Az a nem szakembereknek is feltűnhetett, hogy idén tavasszal nem igazán voltak szezonális árvizek a magyar folyókon, sőt sima nagyvizek sem, sokkal inkább lehetett egészen alacsony, hagyományosan a nyár végére és a kora őszre jellemző alacsony vízállásokkal találkozni.A jelenség okát most érdekes, de eléggé aggasztó tanulmányban elemezte az Országos Vízügyi Főigazgatóság.A tavaszi vízjárásra Magyarországon normális esetben a hóolvadásból származó árhullámok és a csapadékos időszak miatt amúgy is magas vízállás a jellemzők. Ilyenkor ívnak a folyami halak és kétéltűek, minél magasabb a víz, annál nagyobb eséllyel, ilyenkor telnek meg a holtágak, kukibikgödrök és öntőzcsatornák is. És ilyenkor lehetne megtölteni a kiszáradó vidékeken létrehozott potenciális árvíztározókat is. De idén tavasszal nem volt víz a folyókban. Nemcsak nálunk egyébként, hanem a mediterrán térséget kivéve egész Európában sem.A vízügy friss tanulmánya szerint az ok az volt, hogy extrém kevés szilárd és folyékony csapadék hullott. A Duna és a Tisza vízgyűjtőin emiatt alakult ki tavaszi aszály március elejére, néha extrém alacsony vízállásértékekkel. Az eső és a hó hiánya már tavaszt megelőző 2024-2025-ös téli időszakra is jellemző volt a két nagy magyar folyó felső vízgyűjtő területein. A Duna meghatározó, nagymarosi vízgyűjtő területére az átlagos téli csapadékmennyiségnek mindössze 60 százaléka hullott, a Tisza szegedi vízgyűjtőjén pedig mindössze az átlag 52 százaléka. A száraz telet aztán még annál is sokkal szárazabb tavaszelő követte: február és március első tíz napja kiemelkedően aszályosnak bizonyult. A Duna Nagymaros feletti vízgyűjtő területén és a Tisza Szeged fölötti környezetében a sokéves középértéknek mindössze 28 százaléka hullott le. Vagyis miután télen a szokásos csapadék durván fele hullott csak, tél-végén-kora tavasszal már csak a bő negyede.Említettük, hogy eső mellett hóból is kevés jelentkezett, a két nagy folyónk vízgyűjtőjén az elmúlt húsz év legalacsonyabb hóvízkészletét jegyezték fel. Az eredmény. 2025 márciusára annyira lement a két nagy folyó vízszintje, hogy az elmúlt 30 év legkisebb márcisui minimális vízállásait mérték. A negatív szezonrekord a Dunán Budapestnél a március 12-i 87 centiméter és 6 százalékos medertelktség volt, miközben a Tiszán Szolnoknál egy nappal később 3 százalékos mederteltség mellett minusz 257 centit mértek.(via infostart.hu)
Független jelöltként indul a 2026-os parlamenti választáson Halász Noémi, a Momentum szegedi szervezetének elnöke. A politikus elnöki tisztségéről lemondott, de a pártból nem lépett ki - írta meg a Telex.Halász azt mondta, nem amiatt döntött az indulás mellett, mert a Momentum június 7-ei küldöttgyűlésén kimondta, hogy nem indul a jövő évi választáson. Döntését már május közepén nyilvánosságra hozta.Halász a Csongrád-Csanád megyei 2-es választókörzetben indul, aminek 2022 óta a KDNP-s Mihállfy Béla a képviselője. Mihállfy az előző választáson 5 százalékkal, mintegy 3 ezer szavazattal verte meg az ellenzéki összefogás színében induló, momentumos Mihálik Edvint. Időközben négy falvat hozzácsatoltak a körzethez, így a 2022-es eredmények alapján már 10 százalékkal győzne a kormánypárt jelöltje.Halász az elmúlt hónapokban több tüntetést is szervezett Szegeden, emiatt többször bírálták is a kormánypárti médiában. Azt mondta, az ellenzéki oldalról is kapott kritikát, amiért elindul a választáson. Körmendi Zoltán, a Momentum szegedi képviselője viszont azt mondta, Halász döntése nem okozott nézeteltérést a pártban.Az ellenzéki pártok közül eddig csak a Demokratikus Koalíció jelentette be, hogy jelöltet állít a körzetben, Jávorszky Iván önkormányzati képviselő személyében. A Tisza Pártnak még nincs jelöltje.
Sűrített és nagyobb kapacitású szerelvényekkel közlekedő 12-es „vonatpótló villamos” segíti nappal az eljutást a metróhoz a Rákosrendező vasútállomásnál végzett felújítás ideje alatt szombattól július 27-ig – közölte pénteken a Budapesti Közlekedési Központ (BKK).A MÁV Rákosrendező vasútállomáson vágányfelújítást végez, ezért a személyvonatok Esztergom felől Angyalföld vasútállomásig, Szob illetve Vác felől Rákospalota-Újpest vasútállomásig közlekednek. A Szob, illetve Vác felől érkezők Rákospalota-Újpest vasútállomástól a sűrített és nagyobb kapacitású szerelvényekkel közlekedő 12-es vonatpótló villamossal vagy a 14-es villamossal utazva Újpest-központ állomáson szállhatnak át a 3-as metróra. A késő esti és hajnali órákban a BKK éjszakai járataival biztosított a belvárosi kapcsolat Budapest és Angyalföld között, valamint Újpest és Rákospalota-Újpest állomásokra. A vonattal Esztergom felől érkezők a belváros felé az Aquincumnál a H5-ös HÉV-re, majd a Batthyány téren a 2-es metróra, Újpest-városkapu állomáson a 3-as metróra tudnak átszállni. A BKK felhívta a figyelmet, hogy a kerékpárral utazók a felújítás ideje alatt a Dunakanyar felé a Rákospalota-Újpestről induló vonatokkal tudnak eljutni. A belváros és Rákospalota-Újpest között kerékpárúton tudnak haladni. A Dunakanyar felé emellett a Batthyány térről induló H5-ös HÉV járataival is utazhatnak. A felújítás idejére a Teleki Blanka utca-Szegedi út csomópontban a vasúti átjárót teljesen lezárják a közúti forgalom elől is. Autóval a Róbert Károly körúti felüljáró felé érdemes kerülni, amely a Dévényi utca-Vágány utca útvonalon vagy a Reitter Ferenc utcán át érhető el.
„Arra törekedtem mindenhol, hogy hiteles legyek. Hiszen azt gondolom, hogy mindenkinek, egy közéleti szereplőnek is a hitelessége az olyasvalami, amit nagyon könnyű elveszíteni, nagyon nehéz megalapozni. Ezért én arra törekedtem, hogy az értékrendem szerinti meggyőződéseimet osszam meg a nyilvánossággal. Én örülök annak és hálás vagyok azért, hogy tizenegynéhány éven keresztül aktív szereplője lehettem a magyar közéletnek, és soha nem kellett azt éreznem, hogy a meggyőződéseimmel szemben kellene cselekednem.”Többek között ezt mondta Novák Katalin azon az egyórás pódiumbeszélgetésen, amit kedden rendeztek Temesváron. Kedden már beszámoltunk róla, hogy a helyi Közéleti Kávéház nevű értelmiségi klub meghívta az egykori magyar köztársasági elnököt egy beszélgetésre és ő el is ment arra. Most megmutatjuk ennek a pódiumbeszélgetésnek a felvételét és összefoglaljuk Novák érdekesebb kijelentéseit.A beszélgetésből kiderült, hogy a Ferenc pápával „személyes” volt a viszonya, többször leveleztek is és Novák lemondása után az egyházfő személyes megbízottat küldött hozzá: „Ferenc pápával, talán mondhatom így, egy kifejezetten személyes viszony alakult ki közöttünk, még leveleztünk is. Amikor lemondtam, akkor például a saját személyes megbízottját küldte el hozzám... ...és küldött nekem egy kis argentin süteményt azzal az üzenettel, hogy ő ugyan nem tud sütni, de ezt az argentin süteményt a szülőhazájából szeretném ajándékba elküldeni nekem. Majd kevéssel a távozásra, mármint a halála előtt még kaptam tőle egy olyan üzenetet, hogy jó lenne, ha tudnánk személyesen találkozni. Sajnos erre a találkozásra már nem került sor.”Kétszer is szóba került az, hogy mit gondol Novák a nők szerepéről a politikában. Ennek kapcsán a korábbi köztársasági elnök ezt mondta: „Nagyon kevesen vagyunk, ezért a hiba az akár úgy is minősülhet, mintha azért lenne, mert nő az illető. Pedig azt nem halljuk a politikában, hogy »ja, hát egy férfi hibázott, akkor valószínűleg nem való a politikába«. Ha egy nő követ el egy hibát, akkor azt mondják, hogy »ja, hát most már legalább mindenki látja, hogy a nőknek nem is való a politika«. Tehát felelősséggel is tartozik szerintem az, aki erre a területre lépne. Én úgy érzem, hogy szuverén női politikusokra van szükség, akikről mindenki látja és elhiszi, hogy önálló gondolataik vannak, hogy önálló döntésekre és cselekvésre képesek, és az ilyen szuverén női politikusoknak megítélésem szerint ugyanúgy helye van akár az erdélyi politikában, Magyarországiban, európaiban, világpolitikában bárhol.”A kérdezők – Tamás Péter, tiszteletbeli temesvári konzul és Bodó Barna, korábbi RMDSZ-es politikus – kiváncsiak voltak arra, „mi volt a legnehezebb pillanat, szerep államfői ténykedése alatt”? „Ha stílusos akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy a kegyelmi jogkör gyakorlása, és ez nem áll messze a valóságtól” – válaszolta erre Novák.A beszélgetésben nagy teret kapott a demográfia kérdése, hisz Novák Katalin amellett, hogy aktív politikusi pályája során is sokat foglalkozott ezzel. a témával, lemondása után egy gyereknemzés-segítő NGO alapító-vezérigazgatója lett. Most az is kiderült, hogy ekként a szöuli főpolgármester tanácsadójaként is tevékenykedik: „Engem felkért a szöuli főpolgármester, hogy legyek a demográfiai ügyekért felelős tanácsadója egy nemzetközi tanácsadó testületben. Kiderült például, hogy Dél-Koreában több babakocsit adnak el kutyák számára, mint gyerekek számára” – mondta erről.Különösen érdekes volt az a kérdés, amely arra vonatkozott, hogy mennyire bízhat meg egy államfő a tanácsadóiban. Novák így válaszolt: „A legfiatalabb államfő voltam, most a legfiatalabb volt államfő vagyok. Az, hogyha fiatal az ember a politikában, mint ahol bárhol, az azt is jelenti, hogy kevesebb tapasztalattal rendelkezik, mint a nála idősebbek. Ezért kiemelten fontos volt nekem, hogy meghallgassam a tanácsadókat. Ennek többféle formája volt. Volt a nyilvánosság számára is ismert tanácsadó testület, de volt olyan, ami informális volt és rendszeresen találkoztunk. Gyakorlatilag minden fontosabb kérdésnél igyekeztem körbejárni a hozzáértőknek a véleményét és a nálam sokkal jobban az adott ügyhöz értőknek a véleményét is, és olyanokét, akiket tisztelek, becsülök. Nagyon fontosnak tartottam azt is, hogy vitatkozzanak velem, és szembesítsenek azzal, ha máshogy látnak valamit, mint ahogy én. Mindig mondtam, hogy van az a pont, amikor majd jelzem, hogy most már ne vitatkozzanak tovább, és vagy sikerült meggyőzni, vagy nem sikerült meggyőzni, mert a döntést a végén valahogy meg kell hozni az embernek, és vállalni az azzal járó felelősséget. Tehát meggyőződésem, hogy kellenek a tanácsadók, jól kell megválasztani a tanácsadókat, kellő alapossággal, és azt is megtanultam, hogy nagyon meg kell gondolni, hogy mikor, melyik tanácsadójára mennyire hallgat az ember.”Arra kérdésre, hogy el tudja-e képzelni a visszatérését a politikába, illetve, hogy lenne például a szülővárosa, Szeged polgármester, egyértelmű nemmel felelt Novák. Végül pedig arról beszélt, hogyan élte meg a lemondása óta eltelt másfél évet: „Egy pokoli, másfél év van mögöttem. Nagyon embert próbáló időszak volt ez a másfél év, úgyhogy nem mondom azt, hogy amikor a napi hálaadást mondtam el reggelente, akkor nem volt olyan nap, amikor egy picit ne gondolkodtam volna el rajta, hogy mi is az, amiért ma hálát tudok adni. De mindig volt olyan, amiért hálát tudtam adni. Ez az úristenbe vetett töretlen hit átsegített a legnehezebb pillanatokban is. Illetve... ...amivel én személyesen találkoztam, és találkozom a mai napig, az rengeteg szeretet. Ez a szeretet nagyon sok segítséget nyújtott, és nem csak a szűk mikrokörnyezetemben, hanem annál tágabban is.”2024 február 2-án jelent meg a 444-en a cikkünk arról, hogy Novák Katalin köztársasági elnök 2023. április 27-én kegyelemben részesítette K. Endrét. A bicskei gyermekotthon egykori igazgatóhelyettesét azért ítélték 3 év 4 hónap börtönre, mert terhelő vallomásának visszavonására próbálta kényszeríteni a gyermekotthonban élő egyik gyereket, akit az intézmény igazgatója, V. János molesztált. Az ezt követő napokban kiderült, hogy K. Endre otthonosan mozgott a Felcsút környéki fideszes világban, és hogy az akkor még az igazságügyi miniszteri székben ülő Varga Judit ellenjegyzésére is szükség volt, hogy a férfi megkaphassa a kegyelmet. Magát K. Endrét is sikerült megszólaltatnunk a botrány kirobbanása utáni napokban. Megírtuk azt is, hogy Vásárhelyi Jánost az Orbán család céges ügyvédje, Szmulai István védte a pedofília miatt indított perben, K. Endrét pedig Etyek jelenlegi fideszes alpolgármestere, egy állami cég igazgatója védte az elsőfokú tárgyaláson.Orbán Viktor hat nappal az ügy nyilvánosságra kerülése után rövid videóban jelentette be, hogy miután „kialakult egy vita az elnöki kegyelem jogköréről”, a kormány nevében benyújtott egy alkotmánymódosítást, amely „lehetetlenné teszi, hogy kiskorú gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekmények elkövetése esetén kegyelmet kaphasson” az elkövető. Novák Katalin aznap még azt mondta, jó szívvel írja alá a jogkörét csorbító módosítást, két nappal később viszont lemondott posztjáról. Vele egy időben Varga Judit is bejelentette, hogy visszavonul a közélettől. Novák azóta sem mondta el részletesen, hogy zajlott K. Endre kegyelmi kérvénye, ahogy azt sem tisztázta. Balog Zoltán pár hónappal később azt állította, az ő tanácsára adott kegyelmet Novák a pedofilsegítőnek, de ő sem részletezte az ügy lefolyását.
42 millió forint sérelemdíjat kap az a nagytőkei férfi, akinek terhes felesége tavaly vesztette életét a szegedi klinikán, és a magzat is meghalt, számolt be az RTL Híradó.A nő 19 hetes terhesen kezdett vérezni, a férje kocsival indult el vele, majd vette át a mentő és vitte a szegedi szülészeti klinikára. Szentes közelebb lett volna Nagytőkéhez, azonban ott évekkel ezelőtt bezárt a szülészet, mert nincs elegendő szakorvos. A magzat aznap este halt meg, az anya másnap. Az apa kőművesként dolgozik, és azóta egyedül neveli három gyerekét.A család ügyvédjének most sikerült peren kívül megegyeznie a klinikát fenntartó Szegedi Tudományegyetemmel, a férfi 42 millió forint sérelemdíjat kap. Az ügyvéd jelenleg még arról is tárgyal az egyetemmel, hogy a gyerekek 18 éves korukig járadékot kapjanak.
Napok óta, országszerte tart az aHang civil szervezet tiltakozása az „átláthatósági”/nagytakarítási törvény ellen.Csak vasárnap négy különböző helyszínen (reggel Makón, délután Budapesten, Gyulán és Kazincbarcikán) demonstráltak. A makói megmozdulás ilyen volt:A budapesti esemény Facebook-oldalán azt írták: Az, aki fél, szörnyű dolgokra képes. A kormány most fél. Félnek, és megtesznek mindent, hogy a saját hatalmukat mentsék. Ezúttal a független civil társadalomnak és a kritikus sajtónak üzentek hadat. Egy olyan törvénytervezetet nyújtottak be, amellyel elnémítanának minden velük egyet nem értő hangot. A civilek azt hirdették meg, hogy a Szabadság hídon vonulnak át leragasztott szájjal, így tiltakozva a törvény ellen, amit (jelenlegi tudásunk szerint) június 10-én vagy 11-én szavaztathatnak meg az Országgyűlésben. A szervezők azt írták felhívásukban: A célunk most nem lehet az, hogy levezessük azt a feszültséget, amit ez a törvény kelt bennünk, hanem, hogy átgondoljuk magunkban: hogy fogunk küzdeni abban a világban, ami jön. Szalóki Viktor, az aHang politikai igazgatója a demonstráció előtt a 444-nek azt mondta: két szinten is látják a törvényben a veszélyt. Egyrészt elhallgattathatnak minden olyan civil szervezetet és független lapot, ami ezekből a külföldi forrásokból bármilyen mértékben részesül, másrészt (és ez az, amiről kevésbé esik szó) akár öncenzúrára is késztetett olyanokat, akik a nem akarnak a törvény hatálya alá esni.„Szeretnénk arra is felhívni a figyelmet, hogy nem csak az a néhány civil szervezet és sajtótermék van veszélyben, akikről sok szó esik a nyilvánosságban, hanem akár kis, helyi civil szervezetek is, akik helyi ügyekkel foglalkoznak, például környezetvédelemmel. Épp ezért éreztük fontosnak, hogy ne csak Budapesten, hanem 15 más településen is szervezzünk megmozdulásokat. És a tapasztalataink azt mutatják, hogy legyen szó akár Orosházáról, Makóról vagy Kisvárdáról, azt látjuk, hogy az emberek, akik eljönnek, értik, hogy miért óriási probléma mindannyiunk életében ez a törvény."Szalóki szerint a demonstrációk határozott célja, hogy a törvényt ne szavazzák meg. „Nem akarunk belemenni abba, hogy ha kivesznek belőle ezt vagy azt, akkor már jó. Ez a törvény bármilyen formában elfogadhatatlan" - fogalmazott. A némaság ütTóth Anikó, az aHang kampányigazgatója arról beszélt, azért betapasztott szájjal vonulnak, hogy megmutassák, milyen országot akar a kormány. Akinek a vonulás előtt nem volt leragasztva a szája, a rendezőktől kaphatott matricát vagy ragasztószalagot.A 8-900 főből álló menet 3 után kicsivel indult el a Szabadság hídon. A menet elején vonulók egy Orbán-idézetet írtak a transzparensükre, ami arról szólt, ők sosem vetemednének arra, hogy elhallgattassák a velük egyet nem értőket. Orbán erről 2018-ban beszélt Strasbourgban.A helyszínről tudósító Diószegi-Horváth Nóra szerint ez a néma menet a kismillió Orbán, takarodj! tüntetéshez képest sokkal erősebbnek hatott. Az emberek fél 4-re értek át a hídon, ahol már levehették a ragasztószalagot.A Szent Gellért téren egy másik molinó várta a tiltakozókat, amin a javaslatot benyújtó Fidesz-KDNP-s politikusok voltak láthatók. A nevüket egyesével olvasta fel Szalóki Viktor. A tömeg az ismertebb neveknél fújolt, a reakcióhiány alapján többekről valószínűleg nem is hallottak, ami jól mutatja, hogy milyen munkát végeznek a kétharmados többséggel rendelkező Fidesz-KDNP-s politikusok.Orbán Viktor neve maradt utolsó előttinek. A tömeg a korábbinál hangosabban fújolt, felzúgott a mocskos Fidesz és a börtönbe, egyszerre. Bónuszként elhangzott Lánczi Tamás, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökének neve is, ami után már nehéz volt eldönteni, Orbánt vagy Lánczit fújolták-e jobban. Ugyanígy nehéz volt különbséget tenni a Kocsis Mátéra és Kövér Lászlóra érkezett reakciók között is. Szalóki a téren arról beszélt, a kormány fél, és a törvényjavaslatot megszavazók történelmi bűnt követnek el. Szerinte ez a szabadság és a demokrácia elárulása, aminek a következményeit viselni kell. Szerinte a civilek nem vonulnak le a pályáról és soha nem fognak elnémulni. A tömeg „nem hagyjuk” skandálással válaszolt. Azt mondta, nem egy tüntetés állítja meg a kormányt, hanem a civil szervezetek építkezése, ezért azt kérte, az emberek támogassák a civileket és a független médiát. A beszéde végén a tüntetők hazaárulóztak egyet, majd a „szégyentablót” kitették Tiborcz cégének építkezésére, amivel véget is ért a rendezvény. Miről van szó?Május 13-án 23:38-kor a fideszes Halász János A közélet átláthatóságáról címmel benyújtotta a törvénycsomagját, ami alapján a Szuverenitásvédelmi Hivatal jegyzéket készíthet a kormánynak azokról a szervezetekről, amik szerinte veszélyeztetik Magyarország szuverenitását. Ezután ezek a szervezetek nem kaphatnak a személyi jövedelemadó felajánlható 1 százalékának támogatásaiból;külföldi támogatásokat csak a pénzmosás elleni szerv, azaz a NAV engedélye alapján fogadhatnak el;a vezető tisztségviselők, alapítók, valamint felügyelő- vagy ellenőrző bizottság tagjainak vagyonnyilatkozati kötelezettsége lesz az országgyűlési képviselőkre vonatkozó tartalommal és formában. A vagyonnyilatkozatokat a kormány honlapján hozzák nyilvánosságra;a szervezet és annak irányítói kiemelt közszereplőnek számítanak a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvény szerint. A Fidesz javaslata szerint az a jogi személy vagy más szervezet – tehát civilekre és gazdasági társaságokra is vonatkozik a törvény – veszélyezteti Magyarország szuverenitását, ami „külföldi támogatásból a közélet befolyásolására irányuló tevékenységet végez”, amivel sérti, negatív színben tünteti fel Magyarország független, demokratikus, jogállami jellegét; a magyar nemzet egységét és összetartozását, a határainkon kívül élő magyarok sorsáért való felelősséget;a házasság, a család és a biológiai nemek elsődlegességét;a béke, a biztonság és a más országokkal való együttműködést;Magyarország alkotmányos önazonosságát, keresztény kultúráját. Mindeközben a Fideszközeli álcivilekre öntik a közpénzt:Kik tiltakoztak eddig?Elég sokan. Munk Veronika felhívására 22 ország 85 főszerkesztője és kiadóvezetője állt ki az „átláthatósági” törvénnyel szemben. A Magyar Bírói Testület szerint a cenzúratörvény és magának a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak a léte is sérti a jogállamiságot. A kritikán a Kúria elnöke ki is akadt.Az Ügyvédkör szerint a törvénytervezet alkalmazása súlyos károkat okozhat a magyar közéletben.A Magyar Ügyvédi Kamara a cenzúratörvény „érdemi átalakítását” sürgette, hogy az „ne vezessen önkényes jogalkalmazáshoz.A bankok szerint végrehajtathatatlan a cenzúratörvény, amely hatására már megkezdődött a tőke kimenekítése az országból.Az Európai Parlamentben sem voltak elragadtatva a törvényjavaslattól, volt, aki szerint „Orbán az orosz stílusú elnyomást akarja behozni”. Az Európai Bizottság egyenesen a nagytakarítási törvény visszavonását kéri a magyar kormánytól. Amire a kormány válasza az, hogy sajni nem tudják visszavonni azt, mert nem ők nyújtották be (hanem 115 Fidesz-képviselő, köztük Orbán Viktor).Húsz EU-s tagállam közös nyilatkozatban aggodalmaskodik.Az ellenzék már a parlament igazságügyi bizottságában vaskos kritikákat fogalmazott meg, és a napirend előtti felszólalások zöme is a kormányt froclizta a javaslat miatt.Az igazságügyi bizottság ülésén a civilek is tiltakoztak május 27-én.Megmozdult a popszakma is, bár Lengyel Tamás szerint nem eléggé.A Magyar Helsinki Bizottság szerint egy rakás jogot sért a nagytakarítási törvény új módosítása, ami a már felajánlott 1 százalékot is elvenné a feketelistázott szervezetektől.Hadházy Ákos ugyan már bő két hónapja tüntet keddenként, a demonstrációsorozat eredetileg a Pride-ot ellehetetlenítő, márciusban elfogadott törvény miatt kezdődött, időközben azonban már a nagytakarítási törvény ellen is tiltakozik. A független országgyűlési képviselő minden héten elmondja: amíg vannak, akik utcára mennek vele, addig nem hagyják abba a demonstrációkat.De tüntetett a Momentum is, ők május 16-án a Szuverenitásvédelmi Hivatal előtt egy csekély érdeklődést kiváltó megmozdulást tartottak, ahol már arra hívták fel a figyelmet, hogy két nappal később a Kossuth téren is lesz demonstráció.Lett is: a Parlament előtti téren az utóbbi idők legnagyobb tüntetése zajlott azon a vasárnapon, ráadásul egy magánkezdeményezésből, lelkes fiatalok szervezésében. A demonstráció végén a szervezők felolvasták a saját 12 pontjukat, és bejelentették, hogy közösen petíciót visznek majd a Pride előtt az Európai Parlamentbe. Az aHang pedig az utóbbi napokban több helyszínre is szervezett megmozdulásokat. Ilyen volt Tiszaújvárosban:A 8600 fős Pásztón:Szegeden, a Fidesz-iroda előtt:Orosházán:És még több más helyszínen is, ezekről itt lehet többet megtudni.
Szombaton megérkezett a Bajnokok Ligája döntőjére Münchenbe barátai társaságában Mészáros Lőrinc. Ugyanott töltik majd a szombat éjszakát, ahol a Paris Saint-Germain csapata. Az ezermilliárdos vállalkozóval a szálloda előtt találkoztunk:A találkozásról hamarosan videóban is beszámolunk – kérdeztük a luxizást elítélő Lázár-nyilatkozatról és az átláthatósági törvényről is.Hogyan utazott ki?Szombaton délelőtt többször is bekapcsolódott egy osztrák lajstromú repülőgép transzpondere Ferihegyen. Az OE-LOT jelzésű gép a repülőgépek útvonalait monitorozó oldalak szerint egy régi utasszállítónak tűnik. Legalább is egy 19 éves Airbus több képét is csatolták hozzá. Hamar feltűnik a képeken, hogy valami turpisság van a dologban. Az utasszállítón ugyanis valójában 9H-LOT szerepel. Amikor ugyanis ez az öreg Airbus Máltára költözött, ezt az új számot vette fel és a régi osztrák azonosító egy új repülőgépre szállt. Arra, amin már szombat reggel látszott, hogy bekapcsolták Ferihegyen, de aztán órákig ugyanott várt. Egészen addig, amíg egy szintén osztrák lajstromú helikopter meg nem érkezett. Ez az OE-XWY jelű Augusta Westland gyártmányú luxushelikopterből először két éve, Szegeden látták a Szegeder olvasói kiszállni Mészáros Lőrincet és Várkonyi Andreát. Aztán a Válasz Online kiderítette, hogy az osztrák fegyvergyáros és orosz kapcsolatokkal is rendelkező szélsőjobbos mecénás, Gaston Glock biztosítja azt a leggazdagabb magyarnak. Egy ilyen helikopter újonnan alig kevesebb mint kétmilliárd forintba kerül. Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő akkor azt is megírta: az OE-XWY leggyakrabban nem két távoli célpont, hanem Budaörs és a Ferihegy között ingázik. Nem sokkal azután, hogy a luxushelikopter szombat reggel Budaörsről odaért a OE-LOT jelzésű gép mellé, utóbbi is felszállt és München felé vette az útját. Valójában egy Bombardier Global 6500-asről van szó, ami pár perccel dél előtt szállt le a bajor főváros repterén. Erről a gépről az Átlátszó tavaly novemberben írta meg, hogy vadonatúj, 2024-ben gyártották. Az ára 56 millió dollár, azaz 22 milliárd 120 millió forint. Mészáros is elismerte, hogy van köze hozzá.Az Átlátszó azt is írta, hogy ehhez a jethez már több alkalommal repült a Mészáros-féle helikopter és több tényező is arra utal, hogy ez nem egy bérelhető légijármű, hanem a tulajdonosának sajátként használt repülője. Magyarul Mészáros Lőrinc szombat reggel leautózhatott Budaörsre fekete Mercedesével, hogy ott beszálljon a kétmilliárdos fekete luxushelikopterbe, ami elvitte a 22 milliárdos magángépéhez. Azon már egy nagyobb társasággal Münchenbe vette az irányt, hogy megnézzék együtt a Bajnokok Ligája döntőjét.A NER-oligarchia javára legyen mondva, hogy a müncheni reptérről már a fentieknél sokkal puritánabb luxuskisbuszokkal érkeztek meg a városba, délután pedig a város Unterschleißheim nevű külvárosának híres Infinity Hoteljébe. Messze nem ez München legdrágább szállása átlagos napokon, de most, a BL-döntő napjaiban csak nagyon kevesen tudtak itt szobát szerezni. Ebben lakik ugyanis a Paris Saint-Germain csapata. A Hotel főbejáratánál emiatt bámoszkodók állnak egész szombaton több sorban és várják, hogy a döntős csapat beszálljon a buszba, ami ott parkol tőlük ötven méterre. Mészárosék a tumultus miatt nem jöhettek be ezen a bejáraton hátulról kellett nekik megközelíteni az épületet, épp ott, ahol mi is várakoztunk. A leggazdagabb magyar egy nagyobb társasággal érkezett, akik között a testvérét, Mészáros Jánost, az ügyvédjét, Vörös Józsefet, a ZTE tulajdonosát, Végh Gábort, az eszéki futballcsapat elnökét Szakály Ferencet, a V-Híd vezérigazgatóját, Sárváry Istvánt, a ZÁÉV vezérét, Deák Gábort és a Nemzeti Sport főszerkesztőjét, Szöllősi Györgyöt azonosítottuk. Nagyjából azt a csapatot, akikkel máskor is voltak már meccset nézni.Két hónapja Lázár János úgy fogalmazott, hogy „azokat a NER-eseket, akik kullancs módon ránk telepedtek, eljött az ideje, hogy lesöpörjük magunkról”, aztán pedig közelebbről is meghatározta, kiket gondol kullancsnak. „Nekem személyesen teljes egészében elegem van a luxizásból, a repülőzésből, a jachtozásból és az egészből, amit néhány ember ebben az országban a megteremtett lehetőséggel csinál” – mondta a miniszter. Mészáros két hét múlva reagált, amikor a cége közölte: „Mészáros Lőrinc Úr a kullancsozást nem is vette magára”. Azóta kiderült például, hogy míg az építőipar gondokkal küzd ország szerte, addig Mészáros építőcégéből 28 milliárdos osztalékot vett ki. De aznap, amikor Mészáros luxusautóval vitette a luxushelikopteréhez magát, hogy eljusson a luxusrepülőhöz, azzal meg a luxusszállodába – szóval ezen a napon többek között megírtuk, hogy Várkonyi Andrea 1,02 milliárd forint osztalékot vett ki a cégéből, Mészárosék pedig minden nyereséget kivettek a Budapest-Belgrád vasútépítő cégből. De a nagyobb képről egy egy héttel ezelőtti cikk szól: Mészáros Lőrinc már megint megmásfélszerezte a vagyonát, miközben a magyar GDP-növekedés 0,1% volt.
Időzavarba került és a lehetőségekhez képest is jútúbtalan műsorunk végre-valahára hitet tesz a drogmentes stoner pop mellett. 00:31 Élő sold out, mörch még van. 01:46 Popzenészek a homloktérben. Caramel, a Carson Coma és Halott Pénz kiállásocskája. Az MTA gyávasága. Beton.Hofi ki van állva. 05:44 Idős punkok Palesztináért. Let's Start a War (Said Maggie One Day). Punk szlávul. 09:06 Pogány Indulót anyukája vitte haza a szegedi borfesztiválról. Pogány Induló vs. drogügyi kormánybiztos. 12:35 BSW vs. Fankadeli Feri. 16:33 Keleti sün Budaörsön. Milyen a sünszar? A madáritatás visszatér, macskával. 23:01 Feljutott a Barcika. Kubatov Gábor hálótársai: kupa és Borzi Vivien. A keletmagyar futball felemelkedése. 27:21 Miért oszlott fel az XL Sisters? Amikor a fiatal Uj Péter megismerkedett a fiatal Winkler Róberttel. XL Sisters a Wikipedián. 33:44 Winkler Róbert a 22. században. Appterror a világban. 36:57 Az év zsidózása. Ahol már nem a kereszt az úr. 40:20 A falusi önazonosság törvényének magyarázatai. Mi egy ország önazonossága? 45:32 Hány halálos fenyegetést kapott Bede Márton antiszemitáktól és anti-antiszemitáktól? Bóka János, az antiszemitizmus-cár. 51:31 TACO. Musk ennyi volt. A Tesla zuhanása. 56:02 A gazdag emberek kultusza Amerikában, az értelmiség kultusza Magyarországon. Nagy Ervin vs. Nagy Márton. Kárt azért sikerült okozni. Az epizódot a Belső kör és a Közösség előfizetői csomagok tulajdonosai máris hallhatják, tíz perccel rövidebb változat egy nap múlva. Ha előfizetsz, nemcsak hosszabb Borízűt hallgathatsz előbb, de a független sajtót is életben tartod.Használati útmutatónk az előfizetős, hosszú verziók kezeléséhez mindenféle podcastalkalmazásokban.
Annyi mindentől kellett már félni ebben az országban, most az ukrán maffia a soros.„Az ukrán maffia tevékenysége ismert Magyarországon” – mondta Orbán Viktor miniszterelnök.„Az ukrán maffia tevékenysége miatt számos biztonsági és közbiztonsági aggály is megjelenik” – mondta Kocsis Máté fideszes frakcióvezető. „Nem akarunk ukrán munkavállalók százezreinek céltáblájává válni, és nem akarunk az ukrán maffia átjáróháza lenni.” Ezt Szijjártó Péter külügyminiszter mondta, de mondhatta volna Menczer Tamás fideszes kommunikációs igazgató is, aki inkább ezt mondta:„Az ukrán maffia, a szervezett bűnözés és a rengeteg fegyver veszélyt jelent.”Azt most hagyjuk, hogy az „ukrán maffia” előtt eddig is csak egy akadály tornyosult, mégpedig az országhatár, amit érvényes útlevéllel bármikor leküzdhettek. Nem erről szól ez, hanem az aktuális ijesztgetésre kitalált Voks 2025 nevű kommunikációs fegyverről. A szavazás június 20-án zárul, de már most ezzel van tele minden. Erre emlékeztetnek a közszolgálati tévé meccsközvetítései és filmjei alatt, az oltásregisztrációs emailcímeken, bérházak több emeletnyi tűzfalain.Az ukrán maffia mint szókapcsolat a kilencvenes években kezdte magyarországi karrierjét. Annyira elterjedt kifejezés volt, hogy minden, ami keleti bűnözés volt, automatikusan megkapta az ukrán maffia címkét. A Szovjetunió meggyengülésével, majd felbomlásával milliók vesztették el megélhetésüket. Sokan abból éltek, hogy a volt szocialista országok piacain árultak otthonról hozott ruhákat, szerszámokat, autóalkatrészeket. És voltak, akik a bűnözést választották. A Szegedhez közeli Kisteleken árusok panaszkodtak arról, hogy védelmi pénzt szednek tőlük. „Magyar állampolgárok közbelépésére volt szükség ahhoz, hogy kiderüljön: Kisteleken »járt« az ukrán maffia egy különítménye” – írta az 1993. június 23-ai Délmagyarország. Az ukrán maffia a PD 49-84 magyar forgalmi rendszámú piros Ladával közlekedett. A rendőrök elkapták őket. A kocsiból két dagesztáni és három Nyizsnyij Novgorod-i orosz szállt ki.Annyira ment akkoriban az ukrán maffiázás, hogy mezőtúri hülyegyerekek is ezzel fenyegetőztek. „A mezőtúri alvilág nagymenői sorra járták a város kevésbé illusztris szórakozóhelyeit abban a reményben, hogy »védelmi« pénzt szedhetnek. Nem fizetés esetére az ukrán maffia megtorló akcióit helyezték kilátásba, merthogy ők nagyon jó kapcsolatban vannak a külföldi banditákkal” – írta a Szolnok Megyei Néplap 1998. január 16-ai száma. A rendőrök lekapcsolták a városban Malac néven ismert férfit és két társát, akik a lap tudósítása szerint könnyek között hallgatták végig azt, hogy a bíróság 30 napos letartóztatásba helyezi őket. Kiderült, hogy az ukrán maffiával semmilyen kapcsolatuk nem volt.És ezzel még nincs vége.
Cikkünk folyamatosan frissül.Mielőtt elkezdődött volna a közlekedésinfó, kiderült: a jövő héten három Lázárinfó is lesz.Többen használják a közösségi közlekedést, mint korábban bármikor, mondta Lázár János építési és közlekedési miniszter a közlekedésinfón. 2024-ben 115 milliárd forintért értékesítettek jegyeket, vármegyebérleteket, ami rekord. Az elmúlt két évi munkájának ezt tartja az egyik legnagyobb erényének.A másik nagy érdemnek azt tartja, hogy munkabéke van a MÁV-nál és Volánnál, hároméves bérmegállapodás van folyamatos béremeléssel. Lázár júniusban egyszeri bérkiegészítést akar adni az 50 ezer MÁV-dolgozónak.A nagyvárosok körüli agglomerációs közlekedés átalakult, nemcsak Budapest, hanem Szeged, Győr, Miskolc vagy Debrecen környékén is.Hogy állnak Lázár januári vállalásai?Lázár, januárhoz hasonlóan, felsorolta vállalásait, és azok állását:2025 június elsejétől bevezetik a késési biztosítást. Húsz perc késés esetén visszaadják a jegyár 50 százalékát a MÁV-nál és a Volánnál.Ezerkétszáz mosdót újítanak fel, 2026 januárjára nem lesz olyan mosdó a Volánnál és a MÁV-nál, ami nem lesz felújítva. Ezer új, klimatizált buszt vásárolnak, az első 130 busz napokon belül megjön, és a Balatonnál kezdi meg működését. Egy busz 88 millió forintba került. 2026 tavaszáig hetven mozdonyt bérelnek, havonta hármasával, négyesévek állnak be a mozdonyok.A Magyar Vagon száz IC- és vasúti kocsit újított fel, azon dolgoznak, hogy 285 IC-kocsit vásároljanak egy 20 éves futamidejű hitellel.A GySEV tulajdonviszonyainak átrendezésével a cég a magyar választópolgárokért fog dolgozni, mondta Lázár. Április elsejétől elindult a MÁV Plusz applikáció, egyre több funkciója van, őszre érik el a csúcsot.Június 21-től él a nyári menetrend. Hőségriadó esetén a MÁV és a Volán is problémákkal küzd. A tavalyi tanulságokat levonták, komolyabb erőforrásokkal készülnek. A vasutat 250-300 busz támogatja. Ha jól értjük, párhuzamosan járhatnak majd ezek a vonattal, például a Déli pályaudvarról a Balatonra. A klímagarancia szerint a MÁV applikáción látható, hogy melyik jármű klimatizált. Mind a 3200 településre minimum egyszer biztosítanak klimatizált eljutást. Harminchat állomás felújítását kezdik el saját forrásból.160-nal Budapest és Fehérvár közöttHegyi Zsolt MÁV-vezérigazgató szerint olcsóbb és jobb lesz a vasúti közlekedés. Április elején kezdték el és júniusig tart a felújítás a Balaton északi részén, Székesfehérvár és Balaton között visszaállították az eredeti 100 kilométer per órás sebességet, ezzel másfél-két percet nyertek a menetidőben.Budapest és Székesfehérvár között 160 kilométer per órás sebességgel mehet a vonat, ez 3 perc nyereség. Pécsen fehérre festik a sínszálakat, ami mérsékelheti a sín hőség okozta deformálódását.Hegyi a nyárra készülve lemondta még: 50-nek több IC-kocsi lesz idén a tavalyinál. A klímás járműveket is okosabban használják majd. Budapest és Békéscsaba között odafigyelnek, hogy legyenek klimatizált vonatok, tavaly sokszor nem mindig volt így. A nyáron éjjel-nappal lesz klímaügyelet, a Délin pedig egész éjjel hűtik a vonatokat, hogy reggel kellemes legyen felszállni.A Balatonon is terveznek változást, újabb mozdonyokat, légkondicionált vasúti kocsikat állítanak be. A Balatonon csak klímás buszok lesznek. Fejlesztik a Pécs-Győr vasútvonalat is a nyáron.Itt a haváriaközpontLétrehozták a haváriaközpontot, mivel azt tapasztalták: baj esetén nehézkes a tájékoztatás. A cél az, hogy minden utas eljusson oda, ahová akar, senkit ne hagyjanak félúton. A haváriaközpont üzemelteti a 200 buszos tartalékrendszert, három jellemző helyzetben lehet bevetni: A vasúti közlekedés ellehetetleníti a vasúti közlekedést. Zsúfolt a vonat, nincs elég hely.Előre tervezett nagyszámú csoport utazása várható a vonaton. A baj esetén tájékoztatni kell peronon, személyesen az utasokat.Az IC-ken kekszet és frissítőket is felszolgálnak. A Délin lesz először Mol Fresh Corner.A 14 éven aluli gyerekeknél elfogadják az életkor igazolására a diákigazolványt és annak másolatát is akár.Egy 150 éves szabályt is eltörölnek: ugyanannyiba kerül majd a MÁV és a GySEV.A MÁV Plusz applikációban buszjegyet is lehet vásárolni, lesz majd személyre szabott haváriaüzenet is.
Helybenhagyta a Szegedi Törvényszék a hódmezővásárhelyi helyi választási bizottság döntését, ami nem hitelesítette a szabadkígyósi Wenckheim-kastély önkormányzati tulajdonba vételéről benyújtott helyi népszavazási kérdést.A bíróság közleménye szerint megállapították, hogy az „Ön egyetért-e azzal, hogy a szabadkígyósi Wenckheim-kastély Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonába kerüljön és az erre irányuló szerződéseket a Közgyűlés jóváhagyja?” helyi népszavazásra javasolt kérdés az egyértelműség helyi népszavazási eljárásban alkalmazandó követelményének nem felel meg, így a helyi választási bizottság a kérdés hitelesítését jogszerűen tagadta meg.A törvényszék szerint sérülne az előreláthatóság kritériuma, a helyi népszavazási kérdés előzetes gazdasági és szakmai ismeretek hiányában nem alkalmas arra, hogy a választópolgárok minden tekintetben átlássák döntésük következményeit, továbbá nem férnek hozzá kellő információhoz, hogy érthessék a kastélytörvény jogszabályhelyein alapuló konkrét folyamatokat.A közgyűlésnek is egyértelműnek kellene lennie, hogy a jogalkotási kötelezettsége pontosan mire terjed ki, és az milyen módon teljesíthető. A feltenni indítványozott kérdés a választópolgár számára nem egyértelmű, és a közgyűlés esetében sem ad világos iránymutatást a konkrét pontos jogalkotási kötelezettségre, így az nem felel meg az egyértelműség követelményének – áll a közleményben.Markó Csaba, a Fidesz-KDNP hódmezővásárhelyi frakciójának vezetője a város közgyűlésének március 19-i ülésén jelentette be, hogy népszavazást kezdeményeznek arról, hogy a hódmezővásárhelyi önkormányzat átvegye-e a szabadkígyósi Wenckheim-kastély fenntartását, üzemeltetését és fejlesztését. A hódmezővásárhelyieknek kell dönteniük arról, hogy a városnak szüksége van-e a településtől 70 kilométerre egy kastélyra – mondta a politikus.Az Építési és Közlekedési Minisztérium a népszavazási kezdeményezés miatt arra kérte a tulajdonjog átruházásáról szóló szerződést előkészítő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-t, hogy a kastély tulajdonba adási folyamatát függessze fel, amíg a kérdésben kialakul a közmegegyezés.A Békés megyében lévő szabadkígyósi kastélyt 1875 és 1879 között Ybl Miklós tervei alapján építették historizáló, döntően német neoreneszánsz stílusban. A korabeli beszámolók szerint az ország legszebb és legkényelmesebb kastélya volt, amit a kor legmodernebb technikai vívmányaival szereltek fel. A kastélyt a II. világháború után államosították, majd mezőgazdasági és élelmiszeripari szakiskolát helyeztek el benne. Az épület műemléki helyreállítása 2019 és 2022 között történt meg a Nemzeti Kastélyprogram keretében, több mint 3,2 milliárd forint hazai és EU-s forrásból.A Fidesz-KDNP így kommentálta a Szegedi Törvényszék ítéletét:„Megérkezett a Szegedi Törvényszék végzése a népszavazási kezdeményezésünkre benyújtott kérdésünkről, amely arról szólt, hogy Hódmezővásárhely városának tulajdonába kerüljön-e a szabadkígyósi kastély, vagy sem. A bíróság jóváhagyta a Helyi Választási Bizottság korábbi határozatát, amellyel természetesen nem értünk egyet. Továbbra is kiállunk amellett, hogy egy ilyen fontos kérdésben meg kell kérdezni a vásárhelyieket. Nem mindegy, hogy a vásárhelyiek pénzét Vásárhelyen, vagy tőlünk 70 kilométerre, egy kastély fejlesztésére és üzemeltetésére költjük el. Éppen ezért megvizsgáljuk a további jogi lehetőségeket és minden rendelkezésünkre álló eszközzel tovább küzdünk az igazunkért.A népszavazás egyetlen esetben válhat okafogyottá. Az előző héten ugyanis a békés vármegyeiek is bejelentkeztek a kastélyért, így Hódmezővásárhely számára az egyetlen járható út most az, ha visszavonja a kastélyszerzésre irányuló igényét és átadja a lehetőséget azoknak, akiket az jogosan megillet és ahol a kastély a legjobb kezekben lesz.”Tavaly októberben Hódmezővásárhely bejelentette, hogy a közgyűlés úgy döntött, „megakadályozza, hogy egy újabb magyar kastélyt lopjanak el”, mert a „polgármester szerint mindent meg kell tenni azért, hogy a közvagyon ne kerüljön magánkézbe”. Márki-Zay Péter akkor arra biztatta az összes önkormányzatot, hogy a nemzeti kincsek megmentése érdekében gondoskodjanak arról, hogy az „örökbefogadásra” ítélt kastélyok ne kerüljenek magánkézbe. Közben Szabadkígyós is bejelentkezett a kastélyért, de a pályázaton idén februárban Hódmezővásárhely nyert. A Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztérium tavaly augusztus végén tette közzé azoknak a kastélyoknak a listáját, amiket bizonyos feltételek mellett magánkézbe adnának, a szabadkígyósin kívül többek között a dégi Festetics-kastély, a füzérradványi Károlyi-kastély, a nádasdladányi Nádasdy-kastély, a sümegi Püspöki Palota és a tatai Esterházy-kastély is a listára került. Az értékesítésre kiírt kastélyok felújítására 24 milliárd forint uniós forrást használt fel a kormány. (MTI, Promenád24)
Hirtelen mintha nem csak a C-listás KDNP-seknek lenne elegük a rendszerből. Csak a mostani hétvégén egymás után több olyan popzenész szólt ki és be a színpadról, akiktől kevésbé várna ilyesmit az ember. A Carson Comától pont nem volt meglepő, hogy a pénteki, Budapest parkos koncertjükön a nagytakarítási törvényre utalva háttéranimációval szóltak be a wannabe cenzoroknak: az eleve politizáló „Feldobom a követ” közben, a „ki fogod sípolni, hogy Orbán Viktor” sor után olyan webböngészőt mutatott a háttérvetítés, amibe hiába írták be, hogy telex.hu vagy 444.hu, csak hibaüzenet jött fel.Váratlanabb volt, hogy egy nappal később az a Caramel mutatkozott – verbálisan – a legradikálisabbnak, aki hét évvel ezelőtt még az Orbán család ügyvédjével, Bajkai Istvánnal kampányolt. A Szegeden fellépő énekest a jelek szerint igencsak kikészítette a NER lényegéből fakadó permanens hergelés. Arról beszélt, hogy a „legnagyobb gonoszság” arról beszélni, hogy nem tartozunk össze – mármint mi, magyarok és mi, emberek úgy általában. Ugyanezt kissé rapperesebben is megfogalmazta, miszerint „ezek a faszfejek annyit tanultak meg a kibaszott Oxfordon, hogy hogy kell megosztani az embereket”.Caramel nem beszélt arról, hogy szerinte kire kéne szavazni, kifejezetten mondta is, hogy ebbe nem próbálna beleszólni, de a gyűlöletkeltés elleni üzenete eléggé egybevágott Magyar Péter megosztásellenes szövegeivel. Az énekes nemrég fotózkodott is tiszás aktivistákkal.Bár nem fogalmazott radikálisan, Caramelénél is meglepőbb volt a Halott Pénz- énekes Marsalkó Dávid szombati performansza, ő ugyanis egyrészt soha nem politizált, másrészt együttese a miniszterelnök egyik kedvence, édesapja meg Fidesz-jelölt volt a tavalyi önkormányzati választáson. Ő kissé zavarosan beszélt arról egy szombati HP-koncert közben, hogy kemény a politikai helyzet, és hogy „egy dolgot sose felejtsetek el: sose borítsatok fel családi kapcsolatokat, baráti kapcsolatokat politika miatt. Mert a család, a barátság, a szerelem az nem négy évre szól.”Tőle ez is szinte forradalminak hatott. Kiss Tibor, a Quimby énekese a hét végén a budapesti Bikás Parkban mondott pár szót koncert közben. Jellemző a Fidesz alapkommunikációjának radikálisan megosztó hangvételére, hogy az alanti, átlagos kontextusban teljesen politikamentes és általános szöveget a kormány kommunikációs hadseregéhez tartozó Index is természetes módon tekintette „erősen politikai töltetűnek": „Arra kérlek benneteket, hogy bármi is szétszakít titeket, ne hagyjátok, hogy elválasszon titeket. Akármilyen olyan energiát kaptok a jövőben, ne menjetek alá, és maradjatok együtt, tartsátok meg magatokban az elfogadást, a szeretetet.”Orbán Viktor harcra hívó, illetve Magyar Péter ezt megkontrázó, szeretetről és összefogásról szóló üzenetei tehát olyan hatásosan csapódtak le a közvéleményben, hogy 2025 májusában, egy évvel a következő választások előtt markáns kormányellenes kiállásnak számít önmagában arról beszélni, hogy az emberek ne hagyják, hogy egymás ellen hergeljék őket.SzámokDe van-e bármi hatásuk az ilyen popmegszólalásoknak? Például konkrét, szavazatokban megmutatkozó hatása? A kérdést az Egyesült Államok példáján érdemes megvizsgálni, náluk ugyanis a legnagyobb hatású, mondhatni a legfejlettebb a celebkultúra, és ott kutatták ki a témát a legrészletesebben. Az amerikai adatok alapján a hírességeknek igenis van mérhető, sőt nem is jelentéktelen hatásuk a konkrét szavazási hajlandóságra.
Az alternatív oktatási szemléletről szóló cikksorozatunk (itt, itt és itt olvashatóak az egyes részek) újabb részében egy tatai alternatív iskolába, a Színes Iskola Személyközpontú Óvoda, Általános Iskola és Gimnáziumba látogattunk el. Az iskola különlegessége sok egyéb mellett az, hogy már 33 éve képvisel a hagyományos oktatástól teljesen eltérő szemléletet: „nincs felelés, nincs bukás, nincs évnyitó, nincs évzáró, nincs csengő, nincs ellenőrző, nincs üzenőfüzet”.A Tata külvárosában lévő iskola épülete is mutatja, hogy a falai között más szemlélet uralkodik, a klasszikus kockaiskola helyett barátságosabb, színesebb egy- és kétszintes épületek várják a diákokat, udvarán pedig óvodások, általános iskolások és a középiskolások együtt, nem elkülönítve játszanak. Az a fajta szabadság, ami a kapun belépve megcsapja az embert, nemcsak az udvaron, hanem a tantermekben is jól érezhető. Egy-egy osztályterembe bepillantva különböző órákon, szituációkban találjuk a gyerekeket, de az érettségire készülő tizenkettedikesek kivételével senki nem padok fölött görnyed. Az első osztályosokhoz benyitva épp meseolvasás zajlik, a tanítónő kis sámlin ül könyvvel a kezében, a gyerekek közül senki nem ül asztalnál, ki éppen a játékok között tesz-vesz, ki a plafonról lógó vászonhintában ül, mások a szőnyegen vagy egy kényelmes babzsákban fekszenek.Első ránézésre olyan, mintha senki sem figyelne a tanárnő által felolvasott szövegre, de ha jobban megfigyeljük a termet, feltűnhet, óriási a csend, és a gyerekek fókuszát az se nagyon vonja el, hogy fényképezőgéppel a kezünkben benyitunk hozzájuk. A következő meglepetés, hogy a minket kísérő tanár elsősorban nem a bent lévő tanárt kérdezi meg, hogy készíthetünk-e képet a gyerekekről, hanem magukat a gyerekeket. Az ő kezükbe adják a döntést, akkor is, ha csak elsősökről, és akkor is, ha gimnazistákról van szó.Ellenkezés egyik osztályban sincs, a gyerekek mosolyogva fogadnak minket, aztán teszik tovább a dolgukat. Az egyik alsós osztályba benyitva a terem végében a tanárnő a gyerekekkel zsúfolt körben ül, épp egy konfliktust próbálnak megoldani: egy-két tanuló a többieket zavarva hangosan „operált”, vagyis operát énekelt, amit társaik többszöri felszólítására sem hagytak abba. A tanárnő mindkét oldalt meghallgatja a konfliktusról, hangosan tisztázva, hogy „mindenkinek joga van kérdezni, és mindenkinek joga van ahhoz, hogy meghallgassák”.A 12. osztályosokhoz benyitva látszólag sokkal inkább a klasszikus tanórai környezettel találkozunk: a fiatalok a padoknál ülnek. Már csak néhány hét van hátra az érettségiig, épp történelem következik. A diákok többsége egyetemre készül, Gréti, aki a ballagási beszédet írja, vagy Veszprémbe, vagy Szegedre szeretne menni, rendezvényszervező akar lenni. Elmeséli, hogy az iskolában nincs csengő, és nem is reggel 8-ra járnak, sokkal inkább 9-10 körül érnek be, csak utána kezdődik a tanítás, ami így akár belenyúlik a délutánba.Amikor arról kérdezem, hogy nem rossz-e, hogy egész délután suliban vannak, azt mondja, nem, mert így reggel tudnak aludni, van idő csomó mindenre. A tábla melletti falitáblára mutat, hogy egyébként van órarendjük, de a nevetéséből kitűnik, hogy nem az a mérvadó. A tábla másik oldalán van egy szerződés, amit a történelemtanár a diákokkal kötött egy hónapra, miszerint választani lehet két opció közül: vagy bejárnak állampolgárságiismeret-órára tíz alkalommal, vagy megírnak egy beadandót. Gréti az utóbbit választotta, ő a nők társadalmi helyzetéről ír. Nem csak történelemből van ilyen szerződés, más tantárgyakból is, van, ami csak a következő hétre szól.Ifjabb Elekes Mihály, a tizenkettedikesek történelemtanára és egyben az iskola igazgatója elmeséli, sokszor dolgoznak projektalapon, az értékelést pedig együtt beszéli meg a diákokkal, hogy ők is elmondják, szerintük hányast vagy inkább hány százalékot érdemel a munkájuk. Amikor arról kérdezem a tanárt, hogy szoktak-e jobb jegyért alkudozni, elmeséli, hogy ilyen is van, de olyan is, aki túl jónak érzi az értékelést a befektetett munkához képest. Se bukás, se ellenőrzőHogy többet tudjunk meg az iskola működéséről, az idősebbik Elekes Mihállyal, az iskola alapítójával beszélgettünk, aki 33 évvel ezelőtt kezdte ápolni az alternatív, személyközpontú iskola gondolatát.„Egész családom pedagógus volt, kivéve az anyámat. 17 pedagógus volt a legszűkebb családomban. Én is az voltam, a testvérem is az volt, a feleségeink is azok voltak, a rokonok is azok voltak. Viszont én diákként állandóan pofáztam az iskolában, az 50-es, 60-as években ezért gyakorlatilag megvertek, pofoztak, vonalzóval ütöttek. Azt akartam, hogy mutassuk meg, nem csak azzal a módszerrel lehet a gyerekkel bánni, ahogy velünk bántak. Mert én nagyon szerettem iskolába járni, csak a tanárokat nem szerettem” – meséli az alapító. Elekes Mihály a családja örökségéhez hűen biológia-testnevelés tanár lett, de elvégezte a pszichológiát és terapeutaként is dolgozott, ez nagyon erős alapot adott neki a személyközpontú iskola létrehozásához. Bár maga Elekes Mihály szegedi származású, ott is él, Tatán volt lehetősége iskolát nyitni 1993-ban, egy országgyűlési képviselő barátja segítségével. Az iskola területén akkor egy igencsak leharcolt úttörőtábor volt, a létrehozás a szülők támogatásával és segítségével valósulhatott meg. Elekes ragaszkodott ahhoz, hogy az iskola ne tagozódjon be egy egyház alá se, hiába jelentett volna az látható összegű pénzt a fenntartáshoz. Most a szülői támogatásnak köszönhetően működik az intézmény, havonta 35 ezer forint a tandíj, de ha valakinek több gyereke jár ide, vagy nem tudná kifizetni az összeget, azt „lenyelik”.
Miközben Caramel szombaton szegedi koncertje közben tartott egy rövid beszédet, amiben elmondta, hogy „ezek a faszfejek annyit tanultak meg a kibaszott Oxfordon, hogy hogy kell megosztani az embereket”, a Halott Pénz frontemberéből, Marsalkó Dávidból is kiszakadt valami.Az együttes szombati, Budapest Parkban tartott koncertjén próbált meg egy politikai témájú üzenetszerűséget átadni, amikor azt mondta:„Ennek a dalnak az inspirációja egy nehezebb időszak volt. Azt gondolom, hogy ebben mindenkinek volt része, mármint a nehezebb időszakokban. Valahogy nagyon nagyon fontos az, hogy ezekből kijöjjünk. Ilyenkor nagyon fontos, hogy ott legyenek a barátok, a család mellettünk, és valahogy együtt kijöjjünk a nehezebb időszakokból. Szerintem mindannyian pontosan tudjuk, látjuk, érezzük, hogy milyen időszakot élünk. Kemény időszak ez a nemzetközi közéletben, a nemzetközi politikában, az itthoni politikában is. Állandóan, állandóan, állandóan jön a nyomás, jönnek a kihívások, jön a feszültség, jön a hogy is mondjam, a szorongás szinte már. De egy dolgot sose felejtsetek el: sose borítsatok fel családi kapcsolatokat, baráti kapcsolatokat politika miatt. Mert a család, a barátság, a szerelem az nem négy évre szól.”Ahogy a hvg is írja, a Halott Pénz tagjai korábban többször elmondták, hogy mindig távol tartották magukat a politikától, a Fidesz azonban nagyon szerette az együttest, ami kapott már Petőfi-díjat, illetve osztott már meg kommentár nélkül Orbán Viktor is Halott Pénz-dalt, amiről Marsalkó akkor azt nyilatkozta, „okozott egy kis fejfájást”.Marsalkó Dávid apja, Marsalkó Péter egyébként a Fidesz színeiben indult Pécsen a 2024-es önkormányzati választásokon. Marsalkó Dávid és Caramel 2024-ben a TV2 énekes tehetségkutatójában, a Megasztárban zsűriztek együtt. A hírek szerint a következő évadban már nem ülnek ott a zsűriben, a Blikk úgy tudja, Tóth Gabi és Curtis lesznek ott helyettük.(via hvg.hu)
A vasárnap délutáni kajakómát váratlanul zavarta fel a hír, miszerint Molnár Ferenc Caramel énekes a Szeged Napja Ünnepségsorozat szombati napján, koncert közben azt találta mondani: „Ezek a faszfejek annyit tanultak meg a kibaszott Oxfordon, hogy hogy kell megosztani az embereket! És most nem gondolok senkire. Legyen az bárki, aki szót emel és kiáll egy emelvényre az emberek elé. Szégyellem magam, amikor azt hallom, hogy egymás ellenségei vagyunk, és hogy gyűlölnünk kell egymást a saját hazánkban. Ne higgyétek el senkinek! Ne higgyétek, mert ez a leggonoszabb, a legkisstílűbb politikai lózung, amit megtanulhattak. Ezt tanulták meg bazdmeg! Hihetetlen! Szavazzatok akire akartok, én ebben nem szeretnék állást foglalni, ez mindenkinek a magánügye, de egyet ne higgyetek el, azt, hogy gyűlölnünk kell egymást. Szeretnünk kell egymást, mert ez a mi közös hazánk. Legyen az cigány, legyen az fehérbőrű, legyen az zsidó, legyen az meleg, legyen az keresztény, legyen az bárki, akkor is összetartozunk, és azt nem veheti el tőlünk senki! És ne is próbálja meg! Mert megtanultuk! Megtanultuk '48-ban, megtanultuk '56-ban, hogy nem lehet minket szétválasztani, és aki ezzel próbálkozik, az bele fog bukni!” Ahogy arról egyébként mi is beszámoltunk, az énekes 2018-ban még az erzsébetvárosi fideszes jelölttel, az Orbán-család ügyvédjével, Bajkai Istvánnal kampányolt, idén áprilisban viszont már a Pilisborosjenőn aláírást gyűjtő Tisza-párti önkéntesek pultjánál pózolt.A mikrohirigre reagált a sokáig kultúráért felelős államtitkárként tevékenykedő Hoppál Péter is, méghozzá a következő poszttal:Ki a Tisza vizét issza, oda vágyik szíve vissza - valójában így szól a közmondás, Hoppál viszont a „Ki a Tisza vizét issza, saját levét issza vissza!” parafrázissal érezte jól körülírhatónak a helyzetet, mondanivalóját pedig olyan képekkel igazolta, amelyek 3 évvel ezelőtt, 2022 tavaszán a Fidesz Baranya 02-es pécsi országgyűlési kampánynyitóján készültek.A saját levét issza vissza témakör amúgy megfordult már a Gyakorikérdések.hu-n is, bár ott a Duna kapcsán merült fel, és egészen a Nemzetközi Űrállomásig ért el.
„Tudom, hogy ez ilyen nyálas, de ez az igazság. Összetartozunk. Jöhettem én akár egy cigánytelepről vagy jöhettem volna Szeged csodálatos városából, akkor is összetartozunk és egyek vagyunk! Szavazzunk bárkire, higgyünk bármiben, soha ne higgyétek el senkinek azt, hogy nem tartozunk össze, és hogy egymás ellenségei vagyunk. Ez a világon a legnagyobb gonoszság. Amikor az embereket bárki megpróbálja megosztani, bármi miatt” – ezt Molnár Ferenc Caramel énekes mondta a Szeged Napja Ünnepségsorozat szombati napján, a Dóm téri Kavalkádon, koncertje közben, mielőtt még elénekelte volna a Lélekdonor című dalát.Az énekes, aki 2018-ban még az erzsébetvárosi fideszes jelölttel, az Orbán-család ügyvédjével, Bajkai Istvánnal kampányolt, idén áprilisban viszont már a Pilisborojenőn aláírást gyűjtő Tisza-párti önkéntesek pultjánál pózolt, a következővel folytatta beszédét:„Ezek a faszfejek annyit tanultak meg a kibaszott Oxfordon, hogy hogy kell megosztani az embereket! És most nem gondolok senkire. Legyen az bárki, aki szót emel és kiáll egy emelvényre az emberek elé. Szégyellem magam, amikor azt hallom, hogy egymás ellenségei vagyunk, és hogy gyűlölnünk kell egymást a saját hazánkban. Ne higgyétek el senkinek! Ne higgyétek, mert ez a leggonoszabb, a legkisstílűbb politikai lózung, amit megtanulhattak. Ezt tanulták meg bazdmeg! Hihetetlen! Szavazzatok akire akartok, én ebben nem szeretnék állást foglalni, ez mindenkinek a magánügye, de egyet ne higgyetek el, azt, hogy gyűlölnünk kell egymást. Szeretnünk kell egymást, mert ez a mi közös hazánk. Legyen az cigány, legyen az fehérbőrű, legyen az zsidó, legyen az meleg, legyen az keresztény, legyen az bárki, akkor is összetartozunk, és azt nem veheti el tőlünk senki! És ne is próbálja meg! Mert megtanultuk! Megtanultuk '48-ban, megtanultuk '56-ban, hogy nem lehet minket szétválasztani, és aki ezzel próbálkozik, az bele fog bukni!”
Nagyjából 100-150 ember gyűlhetett össze szombat délután a Széchenyi térnél, a Belügyminisztérum épülete előtt arra a tüntetésre, amit eredetileg amiatt hívtak össze, mert áprilisban meghalt egy szegedi férfi, akinek pár héttel korábban rendőri intézkedés közben tört el a csigolyája. A tüntetésen aztán a rendőri túlkapások mellett szóba került a Fidesz nagytakarításai törvénye és a Pride betiltása is. „A Fidesz nem hazudott, 2022-ben megmondta, Magyarország előre fog menni. Iganis előre megyünk a megélhetési válságban, a lakhatási válságban, a rendőri agresszióban, a jogállam leépítésében. Nem hazudtak” – kezdte Rutz Tamás, a tüntetés szervezője. Utána Iváncsik Fanni, a Roma Női Hálózat aktivistája elmondta, hogy olyan országban élünk, ahol nőnek lenni: harc, bűn. Roma nőnek lenni: veszély és ellenállás. Fiatalnak és gyerektelennek lenni szintén bűn, rendszerkritikusnak lenni pedig hazaárulás. A Feminista Akció meg nem nevezett aktivistája olyan esetekről beszélt, amikor a rendőrök nőket és gyerekeket zaklattak. „Ez a rendszer, ahol a férfiuralom kezet fog a hatalmi arroganciával, ez az a rendszer, ahol a rendőrség nem a gyerekeket védi, hanem megalázza őket, ahol a nők nem a rendőrséghez fordulnak segítségért, hanem inkább hallgatnak. Félnek, hogy ott is csak újabb erőszak vár rájuk.” Végül „ All Cops Are Bastards” felkiáltással zárta a felszólalását. Lőcsei Lajos, a Momentum parlamenti képviselője megköszönte a résztvevőknek, hogy nem hagyják abba a kormány elleni tüntetéseket. Azt ígérte, kimegy az ezután következő tüntetésekre, és szerinte már vidéken is értik az emberek, hogy nincs hova hátrálni. Biztos abban, hogy a következő időszakban a rendszer sokakat fog üldözni, de nekik azt üzeni, kiállnak mellettük.Végül Szabó Bence következett, akit Hadházy Ákos egyik tüntetésén fellöktek a rendőrök és megtaposták a szemüvegét. Őt nagyon bosszantják azok az elemzői vélekedések, miszerint a hídlezárós tüntetések nem észszerűek. „Ki nem szarja le, hogy nem tudnak átmenni az emberek a hídon? Sokkal fontosabb dolgokért vagyunk most kint az utcán, és sokkal fontosabb dolgokért leszünk kint a következő hetekben is az utcán.” Végül azt mondta, hiába lökték fel a rendőrök, akkor is hétről hétre kint lesz a tüntetéseken. Zárásként a főszervező újabb tüntetést hirdetett meg a Kossuth térre, arra a júniusi napra, amikor a parlament várhatóan elfogadja a nagytakarítási törvényt.
Rafael Zoltán 56 éves volt és 55 kiló, amikor március 26-án a szegedi Katona József utca és a Hajnal utca sarkán 12 rendőrrel találta szemben magát. „Egy barátunk hívott, hogy Szofira ráugrottak a rendőrök, mert látta a kocsiból” – emlékszik vissza Zoltán egyik testvére arra a napra. A Szofi a családi beceneve volt, gyerekkorában ragadt rá. Nem Szegeden élnek, másfél óra volt, amíg beértek a városba, de Zoltán még mindig ott feküdt a rendőrségi kisbusz mellett az utcasarkon. Két mentőt is hívtak neki a rendőrök, mert az elsőben nem volt felszerelés, amivel el tudták volna látni. A másodikkal már egy szakorvos is jött. A nővére is bement vele a szegedi kórházba, de először a rendőrök nem engedték neki, hogy beszéljen Zoltánnal. Azt meséli, csak azután láthatta a testvérét, hogy kétségbeesetten kiabálni kezdett, hogy ha nem állnak el az útból, odahívja a sajtót. „Aztán az orvos mondta, hogy vagy megmarad, vagy nem. Erre az összes rendőr eltűnt” – mondta, amikor május 22-én a családot képviselő ügyvéd szegedi irodája előtt találkoztunk. Zoltánt kétszer is műtötték, a második után nem tért többet magához. A nővére a két műtét között vette fel a telefonjára azt a videót, amit a történetről először beszámoló Tények riportjában lejátszott a kamerák előtt. A képernyőn közelről látszik Zoltán véraláfutásoktól torz arca, nyakmerevítő van rajta és oxigénmaszk, azon keresztül beszél, nehezen, mint akinek a tüdején ülnek. – Megvertek? – Igen. – Lenyomtak, a fejedet piszkálták, odacsapták?– Oda. A családja ekkor beszélt vele utoljára. Rafael Zoltán 25 nappal később a kórházban a nyakcsigolyatörése szövődményeibe belehalt. Az ügyet a Központi Nyomozó Főügyészség vizsgálja. A 12 rendőrt, akik jelen voltak Zoltán elfogásakor, máig csak tanúként hallgatták meg.
„Továbbra sincs ok, hogy kétségbe vonjuk a kivizsgáló parancsnok megállapításait” címmel adott ki közleményt a rendőrség azzal kapcsolatban, hogy mint írják: „ahogy arról a Csongrád-Csanád Vármegyei Rendőr-főkapitányság már beszámolt, jogszerű rendőri intézkedést követően halt meg a szentesi kórházban egy férfi 2025 áprilisában”.A közlemény szerint „a férfival szemben – aki aktívan ellenállt az intézkedésnek – súlyos bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt intézkedtek, amit aztán a tettenérés alá is támasztott”. A férfi rosszullétre panaszkodott, a rendőrség szerint emiatt a rendőrök értesítették a mentőket, levették kezéről a bilincset, majd stabil pozícióba fektették. A férfi hetekkel később, április 21-én a Szegedi Tudományegyetem szentesi tagintézményében meghalt. A család szerint a férfit pár gramm fű miatt verték halálra a rendőrök.A rendőrség szerint „akik a rendőri intézkedésről készült videót nyilvánosságra hozták, valamilyen oknál fogva a felvételnek csak egy részét tették láthatóvá, a teljes intézkedést megörökítő képanyagot nem mutatták be”. De mint írják, „eljárásjogi helyzetéből fakadóan” a rendőrség nemcsak a felvételt, de az ügyről rendelkezésre álló egyéb információkat sem oszthatja meg a nyilvánossággal.Közleményük szerint „továbbra sincs ok, hogy kétségbe vonjuk a kivizsgáló parancsnok megállapításait, amely szerint az intézkedés jog- és szakszerű volt”.Azt egyébként külön jelezték, hogy „több olyan demonstrációt is bejelentettek, amelyek célja ezzel az üggyel összefüggésben a rendőrség esetleges szakszerűtlen eljárása, illetve a »rendőri túlkapás« miatti véleménynyilvánítás”.Az üggyel kapcsolatban a Központi Nyomozó Főügyészség büntetőeljárást folytat.
A múlt héten keltett felháborodást, hogy egy család szerint pár gramm fű miatt vertek halálra a rendőrök egy szentesi férfit, a rendőrség szerint viszont arányos volt az intézkedés, de az ügyészség is nyomozást indított.A rendőrség most azt írja, hogy „továbbra sincs ok, hogy kétségbe vonjuk a kivizsgáló parancsnok megállapításait”. „Több olyan demonstrációt is bejelentettek, amelyek célja ezzel az üggyel összefüggésben a rendőrség esetleges szakszerűtlen eljárása, illetve a »rendőri túlkapás« miatti véleménynyilvánítás” – írja a rendőrség, megismételve, hogy „a férfival szemben – aki aktívan ellenállt az intézkedésnek – súlyos bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt intézkedtek, amit aztán a tettenérés alá is támasztott”.Azt írják: „Amikor percekkel később rosszullétre panaszkodott, a rendőrök haladéktalanul értesítették a mentőszolgálatot, levették kezéről a bilincset, majd stabil pozícióba fektették. A férfi április 21-én a Szegedi Tudományegyetem szentesi tagintézményében meghalt.”A kunszentmártoni férfit a rokonai szerint pár gramm fűvel fogták el március 26-án, a szegedi rendőrök már várták, előzetesen figyelhették. Az esetről felkerült egy felvétel egy videómegosztóra, amit a TV2 Tények is bemutatott egy riportban: azt látni rajta, hogy az eszméletlennek tűnő férfit a rendőrök egy ponton a rendőrségi kisbusz mögé viszik – noha a család szerint ekkor már sérült lehetett a gerince, így nem lett volna szabad megmozdítani. A férfi egy hónapon belül meghalt a kórházban. A családja még bent is készített vele egy videót, amin a nyakmerevítős férfi fején kiterjedt zúzódások látszanak, ő pedig azt mondja, a rendőrök súlyosan megverték, az összes, 7-8 rendőr bántalmazta.A rendőrség most azt írja:„Akik a rendőri intézkedésről készült videót nyilvánosságra hozták, valamilyen oknál fogva a felvételnek csak egy részét tették láthatóvá, a teljes intézkedést megörökítő képanyagot nem mutatták be. Eljárásjogi helyzetéből fakadóan a rendőrség nemcsak a felvételt, hanem az ügyről rendelkezésre álló egyéb információkat sem oszthatja meg a nyilvánossággal.”A Központi Nyomozó Főügyészség büntetőeljárást folytat.„Fontosnak tartjuk, hogy a rendőri intézkedések ne csak a jogi, hanem az etikai követelményeknek is megfeleljenek. Így az ilyen súlyos következményekkel nem járó eseteket is alaposan megvizsgáljuk. Továbbra sincs ok, hogy kétségbe vonjuk a kivizsgáló parancsnok megállapításait, amely szerint az intézkedés jog- és szakszerű volt” – írja a rendőrség.
RSS alkalmazások a Google Play-ben
RSS alkalmazások az Apple Store-ban