Bár a férfi kézilabda-válogatott számára még nem kezdődött meg az olimpia, a szegediek kapusa, Mikler Roland egy nagy élménnyel már gazdagabb lett.A 39 éves játékos az Instagram-oldalán osztott meg egy fotót, amelyen két világklasszis teniszező, Rafael Nadal és Carlos Alcaraz veszi közre.Azt reméltem, hogy legalább itt békén hagynak a rajongók. Köszi a képet, srácok!– írta. The post „Azt reméltem, legalább itt békén hagynak a rajongók” – Mikler Roland két világsztárral készített fotóval nyitotta az olimpiát first appeared on 24.hu.
Az előző szezonban második helyezett Szeged és a harmadik Tatabánya rangadójával kezdődik a férfi kézilabda NB I új idénye.A magyar szövetségben (MKSZ) szerdán készítették el az új évad sorsolását. Az első játéknap hivatalosan szeptember 7-8., de ennél előbb is lehet mérkőzéseket rendezni.A címvédő és kupagyőztes Veszprém az első körben a Dabast fogadja, a tervezet szerint a Szegeddel először november 17-én találkozik idegenben, hazai környezetben pedig április 20-án.Az előző szezonban negyedik helyezett Ferencváros a harmadik fordulóban fogadja a Tatabányát.A mérkőzések helyét és pontos idejét augusztus 5-ig kell bejelenteniük a csapatoknak, csak ezt követően válik pontossá és véglegessé a menetrend.A bajnokság december 16. és február 8. között szünetel a januári Európa-bajnokság miatt. Az alapszakasz utolsó két fordulójának mérkőzéseit azonos napon és időpontban – május 18-án 18 órától, illetve május 25-én 18 órától – kell lejátszani.A férfiaknál az alapszakaszt bajnoki döntő követi, amely az egyik csapat második győzelméig tart. Az alapszakasz első helyezettje játszhatja otthon az első, és szükség esetén a harmadik meccset.The post Nagy rangadóval indul a férfi kézibajnokság first appeared on 24.hu.
A felvételi ponthatárok szerdai kihirdetésével magasabb fordulatszámra kapcsol az egyetemvárosok és Budapest albérletpiaca – írja szerdai közleményében az ingatlan.com, amelynek országos kínálata jelenleg több mint 14 ezer kiadó lakáshirdetésből áll, ez 21 százalékkal magasabb, mint egy évvel ezelőtt.Mint írják, a diákok körében népszerű, legolcsóbb albérletek lélektani árszintje a fővárosban 200 ezer forintnál jár. Az egyetemvárosokban pedig 120 ezer forintnál húzódik az a határ, aminél a tulajdonosok által kiadó lakások háromnegyede drágább. Az ingatlan.com friss elemzése szerintA bérleti díjak tempós drágulást produkáltak az elmúlt másfél évben. A KSH-ingatlan.com lakbérindexének legfrissebb, júniusi adatai szerint éves összevetésben 10 százalékkal kell többet fizetni egy-egy kiadó lakásért. Van pár tényező, ami viszont a most piacra lépő egyetemisták és főiskolások keze alá dolgozik. Egyrészt a kínálat tavalyhoz képest 21 százalékkal nagyobb, és országos szinten már több mint 14 ezer kiadó lakóingatlanból tudnak válogatni a fiatalok. Másrészt pedig a kínálat legolcsóbb negyedébe tartozó lakások bérleti díja sokkal kedvezőbb az átlagos albérletáraknál– mondta Balogh László, az ingatlan.com vezető gazdasági szakértője.A budapesti kerületekben a bérleti díjak középértéke 168–330 ezer forint között mozog. „Ha azonban a teljes kínálatnak azt a 25 százalékát nézzük, amelyek a legolcsóbbak a piacon, akkor városrésztől függően legfeljebb 148–250 ezer forintos bérleti díjakkal találkozhatnak a diákok Budapesten– fogalmazott Balogh László. Azaz a kínálat legolcsóbb „negyedében” található lakások az átlagosnál 20–80 ezer forinttal olcsóbban elérhetők a fővárosban.Ez egyben azt jelenti, hogy a széles választékot nyújtó, az egyetemisták körében kedveltAz egyetemvárosok piacát nézve kiderül, hogyAz átlagos lakbérekhez képest a kiadó szobák is visszafogott kiadás mellett nyújtanak lakhatási lehetőséget az egyetemistáknak. A fővárosban a kiadó szobák bérleti díja átlagosan közel 98 ezer forint. A fókuszkerületek közül a VIII.-ban 93 ezer forint, a XIII.-ban 100 ezer, a XI.-ben 105 ezer. Ugyanakkor a IV., a X. és XVII. kerületben 55–60 ezerért is találhatók kiadó szobák.Debrecen, Szeged és Győr szobapiacán egyaránt 60 ezer forint az egyhavi díj, Pécsen majdnem 76 ezer forint, ezzel szemben a Miskolcon szobát kereső diákok 45 ezres átlagösszeggel kalkulálhatnak – olvasható az ingatlan.com közleményében.The post Hol találhatnak olcsó albérletet az újdonsült egyetemisták? first appeared on 24.hu.
Először közöltek konkrét KRESZ-módosítási javaslatokat az Építési és Közlekedési Minisztérium által megszervezett keddi háttérbeszélgetésen. Az eseményen a jogosítványszerzés, a gépjárművezető-képzés és -vizsgáztatás megújításának részleteit vázolták fel.Dr. Kerékgyártó János, a tárca közlekedési hatósági ügyekért felelős helyettes államtitkára közölte, megváltozott a társadalmi, mobilitási és technológiai környezet, és bár voltak az elmúlt években is szabálymódosítások a KRESZ-ben, szétesett a koherencia, így a szemléletváltás mellett a rendszer összehangolására is szükség van.A közlekedési szabályrendszer megújítása során a KRESZ mellett négy további területen zajlik a munka. Sor kerülA keddi eseményen ez utóbbiról számoltak be részletesen a munkacsoport tagjai. Elhangzott: bár Magyarországon javultak a baleseti statisztikák, továbbra is ragaszkodnak a zéró vízióhoz, ennek értelmében pedig egy elveszített emberélet is sok.Ha így nézzük, nem állunk jól– fogalmazott Kerékgyártó János. A helyettes államtitkár szerint a balesetek java emberi hibákra vezethető vissza, ezért is fontos a humán tényező fejlesztése.Felhívta a figyelmet, hogy a munkacsoportoknak 2025 márciusáig kell letennie a kormány asztalára a végső javaslatcsomagot. A munkacsoportok által megfogalmazott észrevételek tehát nem tekinthető végső döntéseknek, de a döntési folyamat részei, ezekre támaszkodhatnak majd a jogalkotók az új KRESZ kialakításánál.Az első sarkalatos pont a háttérbeszélgetésen a vezetéstámogató rendszerek alkalmazása volt a járművezető-képzésben és -vizsgáztatásban. Ipolyi-Keller Imre, a Közlekedési Alkalmassági Vizsgaközpont vizsgáztatási szakértője emlékeztetett, régóta napirenden van a téma, hogy milyen eszközök használatát lehet megengedni az oktatójárműveken, ezért foglalkozni kell vele.Többet látnak az autók, a segítőrendszerek információ-felvételben jobban támogatják a járművezetőt, mint azt egykor el tudtuk volna képzelni. Két végpont felől közeledik a váltás. Az egyik, hogy beáll az autó a parkolóhelyre, a másik, hogy az autópályán átadhatjuk majd a kormányt a járműnek, és szól, amikor a kijáróhoz érkezünk. Ebben megfelelő felkészültséggel kell lenni, hogy, amikor elengedik az oktatók a tanulóvezetőket, akkor legyen tudásuk arra, mikor veszik vissza az irányítást az autó felett– jelezte.Közölte, a ma ismert KRESZ-ben egyedül a B kategóriás jogosítvány esetében van kitiltva a parkolást támogató rendszerek használata, a többi vezetéstámogató eszközre nincs szabályozás. A mostani KRESZ-újítás paradigmaváltásra ad lehetőséget, mert, ha egy tanuló jól alkalmazza az eszközöket, akkor adekvát módon, megfelelően reagálhat különböző közlekedési helyzetekre a technológia segítségével.Kiderült, azt fogják ezek alapján javasolni, hogy engedélyezzék a vezetéstámogató rendszerek többségének használatát az oktatás és vizsgáztatás során úgy, hogy az alapvető elvárás továbbra is az maradna, hogy a gépjármű feletti uralmat nem veszítheti el a vezető.Ezzel a változtatással a tanuló minden vezetéstámogató eszközt használhatna majd, ami a járművön elérhető, de ez szabadon választható lenne. Kötelezővé azért nem tennék, mert félő, hogy ezzel gátat szabnának a járműcseréknek az oktatók körében, akik arra gondolhatnának, hogy csak még több munkájuk lesz az új technológiák betanításával.Jelenleg egyébként több mint négyezer szakoktató több mint ezer autósiskolában oktat országszerte, és több mint 200 vizsgabiztos van regisztrálva. Őket is át kell állítani majd erre a szemléletre, ami már meg is kezdődött.Új információ a KRESZ-módosítással kapcsolatban az is, hogy a szimulátorokat újra beépíthetik az oktatásba. Magyarországon az 1970-es, 1980-as években volt már szimulátoros járművezetési képzés, de ennek a hiánygazdaság állt a hátterében, mert nem volt elég oktató. Ezúttal viszont más okok hívnák életre ezt a módszert.Benedek Szabolcs, a Közlekedési Alkalmassági és Vizsgaközpont ügyvezetője szerint a szimulátorok nemcsak a járműkezeléssel összefüggő képességek elsajátításában kifejezetten hasznosak, hanem a kritikus forgalmi helyzetek gyakorlásánál, a váratlan vészhelyezetek elkerülésénél, és bizonyos oktatási helyszíneken történő gyakorlásnál, melyek nem feltétlenül állnak rendelkezésre. Példaként említette a hegyvidéki vezetést Szegeden, vagy nyáron a sötétben történő vezetést.Nem egy nemzetközi példa van arra, hogy a szimulátorokat a képzés során alkalmazzák. Franciaországban, Portugáliában és Finnországban van kötelező óraszám, ezt lehet csökkenteni a szimulátorral. Németországban pedig a képzés várható hosszát lehet ily módon csökkenteni.A munkacsoport javaslata szerint Magyarországon is a kötelező óraszám kiváltására szolgálhatnak a szimulátorok, azt pedig az oktató határozhatná meg, hogy a tanfolyam melyik részében, milyen mértékben vonja be a saját oktatási programjában ezt a technológiát. Az oktatók az elhangzottak alapján erre felkészültek. Nem elképzelhetetlen továbbá az sem, hogy a szimulátor szoftvere részt vegyen a jövőben az oktatásban is, és a gép maga tanítsa a járművezetőket. Egyes szoftverek már kifejezetten jól segítik a tanulókat, visszajelzést adnak, hogy mit csinálnak rosszul, de egy ehhez értő szakembernek szintén ott kell lennie, hogyha akad kérdés, arra választ tudjon adni.Szintén tanulmányozták a közlekedéspszichológiai aspektusát a KRESZ-nek, amihez egy megalapozó szakmai tanulmányt is készítettek. Arra jutott az ezzel foglalkozó munkacsoport, hogy a mentális egészség és egészségügyi alkalmasság kapcsolatát illetően a mai szabályozás elég részletes és szigorú. Egyedüli problémának azt vetette fel Wolf-Pintér Anikó, a KAV Pályaalkalmassági Vizsgálati Igazgatóság Speciális- és Kontrollvizsgálati Osztályának osztályvezetője, hogy akadályozott a kommunikáció a szakterületek között, emiatt a vizsgáló orvosok sok esetben nem tudják, hogyan léphetnének tovább, milyen minimumkövetelmények mentén hova kell továbbküldeni a tanulót. A javaslat szerint nyíltabb kommunikációra, szakmai fórumok megtartására, támogató rendszer kiépítésére van szükség.Jelenleg ma Magyarországon bűncselekményt követ el az a szülő, aki a gyermekét még jogosítványszerzés előtt, az oktatás ideje alatt a közúton vezetni tanítja. Ez viszont talán már nem sokáig marad így.Ötvös Viktória, a KTI Közlekedésbiztonsági Képzési Osztály osztályvezetője elmondta, több európai országban is felhatalmazást kaptak a családtagok arra, hogy a vezetni tanulókat oktassák bizonyos jogi keretek között.A munkacsoport az európai trendeket is figyelembe véve ezért jelen állás szerint azt javasolhatja, hogy önkéntes lehetőségként Magyarországon is vezessék be a kísérővel történő vezetést. Hogy a jelenlegi kötelező 29 óra plusz vizsga mellett vagy részben helyett jönne be ez a képbe, arról egyelőre zajlanak az egyeztetések, de a cél az, hogy az állampolgár minél jobb felkészültséggel kerüljön a vizsgára, és minél alacsonyabb költségen meg tudják szerezni a jogosítványt.Ha lesz ilyen változtatás, akkor azt is át kell gondolni, hogy a kísérőnek kötelezővé tegyék-e a pótpedálok felszerelését, szükséges-e ez a jelentős többletköltség, vagy sem.A kísérőket Európa más országaihoz hasonlóan viszont itthon is biztosan külön felkészítenék a feladatra, ami egy újabb közlekedésbiztonsági aspektusa lehet a témának, hiszen ők is naprakészebb tudással rendelkezhetnek majd.Szó esett a háttérbeszélgetés végén az utánképzés felülvizsgálatáról is, vagyis arról, hogyha valakinek bevonják a jogosítványát vagy összegyűlik a 18 büntetőpontja, akkor részt kell vennie egy képzésen, aminek a segítségnyújtás a fő fókusza.Ezzel kapcsolatban a leglényegesebb változtatás az lehet, hogy akinek elvették a jogosítványát, be kellene bizonyítania a jövőben, hogy tudja a KRESZ-t, és tud vezetni, azaz nem csak az utánképzést kellene végigülnie, ami a jelenlegi szabályokhoz képest jelentős szigorításnak hangzik.Benedek Szabolcs szerint a közlekedésbiztonságot ez pozitív irányba befolyásolhatná.Hozzátette azt is, mivel az utánképzés nem egy addiktológiai kezelés, és nincsenek felkészülve arra, hogy alkohol- vagy kábítószer-függőséget kezeljen, igazolni kellene a gyógyultságot, mielőtt bárki utánképzésre tud menni.Még egyszer hangsúlyozzuk: a cikkben ismertetett ötletek egyelőre csak szakmai javaslatoknak számítanak, de vélhetően ezek kerülnek majd a döntéshozók elé, így a kormányon is múlhat, hogy ezekből mit fogadnak be és mit nem.The post Ízelítő az új KRESZ-ből: családtagok és szimulátorok is oktathatnák a vezetést, szigorítanák a bevont jogosítvány visszaszerzését first appeared on 24.hu.
Július közepén kilenc nap alatt 22 országos és fővárosi melegrekord dőlt meg, ebből 13 hajnali melegrekord volt. A mérések szerint július 11-étől hat napon át minden nap megdőlt az országos melegrekord: ebből hármat a Bács-Kiskun vármegyei Kelebia, hármat pedig a Hajdú-Bihar vármegyei Körösszakál tudhat a magáénak, írja az MTI a HungaroMet Zrt. adatai alapján.A sorozat július 9-én kezdődött, amikor Baja Csillagvizsgáló meteorológiai állomáson 38,1 Celsius-fokot mértek.Ezen a napon a korábbi rekord 37,9 fok volt, amit 2011-ben Pécs Egyetem állomáson rögzítettek. Másnap megdőlt az országos hajnali melegrekord: Fonyódon és Szeged belterület állomáson mindössze 25,3 fokig süllyedt a hőmérséklet, ezen a napon a korábbi rekord 24,4 fok volt, amit Pécs Árpádtetőn rögzítettek 2011-ben.A HungaroMet Zrt. adatai szerint július 9-e és 17-e között hét országos napi melegrekord dőlt meg – köztük július 11-én egy 102 éves –, valamint szintén nyolc országos reggeli melegrekord, továbbá két fővárosi és öt fővárosi hajnali melegrekord. A meteorológiai szolgálat ezeket részletesen is ismertette:The post Júliusban kilenc nap alatt 22 melegrekord dőlt meg hazánkban first appeared on 24.hu.
Egy ötéves Léna sietett egy beteg segítségére, miután a felnőttek elsétáltak mellette, számolt be az esetről az Országos Mentőszolgálat Facebook-oldalán. Mint írták: a napokban egy Csongrád-Csanád vármegyei buszmegállóban lett rosszul egy idős nő.Az eszméletlen beteg mellett többen elmentek, anélkül, hogy segítséget nyújtottak volna neki, mire egy autóban utazó kislány észrevette őt. Az 5 éves Léna azonnal szólt apukájának, hogy álljon félre és nézzék meg a nénit. Az édesapa azonnal teljesítette kislánya kérését és miután nem tudták felébreszteni a beteget, a férfi a mentők segítségét kérte– írták a posztban. A mentésirányító több mentőegységet riasztott, akik perceken belül helyszínre értek és megkezdték a nő emelt szintű ellátását, akit végül a kislány segítőkészségének köszönhetően stabil állapotban szállíthattak kórházba.A kislányt később vendégül látták a Szegedi Mentőállomáson, ahol sokat beszélgetett az életmentőkkel. Bár Léna még csak most készül iskolába, a mentőhívás és az elsősegélynyújtás területén igen tájékozott, amit be is mutatott a bajtársaknak és amiről sok felnőtt is példát vehetne– értékeltek a mentősök.The post A felnőttek elsétáltak mellette, egy 5 éves kislány mentette meg egy idős nő életét first appeared on 24.hu.
A nemzetközi fronton hozzájuk csatlakozott most három új fellépő. Eszerint a Coca-Cola SZIN-en fellép majd a house egyik legaktuálisabb előadója, nemzetközi fesztiválok egyre inkább kihagyhatatlan előadója, Matroda. Szintén érkezik a legnagyobb techno bulik állandó szereplője, az egyedülálló román művésznő, Nusha és Sikdope, az európai trap és bass szcéna jelenleg egyik legfelkapottabb tagja.Az Aréna délutántól hajnal 5-ig ontja a programot minden fesztiválnapon. A felhozatalban pedig Solére, Lil Frakk, bongor, Kristoaf, Jaber, Sisi, 6363, Ajsa Luna, Mehringer, Co Lee Live Band, Platon Karataev, Rácz Gergő, Kkevin, Hundred Sins & Friends, OTL-Ibbigang x Gyuris, Ekhoe, Analog Balaton, Ganxsta Zolee és a Kartel, Bruno x Spacc, Mirror Glimpse, a K-OSZ Disco lép színpadra. Szerda éjfél után, a hajnalba nyúlóan Metzker & Friends: azaz Koósz Milán, Metzker Viktória, Pumped Gabo és Pixa zenél. Csütörtökön ugyanebben a sávban a Next Level csapata, így Gemcamp, Dublic, SIKDOPE, Schomey és Tomzy & Danieng tölti be a teret. Pénteken a Carbon Techno & SZIN presents: Dain Farrel, NUSHA, GAGA, Robin Futaki visz a másnapi napfelkeltébe. A zárónapon pedig Willcox, JoerJunior, MATRODA és CHRSTPHR teszi ugyanezt.The post 6 nemzetközi előadó és több 100 hazai előadó zárja Szegeden a nyarat! first appeared on 24.hu.
Egyik kollégánk a harmincas évei közepén döntött úgy, hogy befizet egy DNS-tesztre. Azt mondja, akkoriban ez szinte divat volt, neki legalábbis sok ismerőse volt kíváncsi arra, hány százalékban vannak az ősei között vikingek vagy egyéb egzotikus népcsoportok, illetve arra, hogy milyen egészségügyi időzített bombák ketyeghetnek a szervezetükben.Meglepően pontos eredményt kaptam, a géntérképem szerint ugyanis kétharmad részben évszázadokra visszamenően Jász-Nagykun-Szolnok vármegyében éltek a felmenőim, ami tényszerűen igaz, így bízom benne, hogy a 17 százaléknyi Düsseldorf-környéki és a 4 százaléknyi közép-olaszországi származásnak is van alapja. Előbbire azóta találtam lehetséges bizonyítékokat, azt legalábbis sikerült belőnöm, hogy melyik évszázadban települhettek Magyarországra a német ősök.Kollégánkat sokkal jobban érdekelte az DNS-teszt egészségügyi eredménye a származásánál. Azt mondja, a családjában történtek miatt úgy gondolta, két betegségtípussal kapcsolatban tartozhat kiemelt kockázati csoportba. A vizsgálat mindkét esetben megerősítette a gyanúját, és behozott egy harmadik rizikófaktort is.„Az egyik új hír volt, a másik kettő nem nagy meglepetés. Mindhárom betegség vezető halálok Magyarországon, mindenképpen odafigyeltem volna rájuk, a vizsgálat annyit változtatott, hogy a tervezettnél korábban kezdek szűrővizsgálatokra járni.”Azzal kapcsolatban a kollégánknak nincsenek aggályai, hogy kikkel osztotta meg a genetikai adatait. Azt mondja, ha Magyarországon is a magánszektor dominálna az egészségügyben, mint az Egyesült Államokban, talán aggódna, nehogy illetéktelenül a biztosítójához kerüljenek az adatai, így azonban nyugodt.Az Európai Unióban hivatalosan csak származással kapcsolatos DNS-vizsgálatot lehet kérni. Amikor azonban annak megjön az eredménye, küldenek egy fájlt a géntérkép nyers adataival. Ezt később fel lehet tölteni olyan, máshol bejegyzett oldalakra, amelyeken elvégzik az egészségügyi elemzést. Mielőtt bárhová feltöltöttem az adataimat, alaposan utánanéztem az oldal megbízhatóságának, és kerültem az olyan viccesnek tűnő elemzőket, amik a fütyülési képességeket mérik, vagy azt, hogy hol helyezkedhetek el a korán kelő pacsirták és a későn fekvő baglyok spektrumán.De mennyire megbízhatók az otthoni DNS-tesztek és az esetleges családi, magánéleti drámák, identitásválságok, esetenként súlyos pszichés terhek kialakulásán túl milyen kockázatai lehetnek? Dr. Pankotai Tibort, a Szegedi Tudományegyetem és a Magyar Molekuláris Medicina Kiválósági Kutatóközpont (HCEMM) kutatógenetikusát kérdeztük.A szakértő azt mondja, a laboratóriumok a visszaküldött mintákban általában nem a teljes genomot lefedő DNS-t, hanem annak csak bizonyos reprezentatív régióit vizsgálják. Nem minden cég ugyanazokat a genetikai régiókat vizsgálja, ennek megfelelően az eredmények megbízhatósága is kellő mértékben változó.Bíróságon is felhasználható, perdöntő apasági vizsgálatokat például csak megbízható, akkreditált, ISO-minősítésekkel rendelkező szaklaboratóriumok végezhetnek.Ha az ember arra kíváncsi, hogy milyen népcsoportok, nemzetiségek képviselői találhatók meg a felmenői között, az más kérdés, arra jó lehet egy ilyen „ismeretlen laboratóriumban” elvégzett „gyorsteszt” is. Fontos azonban, hogyha a teszteredmények valakinél mondjuk húsz százalékban olasz, harminc százalékban kun, tíz százalékban japán és negyven százalékban sváb ősöket mutatnak, az nem azt jelenti, hogy ezekből a népcsoportokból származó emberek biztosan vannak az ősei között, csak azt, hogy van erre esély. A laborban egy algoritmus előre meghatározott mintázatokat keres a DNS-ben, ezek alapján sorolja be az embert bizonyos népcsoportok közé.Majdnem ugyanez a helyzet, ha valaki rokonokat keres, azzal a fontos különbséggel, hogy őket csak akkor találja meg, ha ugyanabban az adatbázisban fent van az ő genetikai profiljuk is. Ebben az esetben is érvényes azonban, hogy az olcsó teszteket végző laborok nem a teljes genomot vizsgálják, csak bizonyos régiókat, vagyis, ha valakik között rokoni kapcsolatot mutatnak ki, az csak valószínűség, nem teljes bizonyosság.Pankotai Tibor azt mondja, a laborok minden esetben elvégzik a DNS-minta szekvenálását. Ez a nukleotidok (G, A, T, C,) szekvenciájának, vagyis sorrendjének meghatározását jelenti egy-egy DNS-régióban. Vannak olyan régiók, melyek személyről személyre nagyon változékonyak és olyanok is, melyek nagyon hasonlók. E kettő mintázatának az arányát és az egyes régiókhoz tartozó szakaszokon belüli szekvenciákat olvassák le. A technológia jelenleg ott tart, hogy egy leolvasás során sok apró hiba van. Ha sokszor olvassuk le ugyanazt a mintát, ezeket a hibákat szoftveresen ki lehet szűrni.Megbízható eredményekért legalább két-háromszázszor, de akár több ezerszer is le kell olvasni egy mintát, és általában ez az, amit az olcsó teszteket végző laborok meg szoktak spórolni.„Ha ránézek egy teszteredményre, szakértőként én látom, hogy mennyire volt alapos a vizsgálat és mennyire megbízhatók az eredmények, egy átlagember azonban nem. Ezért ezeket a teszteket szakértőként teljesen feleslegesnek tartom, mivel csak nagyon korlátozott információkkal rendelkeznek” – összegez Pankotai.A kutató azt mondja, az otthon elvégezhető DNS-tesztekkel messze nem az a legnagyobb probléma, hogy az eredményeik megbízhatósága megkérdőjelezhető. A technológia új, bizonyos árnyoldalait, problémáit csak most kezdjük észlelni, vagy még egyáltalán nem is látjuk.A szekvenálással, genomikai adatokkal kapcsolatos szabályozás még Európában is kialakulófélben van, a világ egyes részein pedig vadnyugati állapotok uralkodnak: az embereket semmi sem védi azzal kapcsolatban, hogy mire és hogyan használják fel az adataikat.Egy genetikai laboratórium létrehozása és működtetése óriási költség. Egy teljes genomszekvenálásnak, lefedettségtől függően csak a reagensköltsége ötszázezer és egymillió forint között mozog. Ha ehhez képest bizonyos cégek negyven–ötven dollárért végeznek el egy vizsgálatot, akkor világos, hogy a bevételeik jelentősebb hányada máshonnan származik. Jellemzően különböző alapítványoktól, magánszemélyektől, gyógyszergyáraktól kapnak jelentős összegű támogatásokat, de a háttérben rendre felbukkan a kínai és az izraeli állam is.„Izrael egyrészt nagyon korán felismerte a géntechnológia jelentőségét az egészségügyben, és elkezdte kiépíteni az egész népességet érintő adatbázist, másrészt a viszonylag homogén, jól karakterizálható populáció elég komoly lefedettséggel rendelkezik mindenfajta genetikai és egészségügyi jelentésben. Biztosan sokan emlékeznek még, hogy a koronavírus-járvány idején a Pfizer az első adag vakcinát Izraelbe szállította, ott kezdték el először használni. Nem véletlenül: ezekkel a genetikai adatokkal fizettek érte.”A genetikai vizsgálatok piacát sokáig egy amerikai cég, az Illumina uralta, aztán, amikor lejárt a licenszük, megjelent a kínai BGI, és rövid idő alatt lekörözte őket. Korábban az Egyesült Államok volt az abszolút világelső a genetikai és rákkutatások területén, de Kína rengeteg erőforrást fektetett a területbe, így mára nagyjából egy szintre került Amerikával. Bármelyik cég is kapja meg egy ember genetikai adatait, a szekvenálás során az első lépés, hogy a nyers adatokat azonnal feltölti a saját adatfelhőjébe, ahol óriási és nagyon érzékeny adatokat tartalmazó adatbázisokat építenek – mondja a szakértő.Ha tudod egy populáció genomikai adatait, tudsz számolni azzal, hogy milyen betegségek jellemzők egy adott térségre vagy országra, milyen genetikai problémák jellemzők arra a népcsoportra, vagy egy adott népesség milyen kezelésekre vagy kémiai ágensekre érzékenyebb. Ez nagyon komoly stratégiai fegyverkezési kérdéseket vethet fel már most is.Pankotai Tibor azt mondja, amikor valaki elvégeztet egy olcsó otthoni DNS-tesztet, akkor valójában a legértékesebb, legérzékenyebb személyes adataival fizet. A kutató szerint már az is félelmetes, amikor a Facebook vagy a Google hátborzongatóan pontos pszichológiai, fogyasztói profilt készít a felhasználóikról, de a genetikai adataink kiszolgáltatása sokkal nagyobb veszélyeket rejt magában.A DNS-vizsgálatoknak van egy másik fajtája is, amikor nem ősök vagy távoli rokonok után kutatunk, hanem a jövőt fürkésszük. A genetika fontos információkat rejt arról, hogy az ember milyen betegségre lehet hajlamos az élete során. Pankotai Tibor szerint fontos megjegyezni, hogy az ilyen vizsgálatok nem determinálnak, legfeljebb figyelmeztetnek.„Ha egy huszonéves embernél, mondjuk, azt látjuk, hogy genetikailag az átlagosnál magasabb esélye van szívroham kialakulására, akkor az nem azt jelenti, hogy fiatalon, szívrohamban fog meghalni, hanem azt, hogy neki az átlagosnál jobban oda kell figyelnie az életmódjára, az egészséges táplálkozásra, a rendszeres testmozgásra, és el kell járnia szűrővizsgálatokra.”Pankotai elmondja, ilyen genetikai vizsgálatot több helyen is végeznek az országban, állami finanszírozás ugyanakkor csak abban az esetben kérhető rá, ha valakit daganattal vagy valamilyen ritka genetikai betegséggel diagnosztizálnak. Egy egészséges embernek a vizsgálat típusától és részletességétől függően nagyjából egy–ötmillió forint közötti összeget kell fizetnie érte.Egy populáció megfelelő számú tagjának adatai alapján elkészíthető az adott népesség genetikai profilja. Az emberek tíz százalékának genetikai adataiból már elég pontos képet lehet alkotni egy adott ország népességéről. Esetenként ennél sokkal kevesebb minta is elegendő, de minél több az adat, és minél több időt tölt valaki adatbázisok elemzésével, annál pontosabb és tisztább az összkép – mondja Pankotai, de hozzáteszi, a magyar populáció ebből a szempontból különleges helyzetben van.Mivel a történelem során Magyarország egyfajta átjáróház volt, és a mongoloktól a törökökön át a németekig minden nép hagyott itt némi DNS-t, annyira kevert a genetikai állományunk, hogy a lehetetlenhez közelít a pontos magyar DNS-profil megalkotása. Ennek Pankotai Tibor szerint megvannak a maga előnyei és hátrányai is.„Van egy egészen új technológiánk, az mRNS-vakcina, amit a Covid-járvány idején fejlesztettek ki. Ha megvan a megfelelő mennyiségű adat, és ismerünk olyan genomikai régiókat, melyek egyedien jellemzők egy populációra, akkor készíthetünk olyan vakcinát, amire csak az a populáció fog reagálni. A Karikó Katalinék által felhasznált technológia eredetileg a daganatsejtek elpusztítását célozta meg, leegyszerűsítve: egy olyan módszerrel, mely során hibrid fehérjéket kódoló mRNS-t viszünk be a szervezetbe. Az egyik felismeri a daganatsejtet, a másik pedig hozzárögzíti az immunsejtet, ami elpusztítja. Ebből a célpontnak szánt sejt szabadon változtatható – lehet akár neuron vagy májsejt is. Vagyis, ha kezemben van az mRNS-technológia és egy népesség genetikai profilja, akkor elméletben lehetőség nyílik egy olyan mRNS konstrukció létrehozására, ami képes rá, hogy az adott populációt specifikusan célozza. Elméletben egyes típusú, a populációban genetikailag kódolt betegségek kialakulását is felgyorsíthatom, és nagy valószínűséggel nem azonosítható, hogy mi okozta a problémát. Összeesküvés-elméletnek hangzik, de a nemzetbiztonsági konferenciákon felszólaló szakértők beszélnek ilyen veszélyekről, igaz, egyelőre nem az ilyen típusú fenyegetések vannak az elsődleges fókuszban.”A géntechnológia azonban nem csak félelmetes, hanem lenyűgöző is. Pankotai Tibor azt mondja,a DNS-technológiánál soha nem volt még komolyabb fegyver a kezünkben ahhoz, hogy nagyon sok komoly, jelenleg gyógyíthatatlan genetikai eredetű betegséget legyőzzünk.Karnyújtási közelségben vagyunk például ahhoz, hogy a daganatok egyes típusairól, mint jó eséllyel gyógyítható betegségről beszéljünk.„A cisztás fibrózis esetében létezik egy CRISPR-Cas9 nevű fehérjealapú technológia, amit molekuláris ollónak is hívunk, mert képesek vagyunk vele célzottan kicserélni a sérült DNS-darabot egy teljesen épre, így a genetikai betegség okát szüntetjük meg. Az újgenerációs szekvenálás módszerével bármilyen daganat esetében képesek vagyunk azonosítani a patogén mutációt hordozó DNS szakaszt, majd a mutációt célzó speciális vegyülettel személyre szabottan célozni a daganatsejteket. Másrészről fontos kiemelni, hogy két személy daganata genetikailag nem teljesen egyezik meg. Hiába van két betegnek ugyanolyan típusú tüdőrákja, hiába látja a szövetmintákban pontosan ugyanazt a patológus a mikroszkóp alatt, a két daganat genetikai profilja más. Egy daganat kialakulásáért a legtöbb esetben 5–6 kulcsfehérje kiesése, mutációja felelős, de egy morfológiailag megegyező daganat esetében ez a pár érintett fehérje lehet más. Ezért van az, hogy a gyógymód, ami az egyik páciensnél működik, a másiknál már nem biztos, hogy hatásos lesz.Már most nagyon komoly sikereket érünk el. Volt olyan daganatos beteg, akinek a képalkotó diagnosztika alapján három hónapja lehetett volna hátra, és akkorát tudtunk fordítani az állapotán, hogy teljesen tünetmentessé vált. Ebben nyilván benne van a vizsgálatban részt vevő kollégák szakmai tudása mellett egyfajta szerencsefaktor is. Ami viszont feltétlenül igaz, hogy a terápia hatékonyságának szempontjából a legfontosabb, hogy minél előbb felismerjük a daganatot. Sok függ a betegség előrehaladottságától, a daganat méretétől: a legutolsó stádiumban már szinte lehetetlen visszafordítani a helyzetet. Az önellenőrzés és a rendszeres részvétel a szűrővizsgálatokon a legjobb daganat-megelőzési eljárás– mondja Pankotai Tibor.The post Komoly kockázatot rejthetnek az olcsó DNS-tesztek first appeared on 24.hu.
„Tessék csak beljebb kerülni! Hát, ez lenne a mi házunk. Ők hárman meg az unokáim. Én nevelem őket kicsi koruk óta, mutatkozzatok szépen be.”A gyerekek nyolc–tizenegy évesek, mind általános iskolás, szépek, nyurgák, ápoltak. Tapintatosan ki is mennek a helyiségből, amikor a nagyanyjukkal, Patai Mártonné Ibivel letelepszünk a díványra beszélgetni. A környezet szegényes ugyan, de látszik, hogy ebben a házban kínosan ügyelnek a tisztaságra. A falon egy nagy kereszt.Ibi, ahogy ezt egész életében tette, a szezonban napszámba jár, ebből és a családi pótlékból tartja fenn magát és a gyerekeket. Amit a szezonmunkával – most éppen fokhagymapucolással – keres, abból félretesz télire. Azt mondja, nagyon tud spórolni. A napszámot meg errefelé elég szépen megfizetik.Belevágunk a közepébe.Mink, amikor megtudtuk, hogy az uram rákos, tele van mindenütt áttétekkel, a teljes csontozatban, a csigolyában, az összes szerviben is, és haldoklik, beadtuk a kérelmet a büntetés-végrehajtási intézetbe. Hogy hadd halhasson meg itthon, a családja körében. Mert a törvény ilyenkor megengedi a büntetés megszakítását, így hívják ezt, ugye, hivatalosan. Mindegyik orvos, a kórházban, a börtönben, írásban igazolta, hogy menthetetlen az én uram, hamarosan vége lesz. Mert egy embernek, ha vannak szerettei, nem szabadna egyedül meghalnia, még akkor sem, ha bűnt követett el másokkal szemben. Nálunk romáknál ez különösen fontos: mink ilyenkor mind köré gyűlünk és lessük, gondozzuk őt. Megtöröljük, mosdatjuk, babusgatjuk, szeretgetjük, mint egy csecsemőt. Egy nap, két nap vagy egy hét…, mindegy, de körüle kell lenni akkor minden gyerekének, testvérinek, unokájának meg az asszonyának. Mert ő vétkes volt, de akkor is egy ember. És nagyon szerető családapa. Még lehetett volna utolsó kívánsága, mit enne-inna, mit akarna még. Szeretettel akartuk őt a halálba kísérni. Csak így lehet elengedni az embert abba a nagy semmibe, tetszik ezt érteni? Ez a mai napig fáj nekünk.Tényszerűen a következő történt: miután a börtönorvosok egyöntetűen, írásban is igazolták, hogy Csurár Pál, 53 éves fogvatartott a végstádiumba érkezett rákos betegsége következtében hamarosan és elkerülhetetlenül meg fog halni, a család benyújtotta a börtönparancsnokságnak a büntetés félbeszakítására vonatkozó kérelmet. Ez még 2018 februárjában történt, amit a család később még egyszer megerősített. Ilyen esetben indokolt a határidőn belüli, gyors börtönparancsnoki döntés, akár a sürgősségi eljárás is.A szükséges formaságokat persze be kell tartani. Meg is jelent Makón egy megbízott rendőr környezettanulmány-készítés céljából. A pártfogói felügyelő is készített környezettanulmányt, körülnézett Ibiék otthonában is. Aztán szépen jelentést írtak az egészről. Ezek alapján a szegedi börtönhatóság úgy ítélte meg, hogy a megjelölt ingatlan (kétszobás, fürdőszobás házról van szó) nem garantálja a beteg fogoly egészségi állapotának a javulását. (?!) A véleményező börtönorvos a beteg elhelyezését csak kórházban látta lehetségesnek, s ez a kijelölt intézet a tököli rabkórház lett, ami több mint 200 kilométere van Makótól. Bár a család nagyon szerette volna, szóba sem került, hogy legalább a közelükben, például a makói közkórházban helyezzék el a beteget. Teltek a hetek, eközben a hozzátartozókkal nem kommunikáltak a fejleményekről. Április tizedikén született meg a végleges, elutasító börtönhatósági határozat. Erről az asszonyt valamilyen okból csak kilenc nappal később, április 19-én értesítették, és egyidejűleg tájékoztatták, hogy a párja két nappal korábban meghalt.Ezzel csak Csurár Pálnak volt vége, az ügynek még messze nem. Mindez hat éve történt ugyan, de a férfi esetét nem csak egy azóta is folyó per teszi aktuálissá, hanem az is, hogy a probléma máig, rendszer szinten létezik.„A kimenőnek, az eltávozásnak a törvény szerint pár formája létezhet” – olvashatjuk a Helsinki Figyelő egyik számában:Minden esetben átmeneti, jellemzően rövidebb intézetelhagyásról van szó. A szabaduláshoz közeledő, jó magaviseletű fogvatartottak kérhetik a börtönparancsnokságtól, hogy néhány órára vagy napra elhagyhassák a börtönt abból a célból, hogy a családjukkal lehessenek, közeli hozzátartozójuk esküvőjére vagy éppen temetésére mehessenek, adott esetben vizsgázhassanak, oktatáson vagy képzésen vegyenek részt, a szabadulás előtt munkahelyet vagy lakást szerezzenek, vagy – mint Pál esetében – az utolsó napjaikra meghalni térhessenek haza otthonukba.A civil jogvédők hangsúlyozzák: mivel mindannyiunk érdeke, hogy ezek az emberek ne kövessenek el újabb bűncselekményt, hanem visszailleszkedjenek a társadalomba, nagy segítség, ha ápolhatják az élő családi kapcsolataikat, és előkészíthetik az új civil életüket.Elvileg ez így is van, gyakorlatilag azonban a kérelmező raboknak csak pici töredéke kap kimenőt. Természetesen szelektálni mindenképpen szükségszerű, egyáltalában nem kell, nem is szabad minden kérelmezőt kiengedni, mégis, a sorozatos, rendkívül formális, általában minimális indoklással ellátott visszautasító határozatokban tendenciózusan egyfajta háttérmechanizmus érvényesül: sokszor az a benyomásunk, hogy a rabra elsősorban kockázati tényezőként tekintenek, ha nem engedik ki, abból biztosan nem lehet semmi baj, és nem történhet esetleg később felelősségre-vonás sem– mondja dr. Ivány Borbála, a Helsinki Bizottság jogásza, aki a makói özvegy, Ibi jogi képviselője a most folyó perben.„Viszont – kérdem én – például Csurár Pál, aki már haldoklott, az ágyából sem tudott felkelni, ugyan miként jelenthetett volna biztonsági kockázatot és kire nézve? Mégis, a rendőri környezettanulmány mechanikusan kiterjedt a makói szomszédságra is: mit szólnának hozzá, nem tartják-e magukra és a környezetre nézve veszélyesnek, ha ez az ember az utolsó napjaira hazatérne a börtönből? Pillanatnyilag is van egy kliensünk: őt az anyja temetésére nem engedték ki, holott jó magaviseletűnek minősítették, és pár nappal később amúgy is szabadult volna. A visszautasító határozatot is késve, már a temetés után közölték vele, és például arra hivatkoztak, hogy nincs elég idő megszervezni a kiszállítását. Hát, őt aztán igazán kíséret nélkül is elengedhették volna, hiszen a szabadulásáig csak néhány nap volt hátra” – sorolja Ivány Borbála, aki szerint sokadrangú, figyelmen kívül hagyott szempont a fogvatartott és hozzátartozójának az emberi méltósághoz vagy a magán- és családi élethez fűződő joga, amit egyébként magasabb szintű törvények biztosítanak a számára: az Alaptörvény vagy a Polgári Törvénykönyv, sőt, nemzetközi jogi egyezmények is.Levélben megkerestük a BV-t, szerettük volna közvetlenül megtudni,Írásbeli válaszukban azt közölték, nincs módjukban erről nyilatkozni, viszont a vonatkozó törvény cikkelyeiben, paragrafusaiban el lehet olvasni mindent.Birtokunkba jutott ugyanakkor a BV Országos Parancsnokságának saját statisztikája, amely a száraz számok szintjén is igen beszédes:2022 májusa és decembere között országos szinten 57 rab kért eltávozást (az összesen 18 ezer fogvatartott közül), amit csupán öt rab kapott meg. Kimaradást – ugyancsak az év nyolc hónapja alatt – tizenketten kértek, ebből ezt egyetlen fogolynak engedélyezték. Súlyos beteg meglátogatása céljából 18 kérelem érkezett, két rab lehetett közülük a szerencsés. Közeli hozzátartozó temetésére a kérelmezők negyede mehetett ki.Félreértés ne essék: még a józan laikus számára is természetesnek tűnik, hogy egyes rabok esetében valóban van kockázat. Hogyne lenne. Nyilván nem lehet minden egyes kérelmezőnek „kimenőt” adni, mert igen: megkísérelhetik a szökést, a vélt vagy valós sérelmük miatt a bosszúállást a környezetükben, esetleg a bűnismétlést.Nyilvánvaló, hogy minden fogvatartott személy és minden helyzet más. Azonban a Helsinki Bizottság jogvédői szerint a BV alapvető visszautasító hajlama már szinte szervezeti kultúrává nőtte ki magát: így szoktunk dönteni, ez eddig bevált, biztonságos, akkor most is így döntünk. Ez azzal is jár, hogy a rabok úgy érzik, értelme sincs kérni.Ahogy az előbb idézett statisztika is mutatja, azért akadnak szerencsések, akik megkapják a rövid intézet-elhagyási engedélyt. Közéjük tartozott például 2022-ben Kocsis István, a szabadságvesztését töltő korábbi nagyvállalati vezető, akinek az esetét annak idején megírta a Direkt36. Ő három hónap leforgása alatt hatszor, összesen húsz napra hagyhatta ott a börtönt, és szerencsés fogvatartottként az eltávozásai során a paksi atomerőmű ügyében vett részt több kormányzati találkozón is.Az ilyen jellegű megbeszélés, egy kiemelt beruházás előkészítése természetesen alapos oka lehet a börtönből való eltávozásnak, de az állás- vagy lakáskeresésnek, a fontos családi eseményen való részvételnek éppúgy méltánylandó indoknak kell számítania. Ám, sajnos, többnyire nem így történik– jegyzi meg Ivány Borbála.És akkor megtörtént velünk az, hogy egy hónappal a halála után hazaszállították az uram holttestét. Mert mi legalább a temetésén akartuk megadni neki a tisztességet, ha már a halálakor nem sikerült. Nehogy már Tökölön kaparják el, mint akinek se kutyája, se macskája. A test tárolásáért és a szállításáért 140 ezer forintot fizettünk, nincs is ezzel semmi baj, a mentőt is boldogan kifizettük volna, ha még élete utolsó napjaiban hazaszállítja nekünk Makóra, de ugyan mi tartott azon a tároláson egy hónapig? Gyalázat, milyen állapotban kaptuk meg! Én rá sem ismertem, azt hittem másvalaki van abban a dobozban. Hát ki kérte, hogy harminc napig tárolják, ki tudja, milyen körülmények között. Ez annyira sértett, hogy is mondjam, annyira embertelen volt– fakad ki Ibi a makói ház nappalijában.Pál gyönyörű, drága sírkövet kapott a makói temetőben. Kerül, amibe kerül, legalább ezt megadják neki. Ibi nem sajnálta rá az összespórolt pénzét.Csurár Pál eseténél is ismertebb Kertész Ferencé, két éve a 444 is foglalkozott vele. Az ő története azért is kirívó, mert sose volt büntetett előéletű, és akkor sem volt elítélt – letartóztatottként kellett meghalnia egy rabkórházban.Ez az egyedül élő miskolci történelemtanár, Kertész Ferenc egy nap furcsán, zavartan kezdett viselkedni, szomszédai aggódtak érte, ezért tárcsázták a központi segélyhívót. Ez négy éve történt, éppen a Covid idején. A kiérkező rendőrök nem ismerték fel, hogy egy zavart emberrel van dolguk, betörtek a lakásba és lefújták gázsprével. A tanár egy üres borosüveget szorongatott a kezében, ami a dulakodás közben a falnak verődve összetört, és egy szilánk enyhén megkarcolta az egyik intézkedő rendőr karját. Annak ellenére, hogy az elkövetés idején Ferenc beszámíthatósága erősen kérdéses volt, hivatalos személy elleni erőszak miatt vádat emeltek ellene. Noha a zavartsága gyorsan elmúlt, tehát elvileg gyógyultnak számított, tárgyalás nélkül másfél éven át bezárva tartották, pedig ebben az esetben bűnismétléstől, szökéstől vagy a tanúk megfélemlítésétől nyilvánvalóan nem kellett tartani. Fivére és idős anyja is hazavárta a tanárt.Aztán, miután kiderült, hogy a férfinak rákja van, aminek utóbb áttétei is képződtek, átszállították őt a berettyóújfalui börtönkórházba. A daganat az egész testében szétterjedt. Ügyvédei többször is kezdeményezték, hogy a végstádiumú beteget helyezzék házi őrizetbe vagy akár normál közkórházba, hogy édesanyjával, testvérével és barátaival találkozhasson. A bíróság sorozatosan megtagadta ezt. Skype-beszélgetéseik során fivérének, Lászlónak végig kellett néznie, ahogy Ferenc napról napra épül le. Úgy halt meg a börtönben, hogy bűnösségét nem állapította meg bíróság. László a strasbourgi bírósághoz fordult jogorvoslatért.Létezik tehát jogorvoslat?Itthon nemigen van rá precedens. A hazai bíróság egyébként elsősorban nem a BV-döntés helyességét vizsgálja, hanem csupán az eljárás szabályosságát: betartották-e az előírt határidőket, megfelelően kommunikáltak-e közben az érintettekkel, alapos volt-e a döntés indoklása, stb. Ugyanakkor véleményünk szerint sokszor éppen maga az eljárás módja az, ami miatt a legjobban sérül a már emlegetett emberi méltóság és a családi élethez fűződő jog– jegyzi meg a jogász. „Mivel ezekben az ügyekben az itthoni bírói út általában nem képes hatékony jogorvoslatot biztosítani, elsőként a strasbourgi bírósághoz nyújtjuk be a keresetet. Ibi esetében is így történt. Miután ezt több mint hat évvel ezelőtt megtettük, Strasbourg indokoltnak találta a keresetünket és – sérelemdíj formájában – peren kívüli megegyezést javasolt a magyar állam és a család között. Miután ezt a magyar állam visszautasította, elindítottuk az itthoni peres eljárást is, amelyet első fokon elveszítettünk. Valószínűleg ősszel kerül sor a másodfokú döntésre. Ha itt és a további lehetséges jogorvoslati fórumokon is veszítenénk, akkor a nemzetközi emberi jogi bíróság joggyakorlata alapján már nem lehet olyan akadály, ami miatt elveszíthetnénk a strasbourgi pert. Ha pedig nyerünk, akkor a magyar bíróság fog iránymutatást adni a büntetés-végrehajtásnak, hogy a döntéseikben milyen mértékben kell figyelembe venniük az alapvető emberi jogokat” – magyarázza Ivány Borbála.Engem nem az a pénz érdekel. Egyáltalában nem. Hanem az, hogyha fizetnek, azzal elismerik, hogy vétettek ellenünk. Engem csak ez foglalkoztat. Mert az igazságnak meg kell lennie! Különben mindennek vége, tetszik érteni?– néz rám Ibi, Csurár Pál özvegye.The post „Az igazságnak meg kell lennie, különben mindennek vége” – miért kellett magányosan meghalnia Csurár Pálnak? first appeared on 24.hu.
Vízbe fulladt egy férfi szombaton egy Sándorfalva melletti strandon – közölte a Csongrád-Csanád Vármegyei Rendőr-főkapitányság az MTI-vel vasárnap.A közlemény szerint szombaton délután 4 óra körül érkezett bejelentés arról, hogy a Nádastó Szabadidőparkban, az élővízi strandon családtagjai egy férfit keresnek, aki korábban a vízben úszott. A helyszíni egységek megkezdték a tó átvizsgálását, és fél nyolckor megtalálták a vízben a keresett férfi holttestét.A kutatásban résztvevő Szegedi Vízimentő és Tűzoltó Szakszolgálat a közösségi oldalán azt írta, munkatársaikat a katasztrófavédelem műveletirányítása riasztotta Sándorfalvára egy fürdőhelyen eltűnt személy keresésére. A helyszínre két búváruk vonult ki, akik a tűzoltókkal együtt keresték az eltűntet. A holttestet az egyik búváruk találta meg, miután tűzoltók szonárja jelezte az elmerült férfit. (MTI)The post Búvárok találták meg a vízbe fulladt strandolót first appeared on 24.hu.
Hosszan tartó betegség után elhunyt Dobos Ildikó Jászai Mari-díjas színésznő, a Veszprémi Petőfi Színház társulatának örökös tagja – tette közzé Facebook-oldalán a teátrum.A színház posztjában így írt:Drága Ildikó! Köszönjük, hogy tehetségeddel megajándékoztad a veszprémi közönséget! Isten nyugosztaljon!Az 1942. február 24-én, egy Szatmárnémetiben élő kertészmérnök és tanár, illetve egy háztartásbeli gyermekeként született Dobos 1960-1964 között a Színház- és Filmművészeti Főiskolán tanult, majd a Miskolci Nemzeti Színház (1964-1970, 1991-1992), a Veszprémi Petőfi Színház (1970-1991), a Szegedi Nemzeti Színház (1992-1993), illetve a szolnoki Szigligeti Színház (1993-1995) tagjaként működött.A következő két évtizedben a Vígszínházban, Győrben, Tatabányán, illetve a debreceni Csokonai Színházban (1999-2010) színpadra álló művésznő 2016-ban ismét visszatért Veszprémbe, ahol a következő években is színpadra állt.A színházi alakításai mellett Dobos filmes és tévés szerepekben is feltűnt: a nézők többek közt a Tutajosokban (1989), a Família Kft-ben (1991), A csikósban (1993), illetve a Woyzeckben (1994) is láthatták.Dobos karrierjét 1977-ben Jászai Mari-, 2004-ben pedig Aase-díjjal ismerték el.The post Meghalt Dobos Ildikó színésznő first appeared on 24.hu.
Joan Canellas 2018-2021 között három éven át szolgálta a Szegedet, mielőtt a Schaffhausenhez igazolt volna.— Joan Cañellas (@JoanCanellas) July 18, 2024A spanyol válogatottal az olimpiára készülő 37 éves kézilabdázó hónapokkal ezelőtt bejelentette, hogy a párizsi lesz az utolsó tornája, ám az élet közbeszólt.Sok munka és áldozat után néha nem úgy alakulnak a dolgok, ahogyan azt várnád, szeretnéd, vagy akár úgy, ahogy megérdemled. Hihetetlennek tűnt, hogyújra ilyet érzek, de sajnos ez van. Szomorú hogy így ér véget a karrierem– írta x-oldalán a kiváló kézilabdázó, miután a keddi, Norvégia ellen 35-29-re elveszített edzőmeccsen súlyos izomsérülést szenvedett, majd az orvosok úgy döntöttek, nem utazhat Franciaországba.The post Az ex szegedi kézis elképesztő pechesen fejezte be a pályafutását first appeared on 24.hu.
Stagnálást mutat a koronavírus örökítőanyagának koncentrációja a szennyvízben, közölte a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ csütörtökön a honlapján.A 28. héten a szennyvízben a koronavírus örökítőanyagának mennyisége országos szinten az előző héthez viszonyítva, a mérsékelt koncentrációtartományban, stagnálást mutat. A mintavételi helyek többségét is szintén stagnáló tendencia jellemzi.A vizsgált települések közül emelkedés tapasztalható Szegeden, Székesfehérváron és a Budapest környéki agglomerációs településeken. Csökkenő tendencia Békéscsabán és Győrben mutatható ki. Öt vármegyeszékhelyen, Kaposváron, Kecskeméten, Szombathelyen, Veszprémben és Zalaegerszegen, továbbra is kimutatási határ alatti mennyiségben van jelen a koronavírus örökítőanyaga a szennyvízben.A közzétett adatok szerint a koronavírus örökítőanyagának koncentrációja(MTI)The post Koronavírus-örökítőanyag: az egész országban csak Budapest déli részén emelkedett a koncentráció a szennyvízben first appeared on 24.hu.
A HUN-REN Balatoni Limnológiai Kutatóintézet (HUN-REN BLKI) és a Szegedi Tudományegyetem Geoinformatikai, Természet és Környezetföldrajzi Tanszékének munkatársai friss tanulmányukban azt vizsgálják, hogy miként változott meg a Balaton vízgyűjtő területe és partvidéke az utóbbi 300 évben – írja a HUN-REN BLKI oldala. A tájhasználat változásainak megértése elengedhetetlen az ökoszisztémák fenntartható kezelése szempontjából, és fontos javaslatokkal szolgálhat a területgazdálkodás és törvényhozás számára.A szakértők Habsburg Birodalom első, 1782-es katonai felmérésétől kezdve a világháborús katonai felméréseken át egészen a Google Maps légi felvételeiig több adatot is elemeztek.Olyan módszertant dolgoztak ki, amellyel részletesen, térben elemezhetik a vízgyűjtő és a part menti zóna tájhasználatában bekövetkezett változásokat.Az eredmények azt mutatják, hogy a vízgyűjtőszinten bekövetkezett átalakulások viszonylag kismértékűek voltak a part menti változásokhoz képest, ahol a tömegturizmus okozta urbanizáció volt az egyik fő hajtóereje a változásoknak. Az urbanizáció dinamikája jól korrelált a végbement társadalmi-politikai változásokkal, és erősen függött a parttól való távolságtól.Amíg a Balaton tágabb környezete viszonylag kevéssé változott, a partvonal mentén – különösen a 0-500 méteres és az 500-1000 méteres part menti távolság zónákban – jelentős beépítések történtek, különösen a szocialista korszak alatt, amikor a tó a közép- és kelet-európai turizmus központja volt. Bár a rendszerváltás után a tömegturizmus mértéke csökkent, a városi területek terjeszkedése továbbra is folytatódik, gyakran szabályozatlanul.A kutatók szerint emiatt fontos lenne, hogy a döntéshozók és a helyi közösségek közösen lépjenek fel a megmaradt természetes területek védelme érdekében. A Balaton régió fenntartható fejlődését csak erős törvényi és szabályozási intézkedésekkel lehet biztosítani, ami mind a helyi lakosok, mind a turisták közös érdeke lenne.The post Katonai térképek és műholdképek árulkodnak a Balaton átalakulásáról first appeared on 24.hu.
A mohácsi csata IV. tömegsírjánál idén nyáron megkezdett feltárás is igazolja, hogy mintegy kétezer letérdeltetett foglyot kaszaboltak le szablyával az ütközetet követően – tájékoztatta a Szegedi Tudományegyetem (SZTE) közkapcsolati igazgatósága hétfőn az MTI-t.A közlemény szerint a IV. tömegsír ásatási helyszínén az antropológiai feltárás munkáját Pálfi György, a SZTE Embertani Tanszékének vezetője végzi munkatársaival és PhD-hallgatóival, a régészeti feltárást a pécsi Janus Pannonius Múzeum régészeti osztályának vezetője, Neményi Réka irányítja.A 2024 júniusában megbontott IV. tömegsírban szemmel láthatóan kaotikusan, egymásra roskadva fekszenek az emberi maradványok.A sebekből ítélve a török kivégzők éles szablyával a fejre, nyakra mért vágásokkal, hátulról-oldalról, akár egyszerre több foglyot is kaszabolva ölték meg az egymás mellé térdeltetett, lehajtott fejű keresztény katonákat. A vágások Pálfi György szerint nem kifejezetten a lefejezésre, hanem az áldozatok gyors elpusztítására irányultak. Általában kettőt-négyet csaptak a nyakra, koponyaalapra.Mivel a vágások nagy részét nyaktájra mérték, a kutató úgy látja, a kivégzettek legalább felénél megsértették a nyaki ütőeret. Kétezer emberből több ezer liter vér ömölhetett ki, valószínűleg mozdulni sem lehetett a halottaktól és ez a kegyetlen rendetlenség akár a tömegsírok létesítését is meghatározhatta. Az első áldozatokat különösen rendezetlenül hordhatták a négy tömegsírba, és csak később, a távolabb eső, jóval nagyobb V. tömegsírban fejezték be a temetést, ott már sokkal rendezettebben. Egy másik feltételezés szerint azonban a legrendezetlenebb III-IV. tömegsírok lehettek az utolsók, talán ezt a munkát már nem nézte a csatatéren és a magyar tábor lerohanásakor ejtett foglyok kivégzését váratlanul elrendelő Szulejmán szultán, és itt sietősebben vetették gödörbe a testeket.A tömegsírokból a többségükben fiatal férfiak csontvázai mellett néhány 10-12 éves gyerek és néhány nő maradványa is előkerült. A gyerekek apródként vagy lovászfiúként szolgálhattak, a nők talán a táborban láthattak el feladatot. Az elhunytak születési régióinak megállapítására az SZTE Embertani Tanszék munkatársai a III. és a IV. tömegsír maradványain a stronciumizotóp-arányok vizsgálatát tervezik. Ezzel az eljárással a fogakból a születéskori földrajzi környezetet, a csontokból pedig a halál előtti időszak földrajzi környezetét lehet megállapítani.Pálfi György elmondta, a mohácsi csata 500. évfordulójára tervezett kiállításra legalább egy tucatnyi ember esetében arcrekonstrukcióval mutatják be, hogyan is néztek ki a mohácsi csatában részt vevő katonák. A feltárás után a csontokat a Mohácsi Nemzeti Emlékhelyen megépülő kápolna kriptájában helyezik majd méltó nyugalomra az évfordulón.The post Kétezer foglyot végeztek ki kegyetlenül a mohácsi csata után first appeared on 24.hu.
Forgalomterelés átépítése miatt jelentősen torlódik a forgalom az M5-ös autópálya mindkét oldalán Inárcs térségében – közölte az Útinform hétfő reggel a honlapján.Azt írták, hogy a munkálatok során lerövidítik a forgalomterelést, ezért napközben mindkét irányban, Szeged és Budapest felé is egy-egy sávon haladhat a forgalom. Az átépítés miatt a Budapest felé a torlódás meghaladta a 10 kilométert.A kialakult autósort Örkénynél az 5-ös főútra letérve lehet elkerülni. A Szeged felé vezető oldalon sem túl jó a helyzet, itt 6-7 kilométeres torlódásra kell számítani.The post Több mint tíz kilométeres a dugó az M5-ös sztrádán first appeared on 24.hu.
Szinte hihetetlen, de 1967-ben másfél hónapon belül két brit beategyüttes is fellépett a Kisstadionban. Sőt a Nashville Teens, amelynek Tobacco Road című dala 1964-ben hatodik volt az Egyesült Királyság slágerlistáján, már előzőleg körbejárta az országot; két nappal a Kisstadion-buli előtt két előadást kellett tartania a pécsi szabadtéri színpadon, akkora érdeklődés kísérte mecseki megjelenését.Négy nappal a pécsi duplát megelőzően az Erkel Színházban dörömbölt a frontember Ray Phillips és bandája. Sajátságos kombó volt: délután 3-tól a Nashville Teens szólt, este 7-től pedig Johann Strauss Denevérje ment Moldován Stefániával, Melis Györggyel, Radnay Györggyel, Frosch börtönőr szerepében Latabár Kálmánnal.Az országos turné nem minden körben keltett osztatlan sikert. A zalaegerszegi koncert után a Zalai Hírlap epésen jelentette: „Befogott füllel »élvezte« a nézősereg a hét garantáltan valódi angol beatnik zenei produkcióját a megyei művelődési házban. Körülbelül ennyi az, amit a Nashville Teens zenekar egerszegi hangversenyéről el lehet mondani. Olyan hangerőt produkáltak, mint egy lökhajtásos repülőraj felszállás közben, és a zenei élmény sem volt több. Állítólag a művelődési ház más, távoli helyiségeibe és földszinti előcsarnokába a falak jótékony megszűrésével már a zenéből is jutott valami.”A hivatalos szervek valamiért mégis komálták a Nashville-t, az énekes Phillipset még az 1967-es Táncdalfesztivál gálaestjére is meghívták Gigliola Cinquettivel, a veronai csalogánnyal együtt. Különös éjszaka volt: a Tobacco Road helyett a vad Ray annak a táncdalnak a phillipses változatát dalolta, hogy „annál az első ügyetlen csóknál, drága, romantikázni siettünk át Budára…”A Kisstadionban énekelt a Creamtől, Bob Dylantől, Jerry Lee Lewistól, a Righteous Brotherstől, a Rolling Stonestól, Larry Williamstől és attól a Randy Newmantől, akinek 1972-ben írt You Can Leave Your Hat On című számát 1986-ban oly fergeteges sikerrel adaptálta Joe Cocker. Természetesen felhangzott a Nashville Teens három „saját” világszáma, a Top Gear (nálunk: Slágerrevü) címmel futó 1965-ös beatfilmben is hallható Tobacco Road és Google Eye, valamint a This Little Bird – a sajátot azért tettük idézőjelbe, mert a dalokat az amerikai John D. Loudermilk komponálta az együttesnek –, az Ifjúsági Magazin meg méltatlankodott az átszellemült fiatalok elleni fellépésen:Ha egy 38 éves szobafestő és mázoló megátalkodottan végigüvölti az FTC–MTK mérkőzést a Népstadionban, legföljebb azt mondják rá, istenem, buzdítja a csapatát. Ha az említett mester 18 éves ipari tanulója a szomszédos Kisstadionban, a Nashville Teens együttes koncertjén dobog a lábával, és időnként mámorosan felordít, a rendező súlyosan rátekint, majd némi töprengés után ki is vezeti.A koncertet amúgy fél 3-kor kezdték, mert világosban nehezebb randalírozni. Mivel a nagy balhé elmaradt, a Nashville Teens egy év múlva újra Magyarországra jött. Ellátogatott Nyíregyházára, Debrecenbe, Szombathelyre, Kaposvárra, Mohácsra, Szegedre, Székesfehérvárra, Salgótarjánba, Tatabányára, Miskolcra, és május 26-án két koncertet adott a Kisstadionban. Műsorait a húsz esztendős Dévényi Tibor konferálta, és a brit brigád június 6-án ugyanazzal a géppel repült vissza Angliába, amellyel a Kóbor János nélküli Omega utazott turnézni Nagy-Britanniába.Az Omega tagjaitól 1967-ben megkérdezték: „Ki a zenei példaképetek?” Egybehangzóan azt felelték: „Spencer Davis.” Ugyanabban az évben – július 7-én, 8-án és 9-én – a Kisstadionban muzsikált a Spencer Davis Group, igaz, már a két Winwood, Stevie és Muff nélkül. Helyettük Phil Sawyer és Eddie Hardin játszott, de ez nem változtatott a fogadtatáson: a két brit listavezető dalt, a Keep On Runningot és a Somebody Help Me-t, valamint a második helyen „megrekedő” Gimme Some Lovin’-t jegyző együttes koncertje egyhamar nézőtéri őrjöngésbe csapott.Ebben szerepe volt annak is, hogy a rendőrök közvetlenül Spencer Davis és társai fellépése előtt vonultak fel a színpad és az ahhoz legközelebb lévők közé, ami éktelen füttykoncertet váltott ki a hazai beatnikekből. A tombolás utóbb az utcákon is folytatódott, mivel a karhatalom lovas rendőrök és nyitott rendőrautók seregével árasztotta el Zuglót, s ezt a „huligánok” provokációnak tekintették.A legvakmerőbbek közel férkőztek a lovakhoz, majd a hátsójukra csaptak, mire a paripák meglódultak, a rendőrök meg örültek, ha nem estek le róluk. Akkor még villanyos járt a Thököly úton – a 44-es és a 67-es –, de aznap este nem közlekedhetett, mert a síneket is elfoglalták a hazafelé tartó ifjak. Közülük többen a fogdában töltöttek néhány napot vagy abban a szerencsében volt részük, hogy nem kerültek előzetesbe, csak kardlapoztak a hátukon.A Magyar Ifjúság című hetilap sietett megnyugtatni mindenkit:Ha netán valakit zavarna, hogy a gitáregyüttes hangversenye rendőri esetté fajult, nyugodjék bele: a zenekedvelő fiataloknak ezentúl is jó zenészeket, a botrányt keltőknek továbbra is szigorú rendőröket hívunk meg a hangversenyekre.Az Ifjúsági Magazin úgy látta: „A Spencer Davis együttes bemutatkozása lényegében megfelelt a várakozásnak, jó produkciót láthatott és hallhatott a közönség, bár a két Winwood (főként Stevie) hiányát erősen érzi a zenekar. A közönség bemutatkozása ezzel szemben felülmúlt minden várakozást. A füttykoncert és az önfeledt ordítozás – mint a tetszés legújabb kori megnyilvánulása – nem lepett meg bennünket. Erre, korábbi tapasztalataink alapján, számítottunk. Nem vártuk viszont az újságégetést, a padok szisztematikus tördelését és felgyújtását, továbbá az utcai randalírozás – gépkocsi-borogatás, ablakok, kirakatok bezúzása – is kínos meglepetésként hatott, enyhén szólva.”Terjedelmes – vagy akár csak rövidebb – riportot senki sem olvashatott a hosszú forró nyári estékről. Viszont a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat kiadott egy Spencer Davis-kislemezt, az egyik oldalán a Gimme Some Lovin’-nal, a másikon a Keep On Runninggal. Ez a korong 1967 júliusában júliusában hatodik volt az MHV eladási listáján.Az első öt helyen a következő hagyományos slágerek sorakoztak: Dobos Attila–Dobos Emőke: Minden nap (előadta: Harangozó Teri), Lovas Róbert–S. Nagy István: Pókháló az ablakon (Aradszky László), Dobos–Szenes Iván: Isten véled, édes Piroskám! (Aradszky), Phil Coulter–Tardos Péter: Paprikajancsi (Koncz Zsuzsa), Dobos–Szenes: Szervusztok, régi barátok! (Zalatnay Sarolta).Koncz lemezéről – amely Sandie Shaw az évi Eurovízió-fesztiválnyertes Puppet on a Stringjének magyar változata volt – az Ország-Világ című hetilap megjegyezte: „Az egyébként jó felvétel mindkét számánál zavaró Koncz Zsuzsa hibás angol kiejtése.” (A B oldalon a This Is My Song itthoni verziója szerepelt. Az eredetit Charlie Chaplin írta A hongkongi grófnő című filmhez, és Petula Clark énekelte lemezre.)Spencer Davis a Táncdalfesztiválra nem kapott meghívót. Maradt a gálaestre az Illés mindent vivő kis sráca meg Koós János kislánya a zongoránál.The post Kitörő fogadtatás, betörő kirakatok – amikor utcai randalírozásba torkollt Spencer Davis budapesti koncertje first appeared on 24.hu.
Halálos közlekedési baleset miatt lezárták a 431-es főutat szombaton délelőtt, ezért a kiszombori határátkelőhelyet nem lehet megközelíteni – közölte a rendőrség a honlapján. Két személyautó ütközött frontálisan.A szegedi Webrádió a mentők tájékoztatása alapján azt írta, hogy a balesetben egy felnőtt, valamint egy gyermek a helyszínen életét vesztette. Három súlyos és egy könnyebb sérültet kórházba szállítottak.A baleset 10 óra előtt történt, a 431-es főút 3-as kilométerszelvényénél, Kiszombor közelében. A helyszíni szemle és műszaki mentés idejére az érintett útszakaszt lezárták, ezért a kiszombori határátkelőhelyet nem lehet megközelíteni.Az utazók a nagylaki határátkelőhelyet vehetik igénybe.The post Halálos baleset történt a kiszombori határátkelőhely közelében first appeared on 24.hu.
Mikor megbeszéltük a találkozót, a parkolással kapcsolatban volt egy olyan elengedett félmondata, hogy csak az szúrja ki a kamerákat az utcában, aki rabolt már bankot. Működnek még ezek a reflexek?Az a baj, hogy ezek beleégnek az emberbe, a gyerekkorom meg a későbbi életem is. Az arról szólt, hogy túlélj. Ha bemegyek az étterembe, mindig azt figyelem, hogy az ajtóval szemben üljek – hogy legyenek menekülési útvonalak. Bankba nem járok már, jártam én oda eleget.A reflexek mellett az ezzel kapcsolatos poénok beleférnek?Másképp, hogy lehet? Aki komolyan veszi az életet, az egy sótlan ember. Nyilván azért próbálom megtalálni a humorizálásnak azt a szegmensét, ami még nem veri ki a biztosítékot. A lényeg az, hogy igyekszem. Nyilván, akire ráfogtam a fegyvert, azokkal sosem poénkodnék, de alapjában véve elég lazán kezelem az életet, mert ha túl komolyan veszem, és belegondolok abba, hogy min mentem keresztül, nem biztos, hogy őszinte lenne a mosolyom. Viszont ezeket már elengedtem.Miként definiálja magát? Az ország elsősorban a rablásairól ismeri, van, ahol a nemzet bankrablójának nevezik, máshol kerámiakészítőként és gelencsérként mutatkozik be. Melyik az igazi Ambrus Attila?Azért nehéz ez, mert az ember önmagával szemben elfogult. Azt gondolom, hogy majd az utókor megítéli, ki is voltam.Jelen pillanatban egy egyszerű melós embernek tartom magam. Szolgálok: a családomat, a vásárlóimat, azokat az embereket, akikkel kapcsolatban vagyok.Nem én húztam fel a Viszkis-brandet, hanem a sajtó: harminc éve benne vagyok a médiában, nem emlékszem, hogy lett volna olyan, hogy felhívtam volna egy főszerkesztőt, hogy mindenféleképpen szeretnék interjút adni. Azt gondolom, hogy sajnos egy megosztó személyiség vagyok, de megmondom őszintén, egy munkásembernek tartom magamat, aki megpróbálja tisztességesen eltartani a családját.A szentendrei üzlete kvázi egy Viszkis-múzeum, még az üzlet ablakára is rácsok vannak festve, tehát azért kihasználja a hírnevét.A többi keramikus pont ezért utál. Nem szeretem ezt, de nem tudok vele mit csinálni. Ez egy kis ország, ha elmennék egy másik országba, a kutya se tudná, ki vagyok. De valóban, felhasználom a múltamat, viszont ezt igyekszem jó értelemben felhasználni: meghívnak iskolákba, reintegrációs programokba, ezekért nyilván egy kopejkát nem kérek, mert szerintem vissza is kell adni valamit a közösségnek, és én így próbálok tenni. Visszaadni, mert azért elég sok problémát okoztam a hatóságnak és sok embernek is, sajnos.Van önben bűntudat? Hogy áll a bűnhődéssel?Azt gondolom, hogy ha nincs is egyensúlyban a mérleg, nincs bennem hiányérzet. Azok közül, akikre ráfogtam a fegyvert, van, aki megbocsájtott, van, aki nem. Ezek megtörtént dolgok, nem tudok mit csinálni. Mindenkitől elnézést kértem, le is ültem a magamét. Innentől kezdve úgy bűnhődöm, hogy mindenkit ezerszázalékosan kell kiszolgálnom. Ha hibázok, nálam ötször-tízszer magasabb úgymond a mérce, mert, ha például valakit átverek, akkor joggal mondhatják azt, hogy hát, ugye, kutyából nem lesz szalonna, és lám-lám, a csávó megint hozza a formáját. Ezért hatványozottan oda kell figyeljek, mit mondok és mit teszek.A könyvben azt írja, nem tudja objektíven megítélni, jó ember-e.Mert erre saját magunk nem is vagyunk képesek: azt, hogy te jó vagy rossz ember vagy-e, azt a környezeted látja igazán. Nem hiteles, ha én most itt egy kincstári szöveget vagy valami populista lózungot letolok. Egy dolgot szoktam mondani: nekem egyetlen egy fegyverem van ebben a vonatkozásban, az idő. Mikor szabadultam, az RTL-lel forgattunk, nekik nyilatkoztam dolgokat. Eltelt tíz év, és szembesítettek azzal, amit akkor mondtam, és tűpontosan minden bejött: család, gyerek, kutya, vállalkozás. Nem azt mondom, hogy én vagyok a modernkori Nostradamus, de nem szeretek lukra futni. Én ritkán tévedek, de akkor kurva nagyot.Arról is szó esik a könyvben, hogy a hatalmas médiafelhajtás hosszú távon sokat adott, mégis rengeteget elvett. Mire gondol?Igen, sőt a rendőrségen tanítják is, vannak egyetemisták, akik belőlem írják a szakdolgozatukat. Az egykori rendőrségi szóvivő, Garamvölgyi László is elismerte, hogy az ügyemet elkommunikálták. Ma már nem kommunikálhatnak így, ott kőkeményen pofára estek. De ebből tanultak is, ma már oktatják is, hogy így nem lehet. A médiának kétségkívül nagyon sokat köszönhetek, de sajnos ez negatív értelemben az ítéletben is visszaköszönt, mert kicsit ott túltoltuk a biciklit. Sajnos egy olyan ügyvédhez került az ügyem, akivel elkommunikáltuk a dolgot, túl sokszor szerepeltünk, fölöslegesen haragítottuk magunkra a rendszert meg a hatóságokat, nem így kellett volna csinálni. Nyilván most már tudom ezt, mert ugye eltelt sok idő, de ma már látom, hogyha nem szerepelek ennyit, akkor talán egy-két évvel beljebb lettem volna.Most hogy érzi, hogyan kezeli a média? Ma már sokkal inkább bulvárosítják a történetét.Hála a jó égnek, megtaláltam az egyensúlyt. Én egy dologra ugrok, soha senkinek nem cenzúrázom a munkáját, mindenki azt ír, amit akar, de amit nem szeretek, azok a ténybeli pontatlanságok. Mondok erre egy példát: a Mosonyi utcában, a Rendőrmúzeumban egy elég komoly tárlatom van, és tele van ténybeli pontatlansággal. Szóltam a vezetőnek, mondom, ne haragudjon, honnan szedték az információkat? A Wikipédiáról. Ráadásul néhány rendőrségi alkalmazott eltüntette a fegyvereimet, tehát a múzeumban is egy játékpisztoly van kiállítva.Talán az egyik legjogosabb kritika az irányába, hogy az esetében egy bűnözőből csináltak celebet. Erre mi a válasza?Elnézést, nem vagyok celeb.Erre később terveztem kitérni, most azonban vonatkoztassunk el a szóhasználattól: mit válaszolna azoknak, akik szerint a bűnözői múltjából gyártott hírnevet?Azt gondolom, hogy abszolút jogos a kritika, csak egy baj van. Tudniillik, ha a rendszerváltás óta itt rend lenne, olyan értelemben, hogy nem kettős mérce lenne, hanem valóban elkaszálják azokat, akik milliárdokat elvisznek, akkor most nem beszélgethetnénk itt, mert mindenki a helyére kerülne. Ez egy kifordult világ, ahol például a tartalomgyártók, influenszerek keresik a nagy pénzt, nekem meg az eszem megáll, hogy ebből meg lehet élni. Én fegyvert fogtam, ezért nyilván megkaptam a magamét. Egy szociológus tudná valószínűleg egzakt módon megfogalmazni, miért lehetek én népszerű. Senkihez nem mentem oda, hogy írjanak rólam valami jó cikket, soha nem kértem ezt. Valószínűleg a személyiségem miatt is megtalálták ezt a történetet. Hiszek abban, hogy egy ember tud változni, és az én történetem, ha másért nem, a társadalmi előítéletek miatt is érdekes. Nagyon sok helyről ki vagyok tiltva, sok helyen persona non grata vagyok, amit értek is, meg nem is, de pont ez ellen küzdök: az előítéletek ellen. Mert bárki, akár a te rokonod is kerülhet ilyen helyzetbe – persze, nem feltétlenül abba, hogy fegyveres rabló lesz, de mondjuk bekerül a sittre, és onnantól kezdve megnézheti magát, hogyan és hol fog elhelyezkedni, ki ad majd neki munkát. Az előítélet nemcsak Magyarországon, de globális szinten is komoly társadalmi probléma. Ez ellen küzdök, az én történetem is rávilágít arra, hogy igenis van visszaút a társadalomba, igenis lehetsz hasznos tagja annak. Van egy múltam, de kinek nincs? A fotelhuszároknak – ahogy én hívom a kommentelőket – meg nem szoktam visszaírni. Az a szomorú az egészben, hogy akik nagyon hangosak, azoknak nem biztos, hogy igazuk van. De abszolút megértem azok álláspontját, akik azt gondolják, hogy egy bűnözőt miért kell piedesztálra emelni.(Az interjú ezen pontján odajön egy felvidéki férfi, aki elmondja, óriási rajongója Ambrusnak, és egy szelfit kér vele) Gyakran előfordul ez?Persze. Mohácson egyszer számoltam, hány kép készül, 1600 környékén feladtam. Akkor van baj, amikor gyerekek jönnek oda, hogy bácsi, fotót szeretnénk. Erre én megkérdem, figyelj, tudod ki vagyok? Azt mondja: nem. Akkor miért jöttél ide? Apám ideküldött. Ezzel szerintem az apukának kéne valamit kezdenie. Mikor kijöttem a börtönből, és elmentem egy étterembe, megtapsoltak. Majdnem elsüllyedtem szégyenemben. Milyen világba jöttem ki?Cikinek érzi ezt?Persze, vérgáz. Nem olimpiai bajnok vagyok vagy Nobel-díjas fizikus. Ha az lennék, akkor azt mondom, oké. Tudom, hogy nincs rendben a társadalom erkölcsi és morális ítélőképessége. És most nem akarok senkit minősíteni, de szerintem tudja, miről beszélek. Nézzék meg, milyen országban élünk, a gyűlölködés, a kirekesztés, a megosztottság megy ezer éve. Mikor nyertük meg az utolsó csatát? Mindig bucira vernek, és többek közt emiatt, mert a politika azt csinálja, hogy egymásnak ugrasztja az embereket. Ebből ők vígan elvannak, mint a befőtt, te meg utálod a másikat, mert az ilyen, a másik meg olyan. Erről szól az elmúlt ezer év. Nagyon sokan lenézik a románokat, merthogy „balkán”. De ott azért elkergettek rengeteg embert, lelőtték Ceaușescut, a fél román szenátus le van csukva, ott azért rend van.Ha itt is elővennék az embereket, hogy elvittél pár milliárdot, és nem állami elismerést kapnának, hanem perecet a kezükre, akkor azért másképp működne az ország. És lehet, akkor nem kéne magyarázkodnom a nagy értékválság közepette.Mindig azt vallom, hogy a megoldásokra kell törekedni, a hogyanra. Nem arra, hogyha gond van, akkor gyűlölködni kell, kirekeszteni, hanem inkább meg kell oldani a problémát. Ha a vezetők is így gondolkodnának, ez egy jobb hely lenne.A hatalommal szembehelyezkedő státusz jellemezte a helyzetét a rablása, illetve börtönbe kerülése idején, és most is. A rendszerváltást követően a modernkori Rózsa Sándornak nevezték: a fiatal székely srác, a nép gyermeke bemutat a rendszernek, nyilvánvalóan sokan szimpatizáltak ezzel a képpel. Ma abból a szempontból lehet pozitív karakter, hogy a korrupcióval vastagon sújtott Magyarországon ön elismeri, hogy milliókat lopott, és le is ülte érte a büntetését. Látja ebben a párhuzamot?Ez az egésznek az Achilles-sarka: látják az emberek, hogy én leültem a magamét. Tanultam bent, nem konditerembe jártam, meg nem azzal voltam elfoglalva, kit zsebeljek ki. De én egyébként is pici hal vagyok ebben a történetben. A lopás kategóriájában ez a 200 millió – ami átlagember számára sok pénz – semmi. Pont ez a probléma: mindent elvisznek, ami nincs lebetonozva. És mi a vége? Elismerések. Az emberek nem hülyék, látják, mi történik. Én el is voltam tiltva a közügyektől, de egyébként eszem ágában sem lenne elmenni szavazni.A korrupcióról is ír a könyvében, egész pontosan azt, hogy nincs olyan ember, aki hatalomra kerülve nem lesz előbb-utóbb korrumpálható. Úgy érzi, bárki vezetné az országot, ugyanitt kötnénk ki?A korrupció az, amiből téged kihagynak. Ez egy rendszerszintű probléma. Gondolja, hogy majd jön ez a Magyar Péter, aztán majd megment bárkit? De akárkiről beszélhetnénk.Azt gondolja, ha Magyar Péter hatalomra kerülne, ugyanez történne?Tizenkét évig bent ült a fazék mellett. Éjjel-nappal zabálta a pénzünket. Erre egyszer csak kirakják a fazék mellől, és akkor ő megvilágosodik. Mennyire hiteles ez a sztori? Nagyjából annyira, mintha most én miniszterelnök akarnék lenni. De, mondjuk, lehet, hogy köztársasági elnök lehetnék majd valamikor.Vannak ilyen ambíciói?Dehogyis, nem. De egyébként van egy koncepcióm, hogyha egyszer majd valamilyen tisztséget vállalok, azt társadalmi munkában fogom csinálni. Mert akkor vagy hiteles politikus, ha korábban a saját szakmádban egy elismert név lettél. Nézze már meg azt a kétszáz politikai összetevőt a parlamentben, hány ember dolgozott korábban, hány ember volt a szakmájában hiteles? Ha tehát én egyszer ilyen tisztséget vállalok, azt hitelesen akarom csinálni – és ingyen. Ehhez kell, hogy legyen egy biztos anyagi bázis mögöttem, mert észnél kell lennem, két pici gyerekem van. És, ha az amerikai projekt összejön, az anyagi biztonságra nagy esély van.Ez egy amerikai sorozat, ami az életét dolgozná fel. Mesélne erről kicsit?Majd ha összejön, jelenleg tárgyalunk róla.Ha azt állítja, hogy mindenki, aki hatalomra kerül, lopni fog, miért gondolja, hogy ön nem?Én már megérkeztem. Láttam már mindent. Akasztott emberen kívül már minden voltam. Annyi mindent megéltem már.Tehát az egykori bűnözőkből lesznek a legjobb politikusok?Nem azt mondom, hogy az egykori bűnözőkből, hanem abból, aki már megégette magát. Én megjártam mindent, nem azt mondom, hogy a damaszkuszi út végén vagyok, de hiszek abban, hogy igenis lehet tisztességesen és korrekt módon is csinálni dolgokat, csak ehhez el kell jutni arra az értelmi szintre, hogy ne a kapzsiság és a mohóság legyen a vezérlő elv. Én is ilyen voltam, nehogy azt higgye, hogy nem. Miért kell egy nap két bankot kirabolni? Volt tízmilliónk, ha beosztottam volna, sokáig elég.És miért nem volt elég?Elkap a gépszíj. Bekerülsz egy mókuskerékbe, és visz előre. Én a falig megyek, nincs olyan, hogy félig. Nem tudok félig élni, félig meghalni, félig szeretkezni, semmit sem tudok félig csinálni. Vagy csinálok valamit, vagy nem. Nyilván a kompetenciánk meg a mozgásterünk az, ami adott.Arról is többször nyilatkozott már, hogyan beszél majd a gyerekeinek a múltjáról.Az a baj ezzel, hogy még nem készültem fel rá. Még a gyerekeim se: a kislányom ötéves, a kisfiam kettő. Itt egyetlenegy szabály lesz nálam, hogy hiteles legyek. Nálam ott siklott ki a vonat, hogy hiteltelen emberek neveltek. Apám sem volt egy hiteles ember: a munkáját maximálisan elvégezte, minden másban kókler volt. És egy gyerek észreveszi, hogy a szülő simlis, mert attól, hogy ő felnőtt, hogy ő az apád vagy az anyád, neki is be kell tartani bizonyos szabályokat. És ha ezt ő sem teszi, onnantól kezdve milyen jogon várod el a gyerektől, hogy ő betartsa? Nyilván ő ezt még nem tudja megfogalmazni, csak azt látja, hogy hoppá, nem kerek a sztori, nincs logikai láncolat a nevelésben. Azt szeretném, hogyha mondok valamit, az harminc év múlva is úgy legyen. El fogom nekik mondani tényszerűen, hogy mit gondolok erről, attól még lehet más a véleményük, lehet más világnézetük, de amíg tudom, addig megpróbálom nevelni a gyerekeimet. Az más kérdés, hogy a nevelés pont arról szól, hogy neveled, neveled, neveled, szerelsz rá mindenféle alkatrészt, és egyszer csak otthagy a bánatban, és elmegy egy másik kontinensre, és akkor elgondolkodsz, hogy nem biztos, hogy jól csináltad. De lehet, hogy mégis, mert mondjuk ötévente egyszer rádnyitja az ajtót, vagy esetleg ad egy tányér levest majd, vagy a pelenkát kicseréli alólad. A gyereknevelés lutri. Mi a garancia arra, hogy mi valamit jól csinálunk? Ez mindig utólag derül ki. A gyereket elsősorban nem nevelni, hanem szeretni kell, és jó mintákat adni nekik. És mennyire fogja elfogadni a múltam? Nem tudom. Nyilván frusztrálni fog, ha visszamutogat, de teljes joggal, mert én milyen jogcímen mondom meg neki, hogy mi a helyes?Fél ettől?Persze. Nyilván fél az ember attól, hogy a pofámba fognak röhögni, és azt mondják, hogy figyelj, te ne dumálj nekem, mert simlis voltál. Mondhatom persze, hogy apa fütyült a templomban, aztán lecsukták, de nem lesz kerek a sztori. Mindig azt mondom, hogy oké, hibáztam, rengeteg rossz döntést hoztam az életemben, és ha nem is teljes mértékben, de helyrehoztam a múltamnak azokat a mélységeit. Akkor nem tudsz helyrehozni dolgokat, ha nincs bűnhődés, illetve, ha valakinek elveszed az életét, mert azt nem lehet visszaadni. Vér nem tapad a kezemhez, de ültem is eleget. Húsz év múlva fog kiderülni, ha még megélem, hogy valamit jól csináltam-e. Most nem tudom. Tele vagyok kétséggel, hogy mennyire leszek hiteles.Az emberöléssel kapcsolatban a karmára hivatkozik, arra, hogy úgy érezte: nem volt megírva, hogy embert öljön.Voltam egyszer-kétszer olyan helyzetben, ahol más ember simán meghúzta volna a ravaszt. Én ettől nem vagyok jó ember, nem akarom megmagyarázni a múltamat, de tény, hogy sose azért mentem, hogy bárkit lelőjek. Én egyszerűen a pénzért mentem. Nyilván a rendőrségnek az volt az érdeke, hogy mielőbb bepakoljanak a gödörbe. És sokan azt is mondták, hogy csak a szerencsén múlott. De ha valakit le akarok lőni, akkor lelövöm, pont. Nincs az, hogy mellé lövök, fölé lövök, combon lövöm. Tizenhétszer vettem el az őröktől a fegyvert. Volt, aki ellenállt, nem lőttem le, más lehet lelőtte volna, de én senkinek az életét nem akartam elvenni.A börtönben a sport, a könyvek és a tanulás volt a menekülése. Mi volt a fordulópont, amikor azt érezte, hogy változnia kell?Sok ilyen pont akadt, de volt egy nagyon határozott esemény: 2002-ben egy bulvármagazinból tudtam meg, hogy meghalt az apám, épp azon a héten, amikor jogerősen tizenhét évet kaptam. Akkor már tíz éve nem beszéltem vele, összebalhéztunk. Furcsa egybeesés volt, mert ő már hét–nyolcévesen is azt vágta a fejemhez, hogy börtöntöltelék leszek, és a rácsok mögött fogok megrohadni. És annyira mellbe vágott a felismerés, hogy ő előre kódolta az életemet, és tényleg ilyen jövőt vizionált nekem. Ott azt mondtam, hogy muszáj változnom, mert ha így folytatom, soha nem tudok kijönni a börtönből. Ez egy nagyon-nagyon komoly katarzis volt: felismerés, a múlttal való szembenézés, hogy pöccre bejött, amit a fater mondott. Akkor azt mondtam: ezt a csatát én nyerem meg, nem ő, és most ezért ülhetünk itt.Ha már a spiritualitásnál tartunk: a börtönben felvette a muzulmán vallást, egy sámánszertartás keretében, vérszerződéssel házasodott meg, a katolikus egyházat pedig élesen bírálta. Kicsit kaotikus vallási meggyőződésre vall mindez, mi a helyzet a hitével?Muzulmán csak a börtönkoszt miatt lettem: ha Tasnádi Péter kaphatott kóser kaját, én miért nem? Nagyon jóban voltam a börtön doktornőjével, szimpatizált velem, kértem őt, hogy találjunk ki valamit a rossz koszt miatt, és ő ajánlotta fel, hogy kiír muzulmán étrendre. Pont nemrég halt meg Rózsahegyi Tamás, a börtönparancsnok, az egykori nevelőm. Egyszer egyedül sétáltam kint, mivel el voltam különítve, és megkérdezte: Ambrus, maga tényleg muzulmán? Mondtam neki, hogy nézze parancsnok úr, imaszőnyegem nincs, de ha ez probléma, bekéretek egyet. Megkért, hogy kössünk alkut, mert csődbe viszem a börtönt a drága ételeimmel. Korrekt volt, amit kértem, teljesítette, cserébe lemondtam a muzulmánságról.Hogy jutott el a vérszerződésig?Az esküvő előtt először a pálosokhoz mentünk,először felhívtam Böjte Csabát, végül ő politikai okokból nem akarta bevállalni az esküvőnket.Aztán elmentünk a Gellért-hegyi sziklatemplomba, ahol a hegyi beszédektől tíz perc után menekülni akartam. Utána részt vettem egy katolikus esküvőn, ott is teljesen hiteltelennek láttam a dolgot: a pap két órán át tolta a hegyi beszédet a mértékletességről, majd hét rántott húst bevert. Egyszerűen nem hiteles. Az esztergomi püspök azért nem kért a vázámból, amit egy nő vitt volna neki, mert én csináltam. A szegedi zsinagógával is megállapodtam, hogy lemegyek, egész nap gyerekekkel fogok foglalkozni, majd a rabbi közölte, hogy nem vagyok elég kóser. Sok helyről kivágtak, valamiért ez a vallás nem az én világom. Egyháztörténetet is tanultam, az intézményesített vallással nagyon komoly problémáim vannak, főleg amiatt, mennyire hiteles. Így kötöttünk ki egy sámánnál.Ír a könyvben egy helyzetről, amikor a börtönt követően majdnem visszaesett: Érsekújváron piacozott, nem volt vevője, és ott tartott, hogy megpróbált fegyvert szerezni. Mi fogta vissza?Nyolcszáz euró mínuszban voltam, már szóltam is a kontaktomnak, hogy meg kell oldanom ezt a helyzetet, újra szolgálatba kell helyeznem magam. És valami isteni csoda volt, hogy kiderült: fizetésnap előtti nap volt, így alig voltak vevők, másnap hatszáz euró pluszban zártam. Ez számomra egy isteni figyelmeztetés volt, egyfajta sugallat, ami megmentett a pusztulástól, mert már ott tartottam, hogy valamit csinálok. Ott nagyon rezgett a léc, le is kopogom, hogy nem volt ilyen azóta. Akkor elgondolkodtam, hogy hogyan lenne így tovább? Maga a rendszer nem tud segíteni, a magyar állam képtelen jól visszailleszteni az elítélteket a közösségbe. Vannak a pártfogók, akik csak díszletek. Én az enyémhez négy évig jártam, azt mondta, ő annyiban tud segíteni, hogy megadja a hajléktalanszálló címét. Minden hónapban bemész hozzájuk, és ki kell tölteni egy papírt, amin az első kérdés: követett-e el bűncselekményt? Egyrészt nem írnám le, ha igen, akkor meg nem lennék itt. Banális lózungokkal traktálják az embert igazi segítség nélkül, de ha nem jelensz meg, bevitetnek. Itt tart a pártfogói rendszer, de ez nem az ő bűnük, ez rendszerhiba.Visszatérve a beszélgetésünk elejére: ha zavarja, hogy celebnek nevezik, miért megy el celebműsorokba?Azt szoktam mondani, hogy elmegyek én majomnak, csak drága a banán. Mára szinte minden szerkesztővel összeugrottam. Most már úgy vagyok vele, hogy nem akarok menni, de a marketing miatt fontos. Elmentem Ázsiába (Ázsia Expressz – a szerk.), meg is nyertük. Tudják, Berki Krisztián mit adott a helyi gyerekeknek? Egy fotót magáról. Én meg adtam egy kis szütyőt, amit a feleségem csomagolt. Az volt gáz, amikor hűtőmágnest akartam adni a kambodzsaiaknak, aztán kiderült, hogy nemhogy hűtőjük, áramuk sincs. De szerencsére vittem más dolgokat, és kis ajándékokat adtam nekik. Ezért nem tartom magam celebnek, mert ha elmegyek valahova, akkor tudatosan használom azt, hogy én már keramikus vagyok. És ez nekem egy platform. Tetszik, nem tetszik.Itt húzza meg a celebség határát?Igen. Amióta Győzike volt nálam a Hal a tortán egyik adásában, azt mondtam, innentől csak IQ-teszttel jöhet be hozzám bárki. És ott is megmutattam a tudásom, mert mindenkinek készítettem egy névre szóló bögrét. Ez nekem fontos, hogy benne legyen az ilyen műsorokban: hogy jelenleg keramikus vagyok. Azzal, hogy van egy múltam, amit társítanak a jelenemhez, nem tudok mit kezdeni.Nem ellentmondás ez kicsit annak fényében, hogy mégis a bűnözői múltja motívumaira építette fel a brandjét?Ez a múltam része, nem ellentmondás. Akkor lenne az, ha játszanám a jófejet, közben meg simliskednék, és arról okoskodnék, hogyan kell bankot rabolni. De az üzletemben, az életemben minden hivatalosan, tisztán működik, már a fehér gazdaság része vagyok. Adót fizetek, mindent betartok. Azt gondolom, hogyha tíz év múlva találkozunk, akkor is ugyanaz az ember leszek, aki most. Ha nem, az lesz az ellentmondás.Akkor tíz év múlva ugyanitt!Ugyanitt!The post Ambrus Attila: Én ritkán tévedek, de akkor kurva nagyot first appeared on 24.hu.
Palackozott vizet oszt a harmadfokú hőségriasztás meghosszabbítása miatt július 18-ig a MÁV-START naponta 10 és 17 óra között a budapesti főpályaudvarokon és a nagyobb vidéki vasútállomásokon, a Volánbusz pedig munkanapokon 12 és 14 óra között a Népliget autóbusz-állomáson és a megyeszékhelyek nagyobb forgalmú buszállomásain – közölte a MÁV Zrt. szombaton az MTI-vel. A vizet a készlet erejéig tudják biztosítani, ezért arra kérik az utasokat, hogy elegendő mennyiségű ivóvízzel vagy más szomjoltó folyadékkal induljanak útra.Budapesten a Nyugati, a Keleti és a Déli pályaudvaron a peronoknál, vidéken a miskolci, debreceni, nyíregyházi, szegedi, szolnoki, győri, pécsi állomáson az ügyfélszolgálaton, a tapolcai, zalaegerszegi, veszprémi, celldömölki, békéscsabai, kecskeméti, nagykanizsai, siófoki, fonyódi állomáson a pénztárban kaphatnak díjmentesen vizet a vonatokra várakozók – tájékoztattak.A Volánbusz vidéken Békéscsabán, Debrecenben, Egerben, Győrben, Kaposváron, Kecskeméten, Miskolcon, Nyíregyházán, Pécsen, Salgótarjánban, Szegeden, Székesfehérváron, Szekszárdon, Szolnokon, Szombathelyen, Tatabányán, Veszprémben és Zalaegerszegen oszt ásványvizet – ismertetik a közleményben.The post A következő napokban is osztanak vizet a nagyobb pályaudvarokon first appeared on 24.hu.
RSS alkalmazások a Google Play-ben
RSS alkalmazások az Apple Store-ban