Vasárnap este folytatódik a Sztárbox negyeddöntője, ahol Curtis és Szegedi Fecsó is összecsapnak majd egymással, férfi nehézsúly-kategóriában. A versenyzők nemrég a Fókusz stábjának adtak interjút a felkészülésüket illetően: mindketten elmondták, hogy nagy pofonokra számítanak, Szegedi pedig lehetségesnek tartja, hogy a ringben patakokban folyik majd a vér, mire kihirdetik a győztest.Az üzletember az interjúban kifejtette, hogy korábban is bokszolt már hobbiszinten, a valódi intenzív edzést viszont fél éve kezdte el. Van, hogy heti hat napot is készül a teremben, emellett egészségesen étkezik, és összességében nagy sikerként könyveli el az életében ezt az időszakot, hiszen jól érzi magát a bőrében és kellőképpen energikus is.Nagyon örülök, hogy egy keményebb ellenfelet kaptam. Nagyobb is nálam, jóval nehezebb is, de ez nem baj. Engem úgy neveltek, hogy mindig a legnagyobbat kell megverni– fogalmazott Szegedi.Amíg az üzletember élete most jóformán a sport körül forog és termelői piacra jár, Curtis arról számolt be, hogy bár igyekszik annyiszor edzeni, ahányszor csak tud, egyéb elfoglaltságai miatt úgy érzi, kevesebb ideje jut a felkészülésre, mint a többi versenyzőnek.Rengeteg pörköltevés, sörözések, meccsek nézése, és akkor néha letévedtem a terembe is. Viccet félre téve próbáltam lemenni, amikor csak tudtam. Azért a többi versenyzővel ellentétben rengeteg melóm van– mondta a The Voice coacha.Hozzátette, a testvérei annak idején bokszoltak, így focizás mellett ő is gyakran látogatta a klubot, ahol edzettek. A helyes ütéseket nem most kellett elsajátítania az edzőjétől, akivel azt mondja, inkább szituációs edzéseket tartottak, hogy begyakoroljanak bizonyos helyzeteket, amikkel a rapper a ringben találkozhat.A többi versenyző tette ki az edzésről a videókat, és megjelölte az Instagramon a Sztárbox-oldalt. Én meg kitettem egy nagy tál pörköltet nokedlivel, tejföllel, és én is megjelöltem a Sztárboxot. A műsor készítői mondták, hogy tényleg így edzek? És hát igen, így edzettem. Tömegelés volt– árulta el.The post Curtis pörköltevéssel, sörrel és meccsnézéssel készül a Sztárboxra first appeared on 24.hu.
Alekosz a napokban egy podcastműsorban beszélt arról, hogy meglátásai szerint korábbi („speciális kapcsolatbeli”) párja, Varsányi Réka , akivel együtt vágtak neki az Ázsia Expressznek, élénk érdeklődést mutatott Kucsera Gábor iránt a műsor forgatásának szüneteiben.Amikor nem forgott a kamera, Réka folyamatosan összejárkált a többiekkel: folyton medencézni, szaunázni, inni akart velük. Minden este le volt részegedve, jobban, mint én. Csak azért vettem részt ezekben a partizásokban, mert nem akartam, hogy Réka valamibe belekeveredjen. Rékának nagyon tetszett Kucsera Gábor. Ezt nem is rejtette véka alá. Sokat voltak együtt és kettesben. Én azért voltam mindig ott, hogy ellenőrizzem és visszafogjam őt, nehogy valami történjen köztük. Lehet, hogy féltékeny is voltam, meg akartam akadályozni– fogalmazott a múlt héten a görög celeb.A témával kapcsolatban a Kiskegyed szólaltatta meg Kucsera Gábort, aki elmondta, nem tudja és nem is érdekli, pontosan miket állított a podcastben Alekosz, adok-kapokba pedig főleg nem szeretne belemenni.Az egész dologról csak annyi mondandóm van, hogy Réka tényleg egy nagyon rendes, normális nő. Nagyon sokat beszélgettem vele, főleg, miután volt egy olyan nap, aminek során párt cseréltünk, és így együtt voltunk egy egész napot. Ennyi, és nem több a mi kapcsolatunk! Egyébként meg mindenki a saját párjával volt, így szinte egész napokat nem is láttuk egymást. Nem kéne dolgokba többet látni és láttatni, mint ami a valóságban volt. Egyébként meg annak ellenére, hogy amikor csak lehet, belém áll Alekosz, nincs vele sem semmi bajom, sőt megértem, hogy mit miért is tesz. Ő egy showt csinál, neki ez kell a felszínen maradáshoz– zárta le a témát.The post Kucsera Gábor Alekosz Varsányi Rékáról szóló állításáról: Nem kéne dolgokba többet látni és láttatni, mint ami a valóságban volt first appeared on 24.hu.
Kezdjük a Heti Hetessel.Miért azzal?Mert pár éve azon szomorkodott a Klubrádióban, hogy a könnyű műfajban, a Mokkában és a Heti Hetesben ért a csúcsra, ahelyett, hogy szépíróként futott volna be karriert.Nem emlékszem, de hát annyi interjút készítenek velem… Egyébként a Heti Hetesnek az a története, hogy 1999 nyarán telefonált Csiszár Jenő, hogy az RTL műsorvezetőnek hívja egy német licensz műsorba, csupa híres emberrel lenne együtt, és egykori tanítványként tanácsot kér tőlem, a mesterétől, hogy vállalja-e. Mondtam, ha megfizetik, menjen, legföljebb, ha nem tetszik, otthagyja. És ment. Én akkoriban Betlen Jánossal felváltva vezettem késő esti háttérműsort a királyi tévében, de egyre elviselhetetlenebb lett a közmédia, ezért továbbálltam az RTL-hez, egy német licensz alapján induló jogi showműsor bíztak rám. És hogy promotálják a csatorna új arcát, beültettek a Heti Hetesbe. Egyszeri vendégnek szántak, de ottragadtam.Felemás érzéseim voltak: mégiscsak könyveket írtam, egyetemen tanítottam, ez meg egy szar bulvár. Viszont kézbe adtak adásonként kétszázötvenezer forintot, az havi egymillió.Ráadásul rengeteget hakniztunk, Gálvölgyi és Hernádi nem jött, mert színházban játszottak, maradt Verebes, Bajor Imi, Farkasházy meg én. Ők mind gyakorlott haknisok, imádták, én viszont utáltam, hiszen az egyetemen is szégyellem magam, ha ugyanazt mondom az új évfolyamnak, mint a réginek tizenkét hónappal korábban, turnéban meg heti háromszor-négyszer ugyanazok a poénok pörögtek. Amikor a finisben Verebes századszor adta elő azt az anekdotát, hogy előadás után pisil a menő színész, mellé áll János bácsi, ránéz, hogy á, maga az, jó napot, én Kovács vagyok, és kezet nyújt, na, ezt nem bírtam idegekkel. Az utazás különösen fárasztott, annak ellenére, hogy tudtam pihenni a kocsiban. Én mindig úgy veszek autót, hogy viszem a kispárnámat, befekszem a hátsó ülésre, hogy tudok-e ott aludni. Ezer éve sofőrrel járok, így útközben lehetett pihenni, telefonálgatni, készülni az egyetemi órámra, újraolvasni a jegyzeteimet.Öt év után távozott a Heti Hetesből meg a csatornától is, és a TV2 Mokkájába igazolt. Nem volt fura, hogy amíg az RTL-nél hétről hétre politikusokat hülyézett, röhögött rajtuk és kiröhögtette mindet, a váltás után egyszeriben interjúzta őket?Olyan a világon nincs, hogy valaki a televízióban az egyik műsorban véleményt, a másikban híreket mond, nyilván kommentár nélkül. Bár utóbbiról Németh Balázs bebizonyította, hogy manapság mégiscsak lehetséges. Szóval amikor megkeresett a TV2, azt hittem, rosszul hallok, de azt mondták, nincs ezzel baj, nem érdekes. Nem érdekes! Ebben az országban semmi nem érdekes.Ennél hülyébb ország a világon nincs. Komolyan. Ami itt folyik, az vicc.Ennek a viccnek ön mondta be a poénját azzal, hogy elvállalta a Mokkát, nem?De.Miért?Mert úgy voltam vele, ha ezek ennyire hülyék, mit huzakodjak velük. Havi négymillióért hajlandó voltam bohóckodni.Négy?Annyi. Nem mintha rászorultam volna. Amúgy azzal a feltétellel vállaltam el a Mokkát, hogy visszajárhatok a Heti Hetesbe. De az RTL-nek már nem kellettem, leárulóztak, és csak kivételes alkalmakon hívtak, például Bajor Imi halálakor.Már az átigazolás előtt is kitiltották egyszer az RTL-ből.Méghozzá örökre. Az is nagyon Magyarország. Hatalmas csinnadrattával indult a TV2 valóságshow-ja, a Big Brother. Ami nem mellesleg sehol a világon nem bukott meg, csak itt, de ezt akkor még nem lehetett tudni. Én még az RTL-nél voltam, nem is tudom, épp melyik műsort csináltam, és felhívtak a TV2-től, hogy a Big Brother minden kiesőjének lehet egy kívánsága, és az elsőként kieső kislány leghőbb vágya találkozni velem. Mondom: tényleg ez a vágya? Mondják, hogy igen. Mit kell csinálni? Hát csak bemenni, peregnek a dobok, puszi, puszi, és a kislány boldog. És ez mennyi idő? Öt perc. Rendben. Mentem, pergés, puszi, kész, mire kiértem a stúdióból, el is felejtettem az egészet. Másnap az RTL-es Árpa Attila berendelt kihallgatásra, és a vésztörvényszéke előtt nekem szegezte a kérdést, tudok-e arról, hogy élethalálharc zajlik a két nagy kereskedelmi tévét között, és az RTL épp elindítja a maga valóságshowját, a Való Világot. Mondtam: fingom nincs róla. Mire Árpa: oké, de akkor is örök életre ki vagy tiltva, mert hadihelyzetben cserbenhagytad a téged pátyolgató csatornát. Na de, könyörgöm, öt perc, és ennek a lánynak ez volt az álma, és még pénzt se kaptam. Nem! Vége! Örökre! Persze nem telt el két hét, telefonált az Árpa, hogy vissza kéne menni, mert elkészült a Való Világ villa, jön rengeteg újságíró, stáb, minden, és néhány RTL-esnek bent kéne bóklászni a díszletben. Mondom magamban: ezek szerint Magyarországon az örökre se tart tovább két hétnél. Kérdem: mennyi a pénz? Megmondta. Jól hangzott. Megjelentem, ott volt Kovács Kokó, a bokszoló, Marsi Anikó műsorvezető, Pokrivtsák Mónika szintén műsorvezető, valamint Barta Sylvia időjós. Azzal hajtottak minket a kertbe, hogy tele a frizsider. Eszünk, iszunk, mondom, csak kéne valamit csinálni, ha már minket néz a fél ország. De mit csináljunk? Hát, mondom, például hozzon nekem valaki egy kávét. A három nő majd’ összeverekedett, hogy ki adhasson egy feketét, beszarás. Pokrivtsák Mónika nyert. Reggelit is kértem, azt már Barta Sylvia kaparta ki magának. És következett a katasztrófa: Barta Sylvia bejelentette, hogy van nála fürdőruha, beülne a jakuzziba, mire a másik két csaj, nem hozott fürdőruhát, agyvérzést kapott. Én meg darabokra röhögtem magam. Mondom a Kokónak, hogy figyeljen már, mi is találjunk ki valamit. Azt mondja, neki semmi nem jut eszébe. Mondom: legalább szkanderezzünk! Megijedt, hogy ne már, tanár úr, maga nyolcvan kiló, én meg légsúly, ne égessen be. Mondom: ne hülyéskedjen, az utóbbi negyven évben egy kétkilós kenyeret se emeltem meg. Mire javasolta, hogy oké, szkanderezzünk, de bal kézzel, mert akkor nem olyan égés, ha lenyomom.És? Ki győzött?Ő. Simán. Amúgy is hagytam volna magam. Olyan ideges volt, remegett a keze. De ez most miért is érdekes?Az érdekel, komolyan bánja-e, hogy tévézett, ahelyett, hogy regényeket, világmegváltó riportokat írt volna, mint a sokat emlegetett kedvence, a lengyel Ryszard Kapuscinski?A legkomolyabban megbántam, hogy belevágtam a televíziós cirkuszba. Mondjuk jól szórakoztam, de így utólag, Jézus Mária, borzasztó az egész! Kizárólag írnom kellett volna. Bármit. Mindenre alkalmas lettem volna, ami írás.A maga iskolájában kezdtem újságírást tanulni még a kilencvenes évek második felében…És?Tudja, mit mondott nekem, amikor már riportokat és interjúkat írtam a 168 Órába?Már honnan a fenéből tudnám?Azt, hogy a kutya se emlékszik a maga fiatalkori parádés cikkeire, és a Nagy Jóska cikkekre se fog emlékezni senki, értsem meg, hogy cikkeket írni marhaság, tessék bemenni a tévébe, ott a lóvé, majd maga segít. És segített is egy fontos telefonhívással.Aztán csak eljött a hetilaptól, nem?El. Bár ma is az az otthonom, csak már nem lakom ott, ráadásul a ház sincs meg. De oda akartam kilyukadni, hogy egy diákjának a tévé felé terelése hogyan fér össze azzal, hogy borzasztónak tartja a tévés cirkuszt?Én meg oda akartam kilyukadni, hogy az én tehetségemmel az írásban is magasra juthattam volna.Milyen magasra?Végtelenül egyszerű. Elmagyarázom.Szeptemberben egy hetet kórházban töltöttem, semmi különös, szívműtét, billentyűcsere.Indulás előtt gondolkodtam, mit vigyek olvasni. Az e-bookomon, amit kizárólag repülőgépen olvasok, ugyanaz van fönt évek óta: Norman Mailertől A hóhér dala. Nyolcszáz oldal. Ferihegyről öt óra tíz perc a repülőút Teneriféig, a házunkig, erre tökéletes…Van háza Tenerifén?Miért ne lenne? Hát miért törtem magam a Nap-keltében meg a Mokkában meg mindenhol?! Szóval, minden egyes repülőúton A hóhér dalát olvasom, de a kórházba mégsem ezt vittem.Hanem?Mit türelmetlenkedik? Mondom. Most jelent meg a kedvencem, a tinikorától írónak készülő Bret Easton Ellis új kötete, A szilánkok. Azt vittem magammal, elképesztően jó szöveg, el is jutottam a feléig. A másik kedvencem, Truman Capote is már tizenkét évesen füzettel járkált, lejegyezte, a piaci kofa hogyan adja el a halat, a rokkant hogyan száll fel a buszra, ilyeneket. A tehetség bennem is megvan, gimnazistaként megnyertem a Magyar Rádió költészet napi versenyét, Devecseri Gábor veregette a vállam, hogy eszméletlen jó vagyok, előtte második lettem az országos középiskolai forgatókönyvíró pályázaton, ott is közölték, hogy őstehetségnek tartanak, amit mondjuk tudtam. De egyetlen pillanatig se tréningeztem magam az írói pályára. Egyébként később színdarabot is írtam. A Mozgó Világban jelent meg egyfelvonásosom, ami után azzal hívott fel Sziládi János, a Nemzeti Színház igazgatója, hogy így párbeszédet írni Spirón kívül senki nem tud, és rendelt tőlem egy darabot. Pár évvel később pedig Kerényi Imre is rendelt egyet.Megírta mindkettőt?Pont azt akarom mondani, hogy egyiket se.Miért?Így alakult. A Nemzetibe történelmi drámát kértek, beleástam magam a Napóleon-korba, de mire az írásra került a sor, beesett egy csomó rádiós és televíziós munka. Kerényi merő jóakaratból elküldött hozzám egy rendkívül kedves idős hölgyet, aki nyilván remek dramaturg volt, de nagyon nem tudtunk együttműködni, úgyhogy abból se lett semmi. A másik ugyanez. Igazság szerint olyan vagyok, mint a Peti.Peti?Négy unokám van, közülük kettő, a Zsófi meg a Peti Spanyolországban nevelkedett. Zsófi a Covid előtt Kanadában volt ösztöndíjas, és úgy néz ki, Peti is az lesz. Zsófi hazajött érettségizni, most itt másodéves egyetemista, Peti pedig Tenerifén jár angol iskolába, csillagásznak készül, és már most közölte, karácsonyra milyen teleszkópot akar.Megkapja?Persze. Na, és amikor szóba került, hogy választhat Franciaország, Németország és Kanada között, azt mondta, fogalma sincs, melyik legyen, mert „nagypapa, én teljesen életképtelen vagyok”. Mondom: ezt hogy érted? Hát úgy, hogy mindig körülötte ugráltunk, egy buszra nem tud fölszállni, mindig mindenhová autóval vittük. Tisztára, mint én. Fater és a nagymama is baromi jól keresett, ha kiejtettem a számon, hogy kérek egy versenykerékpárt, azonnal megkaptam. Magnóm is nekem volt először az osztályban. Igaz, amikor ‘67-ben Varsóban koncertezett a Rolling Stones, és tizenhat évesen jeleztem otthon, hogy mennék Lengyelországba, apám ugyan elengedett, de pénzt nem adott, javasolta, menjek el dolgozni. Végig is rakkoltam a nyarat a pesterzsébeti motoröntvénygyárban, ahol megtudtam, mi a magyarok istene.De amúgy a seggem alá toltak mindent, nem jártam menzára, nem voltam kollégista, a nagyanyám reggeltől estig kiszolgált. Mióta pedig megnősültem, a Havasné szolgál ki.Petike is ki van szolgálva. Ezért aztán magunkra hagyva mindketten életképtelenek lennénk. Amikor felvételiztem a Rádióba, ha nincs ott Bölcs Pista bácsi meg Kovalik Márta, akik segítettek, sose válok újságíróvá, és ha később nem barátkozom össze Tarnói Gizellával, akkor nem készítem el a mindenféle díjakat eredményező dokumentumműsorokat, és igazából nem csinálok semmit, mert én még ahhoz is hülye voltam, hogy hol kell leadni egy adásszalagot. Emlékszem, kellett egy gong a Szorító című tényleg kurva jó műsorunkhoz, és arra képtelen voltam, hogy szerezzek egy gongot, de szerencsére a Tarnói elintézte.Onnan kanyarodtunk el, hogy íróként milyen magasra juthatott volna.Ez a Bret Easton Ellis-regény Hollywoodról szól, és miközben olvastam, az jutott eszembe a kórházi ágyon, hogy az én képességeimmel simán lehettem volna menő forgatókönyvíró Hollywoodban.Forgatókönyvíró Hollywoodban?Persze. Ha nagyon leegyszerűsítem, két filmen múlott. Az egyik a Nagyítás, amit az érettségi évében láttam. A sztori közismert: egy fotós lefényképez egy szerelmespárt a parkban, aztán a laborban a nagyítás során felfedez egy holttestet a bokrok tövében. Visszamegy a parkba, ott a hulla, de mire hazaér, eltűnnek a fotók, sőt másnapra a tetemnek is nyoma vész. Bárkinek meséli, mit talált, nem hisznek neki. Aztán labda és ütő nélkül teniszező pantomimesekkel találkozik. A nem létező labda átrepül a kerítés fölött, erre a pantomimesek intenek neki, hozza vissza. Ő néz, hogy mi a faszt hozzak vissza, nincs is labda, de azért utánamegy, megfogja a nem létező labdát, visszadobja. Gyönyörű. Egy másik jelenetben a srác bemegy a Yardbirds együttes koncertjére. A klubban hatalmas tömeg, elromlik az erősítő, recseg, mire a gitáros dühében szétveri a hangszerét a dobozon, aztán a gitárnyakat behajítja a közönségbe. Durva lökdösődés, harc, a fotós srác szerzi meg a relikviát, kirohan, lerázza az üldözőjét, az utcán lassít, nézi, forgatja a gitárnyakat, aztán eldobja. Ez is fantasztikus. A másik meghatározó film az Unokafivérek, francia újhullám. Tizenöt évesen láttam az Egyetemi Színpadon, ahová bérletem volt. Annyi a történet, hogy egy csóró vidéki gyerek felköltözik Párizsba a kőgazdag, jóképű, pár évvel idősebb rokon családjához. A kedvenc jelenetemben sikeres vizsga utáni bulit rendez a gazdag kölök. Villany lekapcsolva, félmeztelen lányok, részeg kölkök hevernek, a falon preparált állatfejek, fegyverek, és egyszer csak az idióta, idősebb unokafivér beront náci rohamsisakban, kezében gyertyával, közben német katonadalt hallani, ami arról szól, hogy a baka egyedül van a lövészárokban, nem akar meghalni, és könyörög az anyjának, hogy mentse meg… Most is meghatódom rajta… Vadidegen lány ült mellettem a nézőtéren, és amikor a gyertya imbolygó fénye megvilágította a fegyvereket, a lány megfogta a kezemet és szorította, én pedig visszaszorítottam, mert mindketten féltünk. Na, és ekkor a vásznon a szomszéd szobából váratlanul benyit a csóró srác, aki épp vizsgára tanul vadul, valamit kérdezni akar az unokabátyjától, hirtelen nem érti, mi ez az egész, felkapcsolja a lámpát. És a villanyfény erejétől tizedmásodperc alatt elveszíti jelentőségét a gyertyafény, eltűntek a baljós árnyak, a meztelen mellek már csupán meztelen mellek, a rohamsisak szimpla színházi kellék, kipukkad, lelepleződik a varázslat. Ez a két film alapvetően formálta a jellememet, rávezetett arra, milyen szerepet akarok játszani az életben.Igen, ez a pontos kifejezés: szerepet játszani az életben. Rájöttem, nem kell mindennek utánajárni, nem kell mindent kideríteni, nem kell mindig tudni, hova lett a hulla. És nem kell minden törött gitárnyakról elhinni, hogy baromi értékes. És egy nem létező labdát is simán vissza lehet dobni. Hát miért ne fogadnám el a világ leghülyébb szabályait, ha egyszer ebbe születtem bele? Szarok én az egészbe!Na, a Mokkát is kábé ezért fogadtam el.Mi lett volna, ha nem látja ezt a két filmet?Akkor érettségi után sitty-sutty kimegyek Németországba, onnan tovább Amerikába, és jöhet akár a hollywoodi karrier.Miért pont Németországba?Gimnazista koromban az óbudai lakótelepen laktunk, közös lépcsőházban Schmitt Paliékkal, de ez mellékes. Viszont nem mellékes a Réthelyi néni, aki összebarátkozott a nagymamámmal, és mivel a Réthelyi néni mindkét fia fogorvos volt, készültek kiköltözni Nyugat-Németországba. Sokat pátyolgatott engem ez a Réthelyi néni, és mindig mondta, hogy: „Pubikám, menjen maga is Németországba!” Még annak is utánanézett, hogy a német őseim miatt néhány hét alatt elnyerem az állampolgárságot, és jó esélyem van egyetemi ösztöndíjra. De visszatérve az Unokafivérekhez: bár egyáltalán nem szerettem volna a csóró vidéki fiú szerepét eljátszani, nagyon megmaradt bennem, ahogy a felkapcsolt lámpa fénye leleplezi az unokabáty manipulációját. Azzal jöttem ki moziból, hogy bassza meg, hát arról szól az élet hogy bedőlünk a hülyeségeknek? Egy német katonadalnak? Egy gyertyafénynek?! Hát a faszt! Fel kell kapcsolni a villanyt.Mint egy újságíró.Nem! Mint egy ember. Akkor még nem tudtam, hogy újságíró lesz belőlem. Úgy voltam vele, hogy nem megyek sehova, végigcsinálom azt, amibe beleszülettem. És nem mentem ki Németországba, és nem lett Hollywood.Ideje felrajzolni Havasék családfáját.Rajzoljuk. Újpesten születtem, de apai ágon óbudai svábok vagyunk. A nagyapámék otthon még németül beszéltek, ő maga a ferencvárosi malom főmolnára, öregségére megvakult a lisztportól. Az apja báró volt, Ferenc Jóskától kapta, kaptuk a címet, a magyar malomipar fejlesztéséért. Kábé ennyit tudni, nem többet, ugyanis a családunk eltemette a múltját, gyerekkoromban még kérdezni sem illett az ősökről. Olyan történetfoszlányokat tudok, hogy volt valami bőrgyárunk, ami apám egyik féltestvéréhez került, aki meleg volt, de erről végképp nem illett beszélni, és ez a féltestvér úgy halt meg, ahogy elég sokan ebből a szubkultúrából: felvitt magához egy alkalmi partnert, aki megölte, kifosztotta, és ennek kapcsán eltűnt a családi vagyon. Csupa rejtély. A négy nagyszülőm közül csak az anyai nagymamámat ismertem, akit imádtam. Apám elmondása szerint a másik nagymamám végtelenül vallásos volt, emiatt fater kötelezően ministrálni járt, és ha ellógta, nagyapám ebéd előtt felpofozta, majd kiszólt nagyanyámnak, hogy: Karolina, jöhet a leves! Apám a pofonok dacára zseniális kesztyűszabász lett, akkora vadbőrből, amekkorából egy átlag kesztyűszabász két pár kesztyűt szabott, ő hatot. Egy pesterzsébeti vasutaslakótelepen laktunk, apám a szenespincét rendezte be műhelynek. Főként síkesztyűket és lovaskesztyűket készített, amiket kicsempésztek Svájcba meg Ausztriába, dőlt a pénz. A haláláig büszkélkedett azzal, hogy az 1960-as római olimpiára ő varrta a magyar öttusázók lovaskesztyűjét. Minden reggel megivott egy kupica Portorico rumot, ezért sose vezetett, szerencsémre, ugyanis így érettségire autóskesztyűt kaptam, hozzá egy Moszkvicsot, és onnantól én fuvaroztam fatert a vidéki meccsekre.Nyilván Újpest meccsekre.Frászt! Fater leszarta az Újpestet. Faternak az Újpest egy semmi.Hát akkor?III. kerületi TTVE! A kerület pályájáról ismerem Esterházy Pétert, és Tarlós Istvánnal is ott cimboráltunk össze. Fater fiatalon a kerületben játszott jobbszélsőt, ügyes volt és gyors, beceneve Róka, ami a Rokobauerből jött, ugyanis eredetileg Rokobauerek vagyunk.Hogyan lettek Rokobauerből Havasok?Fater a második világháborúban fogságba esett az orosz fronton, 1947-ben talált haza negyvenkilósan. Mázli, hogy a kommunista párt megígérte a választás előtt, hogy visszahozzák a hadifoglyokat, és mivel a fater cukorgyárat épített Ukrajnában, tehát elég közel Magyarországhoz, befért az első transzportok egyikébe. Aztán itthon belépett a Magyar Kommunista Pártba, ami érthetetlen, hiszen bevonulás előtt még a katolikus legényegyletben ugrabugrált. Mivel az 1938-as népszámláláson nem vallották magukat németnek, utóbb megúsztuk a kitelepítést. Fater a kesztyűkészítés mellett a vasútnál kapott állást, alighanem a párt irányította oda, a MÁV politikai osztályán lett főakárki, olyannyira, hogy ‘56 a ferencvárosi teherpályaudvar főnökeként érte. Hétéves voltam akkor, annyira emlékszem, hogy piros-fehér-zöld karszalagos, géppisztolyos felkelők jöttek érte a lakásunkhoz, azzal vádolták, hogy az oroszok az ő felügyelete mellett rakodták ki a harckocsikat a ferencvárosi pályaudvaron. Anyám sikoltozott, fekve kapaszkodott fater lábába, csúszott a kövön, ahogy húzták apámat. Mondták, viszik agyonlőni a gurítódombnál… Tudja maga, mi az a gurítódomb?Tudom.Már honnan tudná?Majd’ minden Moldova megvan. Az Akit a mozdonyfüstje megcsapott a teherpályaudvarral kezdődik. Pár hónapja olvastam újra. És Ferencvárosban jártam középiskolába, a teherpályaudvar mellé jártunk sportolni. Lefeleljek gurítódombból?Nem kell. A lényeg, hogy fatert leszovjetbérencezték, feldobták a teherautóra, anyám hiába üvöltötte, hogy a férje a lábát se tette ki két hete, merthogy ő, mármint anyám meg a nagyanyám nem engedte, mégis vitték.Felfoghatatlan szerencse, hogy az egyik felkelő megsajnálta fatert, mondta, hogy két gyereke van, engedjük el. Úgyhogy megálltak a Soroksári úton, jelezték faternak, menjen haza, mégse végezzük ki. És fater hazajött.De mindezt szintén szilánkokból raktam össze, sose beszéltük meg. Ja, Havas úgy lett belőle, hogy a vasút politikai osztályán szólhattak neki, hogy Rokobauer elvtárs, ilyen fontos pozíció betöltőjénél nem szerencsés a németes név.Miért pont Havas?Arra több verzió él. Az egyik, hogy egy barátját Havasnak hívták. A másik, hogy felütötte a telefonkönyvet, és a Havasnál nyílt ki. S az is minden bizonnyal a Havas mellett szólt, hogy alliterál a Henrikre.Önt nem zaklatta föl a névcsere?Egyáltalán nem. Szeretem a Havast. Bár zsidó név, ráadásul a Henrik is az, és hát aki Havas is meg Henrik is, az nyilván zsidó. Úgyhogy, amíg nem láttak, mindenki azt hitte, zsidó vagyok. Volt, aki még utána is. De sose érdekelt, mit gondolnak, mit írnak, beszélnek rólam. Mondjuk, amikor pár éve szólt valaki, hogy hallgassam vissza a Karc FM betelefonálós műsorát, mert lezsidóztak, arra szántam időt. A fideszes Kocsis Máté faterja, Kocsis Sándor egykori MIÉP-es önkormányzati képviselő élő adásban számolt be arról, hogy olvasta a magyar királyi főügyésznek az 1920-as években megjelent, A vörös terror áldozatai című könyvében, hogy a Budapest–Debrecen vasútvonalon vöröskatonák agyonlőttek egy Havas Henrik nevű izraelita mozgóképüzem-tulajdonost. Amiből az éles szemű Kocsis levezette, hogy én is zsidó vagyok. Az különösebben nem zavarta, hogy mi a gyilkosság után három évtizeddel lettünk Havasok, és úgy néz ki az elsős bizonyítványom, hogy a Rokobauer áthúzva, és fölé írva, hogy Havas. Na, ezért betelefonált a hülyéje! Jó, legyen, ha szerinte zsidó vagyok, oké, csak azt nem tudom, muter mit szólna.Ön jóban volt Csurka Istvánnal, a rendszerváltás utáni politikai elit legfőbb antiszemitájával. Az ő zsidózásaihoz mit szólt?Eleinte nem is érzékeltem. Közvetlenül a rendszerváltás után a vendégem volt a Nap-kelte Kinn-padján. Beült a díszletbe, a rendező intett, hogy mehet, és mielőtt bármit kérdeztem volna, Csurka megszólalt: „Na, olvasta, mit írt tegnap a Messinger?” Néztem, mint a moziban. Az egyetemi hallgatóimnak is a fejébe vertem, hogy ugyan halál kellemetlen, ha valamit nem tudunk, de jobb rögtön bevallani, mert ha utólag derül ki, megszégyenülünk. Csurkának is azt feleltem fapofával, hogy fogalmam sincs, miről beszél. Tettetett csodálkozással kérdezte: nem tudja, ki az a Messinger? Hát az a Mester Ákos eredeti neve. Megvontam a vállam, mentünk tovább. A műsor után viszont sokan basztattak, milyen marha vagyok, hogy nem értem a zsidózást, mire azt feleltem, az én családom is nevet változtatott, pedig nem vagyunk zsidók.Hanem katolikusok. Mint a pofonos ministrálásból kiderült.Katolikusok. Naná!Ön is katolikus?Mi más lennék?Vallhatná magát ateistának. Vagy agnosztikusnak. Nem?Na, akkor még egy sztori. Banális betegségben fiatalon meghalt a fiam felesége, én meg bementem a gyerekek sulijába, hogy figyeljenek oda rájuk. Zsófi a szentendrei református gimibe járt, nem bírtam magammal, megkérdeztem az igazgatót, nem jelent-e problémát, hogy ez egy református intézmény, míg mi katolikusok vagyunk. Kiderült, abban a körzetben a reformátusoknak gimnáziumuk van, a katolikusoknak meg általános iskolájuk, és megállapodtak, hogy a férőhelyek egyharmadát egymásnak tartják fenn. Jó. Faggattam tovább: és ha ateisták lennénk? Hát, ateistát nem vesznek fel, az menjen államiba. És ha zsidók lennénk? Akkor se vennénk fel. Mondom: azt ugye tudja, hogy a fasori evangélikus gimnáziumban olyan zsidógyerekek pallérozódtak, mint Teller Ede és Szilárd Leó? Tudja, de a szentendrei refi szigorúbban szelektál. Mondom: ha most bekopog valaki azzal, hogy jó napot, Szilárd Leó dédunokája vagyok, szeretném ide íratni a zseni fiamat, akkor elutasítanák? El.Mire maga?Nyeltem egyet, eljöttem. Persze kurvára idegesített a dolog, és amikor itt, a Pozsonyi úton szembe jött velem a híresen református Mester Ákos, elmeséltem neki a történetet, kérdeztem, mit szól. Mire a Mester: Henrik, ne légy igazságtalan, mi, reformátusok olyan nyitottak vagyunk, hogy nálunk katolikus létedre is kaphatsz úrvacsorát. Szóval ki voltam segítve.Az unoka maradt a refiben?Persze.Az ön ministráns édesapját a pofonokkal sikerült hozzáláncolni a katolikus anyaszentegyházhoz?Apám felnőttként már gyűlölte a papokat, elejtett megjegyzéseiből arra következtettem, molesztálhatták ministránsként, de csak olyanokat mesélt, hogy az óbudai templomban, mise után a pap a sekrestyében kiborította az asztalra a perselypénzt, a bankókat zsebre rakta, a komolyabb címletű fémpénzeket a segéd nyúlta le, a maradékot apámék rolnizták… Tudja maga, mi az a rolnizás?Pénzérmék címletenkénti papírgurigába tekerése.Úgy van. És faterék példát vettek a papról meg a sekrestyéstől, rolnizás közben úgymond véletlenül a földre söpörtek pár érmét, aztán, amikor lehajoltak érte, a cipőjükbe dugták, és a lopott pénzből ruházkodtak, esetleg vásároltak egy rúd lókolbászt kenyérrel, fölmentek vele a harangtoronyba, ettek, jólérezték magukat.Maga hisz?Miben?A Jóistenben.Nem is tudom… Bonyolult.Hatalmas aranykeresztet hord a nyakában, amit általában mélyen kigombolt inggel mutat meg a világnak. Nagy kereszt, nagy hit – hinné az ember.Annak annyi a története, hogy Velencében vett nekem a két gyerekem és a feleségem egy apró kis keresztet, ami itthon leszakadt a nyakamból. Sajnálták, így amikor megkaptam a Táncsics Mihály-díjat, mondtam az ékszerésznek, akinél a Havasnénak szoktam venni ezt-azt, hogy csináljon nekem egy szép keresztet az elveszett helyett. Erre ezt a hatalmasat csinálta. Tudtam, hogy a zsidó barátaim hisztiznek majd, de nem érdekelt, hadd hisztizzenek.Szóval mit is ért azalatt, hogy Havasék katolikusok?Például azt, amit említettem is, hogy az apám orrba-szájba ministrált. Ilyesmit. A családunk a katolikus.Nem kell hinni a Jóistent ahhoz, hogy valaki katolikusnak vallhassa magát? Elégségesek a formaságok, az aranykereszt, a megkeresztelkedés, a bérmálkozás, a templomi esküvő?Mondom, hogy bonyolult! Volt valami hülye sorozat a Rádióban, tán azzal a címmel, hogy A rádió legendái, ahol magamfajta idősebb fószerekkel készítettek életútinterjút. Ott mondtam, hogy:én legalább be merem vallani, hogy örülök, hogy nem vagyok se zsidó, se cigány, se mozgássérült, se alacsony, se kopasz, se meleg, hanem egy tök átlagos katolikus vagyok.Azért örül ennek, mert így a legkényelmesebb az élet?Hát persze! Kurva idegesítő lenne, ha társaságban arra kéne kihegyeznem magam, hogy mikor hangzik el egy zsidóvicc, egy melegvicc, mikor élcelődnek a kopaszokon vagy az alacsonyakon. Hát nem nyugisabb így élni?! Engem sose ért hátrányos megkülönböztetés. Baromi jó érzés. Amit be merek vallani. Jó, a katonaságnál a 183 centimmel mindig engem küldtek díszőrségbe, amíg a kicsiket meg a még nagyobbakat békén hagyták, de ennyi belefér. Aki azt mondja, hogy állati jó lenne cigánynak lenni, annak elment az esze. Ugyanis nem jó cigánynak lenni, ebben az országban különösen nem.Szóval hisz?Többször is megválaszoltam a kérdést.Nem hallom ki a választ a sztorikból.Akkor még egy sztori. Kamaszként sokat jártam Lengyelországba, nyilván csajozni. Tizenhat évesen együtt vonatoztam Czestochowába igyekvő zarándokokkal… Hallott maga a czestochowai szent szűzről?A Fekete Madonna. A pálosok, a lengyelek és a Szolidaritás szimbóluma. Idehaza is van belőle hiteles másolat a sziklakápolnában. Riportoztam párat a pálosokról. Véletlenül nem olvasta valamelyiket?Marháskodik?Persze.A lényeg, hogy a vonaton együtt imádkoztam a zarándokokkal. Életemben ekkor imádkoztam először. Mély benyomást tett rám. Közösséghez tartozni jó, és én ott közösséget éreztem. Ugyanez az érzés köszönt vissza, amikor II. János Pál 1991-ben Budapesten járt. Azon nyilván már kölökként elgondolkodtam, hogy vajon Isten teremtette-e a világot. Gimnáziumban minden önképzőkörben benne voltam, és sose a protestánsok, hanem a katolikusok közé ültem. Néha kishíján összepofozkodtunk, mert nekünk, katolikusoknak nem fért a fejünkbe, hogy ezek a genya protestánsok mit szórakoznak Szűz Máriával, mi bajuk a barokkal, hogy lehetnek olyan állatok, hogy mindent levernek a falról. Lényegében gyűlöltük, barbárnak tekintettük őket. Én tök komolyan vettem a vallástörténetet, előadást tartottam Aquinói Szent Tamásról, alaposan beleástam magam a tomizmusba, nem akarom oktatni magát, mindegy, a dolog lényege, hogy Aquinói Szent Tamás az első katolikus teológus, aki kimondta, hogy a természettudományos eredmények igenis összeegyeztethetők a hitelvekkel. Nyaranta, amikor jobban volt időm, elolvastam az Újszövetséget, aztán az Ószövetséget, aztán persze Engelstől A természet dialektikáját, majd németül, kiszótározva Marx Tőkéjét is. Érteni akartam a világot, pont úgy, ahogy most a csillagásznak készülő Peti unokám is érteni akarja. Jelenleg a világ teremtése izgatja, Einstein relativitáselméletét lapozgatja, és előadásokat tart a feketelyukakról a nagyanyjának meg nekem, ami minket abszolút nem érdekel, de azért fölvittük a Bükkbe megnézni az új obszervatóriumot.Amikor kölökként elgondolkodott, hogy vajon Isten teremtette-e a világot, mire jutott? És ha most gondolkodik el rajta, mire jut?Ez miért olyan fontos?Mert egy újságíró élete arról szól, hogy kérdéseket tesz föl, gondolkodik és gondolkodtatja a vele szemben ülőt meg az olvasót, a nézőt, és az nem lehet, hogy közel fél évszázad újságíróskodás, egy rák, mert hogy az is volt önnek pár éve, és egy szívműtét után, hetvennégy évesen, pláne feketelyukakkal csillagászkodó unokával a háta mögött, föl ne tegye a legfontosabb kérdést, hogy mi ez az egész, mi ez a mi végességünk a végtelen időben meg a végtelen térben.Erre már azelőtt megadtam a választ, hogy rákérdezett volna.Mit válaszolt?Ugye, hogy nem figyel!Mit válaszolt?A Nagyítást! Amiben a főhős rájön, hogy számunkra a világ nem megismerhető. Nem megismerhető! Érti? Látta azt a kurva hullát! Ott hevert a parkban. Aztán meg nem volt ott. Volt pár felvétele, aztán meg nem volt. A pantomimesek nemlétező labdával játszottak, és ő elfogadta! Az egyik pillanatban az emberéletnél többet érő gitárnyak pár perc múlva szemét. Minden és semmi. Ez az élet. A Nagyítás óta engem nem érdekel az eleje, nem érdekel a vége, és nem érdekel a végtelen. Nem foglalkozom vele. A véges érdekel: az én véges életem. Benne élek a mindennapokban, és igyekszem bizonyos erkölcsi keretek között létezni.A haláltól fél?Áh. Abszolút nem érdekel.A szenvedéstől se fél?Na, az kínos lenne.A leépüléstől fél?Az is elég kínos lenne. Az omegás Benkő Laciról írt könyvem úgy indul, hogy megérkezik az első interjúra, és azzal kezdi, hogy te, Henrik, én meg fogok halni. Mondom: igen? Azt feleli: ja, most is kezelésről jövök, egy órán keresztül csöpögött a… na, mondd már, nem jut eszembe… csöpög be a vénába a szer, bazmeg, azon a csövön! Nekem se jutott eszembe a kifejezés, aztán, amikor indult haza, odaszóltam neki: infúzió, Lacikám, infúzió! Röhögtünk. Más. Egy orvos ismerősöm rákos lett, szájüregi daganat, a legprofibb onkológusokkal konzultálva kiderítette, semmi esélye, viszont rettenetes, megalázó helyzeteken, állapotokon kell keresztülmennie, mire meghal. Ezért egy reggel lejárta az osztályát, megcsinálta a vizitet, aztán magára csukta az orvosi szobát, megivott fél üveg whiskyt, és beadott magának egy halálos adag inzulint. Ennyi. A családját se avatta be nemhogy a tervébe, még a betegsége tényét se osztotta meg a szeretteivel, akik máig úgy tudják, hogy halálra dolgozta magát, infarktus végzett vele. Én is csak egy közös barátunktól ismerem a történetet, de az illető megesketett, hogy sose mondom ki a kollégája nevét.Mit gondol az eutanáziáról?Pártolom. Adott esetben nem remegne meg a kezem, hogy beadjam magamnak az extraadag inzulint. Most, mielőtt bementem a szívműtétre, végrendelkeztem.Nehéz volt?Jogászként? Viccel? Rutinfeladat. De természetesen nem árulom el, mit írtam bele.Lelkileg kérdem. Mármint hogy lelkileg megviselte-e a végrendelkezés.Ugyan! Ez csak egy praktikus dolog. Amikor meghalt a húgom férje, és amikor meghalt a titkárnőm élettársa, láttam, micsoda galiba származik abból, ha nincs egyértelmű végrendelet. Én nem akarok galibát hátrahagyni.Mesél még a minapi szívműtétjéről? Történt bármi érdemleges azon kívül, hogy kiolvasott egy fél könyvet?Billentyűcsere történt. Régen az ilyennel felvágták az embert, aztán vagy megmaradt, vagy nem – erről mindjárt mesélek valamit –, ma meg már csak egy kis metszés, be a műszer, ki a műszer.Villámgyorsan lezavarták az operációt, aztán közölték, hogy Havas úr, generálozva a szíve, a bal pitvar eddig ötven százalékkal dolgozott, most viszont ömlik a vérébe az oxigén, lehet hazamenni. Csoda! Nem véletlenül hiszek a tudományban. A magyar egészségügyben kevésbé hiszek.Hisz a tudományban?Abszolút! 1949-ben születtem, gondoljon bele, mit éltem végig! Nem voltunk szegények, de gyerekkoromban szalmazsákon aludtunk, a fürdőszobában külön kellett befűteni, aztán egyszer csak elérünk a nyolcvanas évekig, és a Bolgár Gyuri mutat nekem egy tenyérnyi, csillogó lemezt. Mondom: mi ez? Azt feleli, Amerikából hozta, az a neve, hogy CD. És mit tud? Momentán zene van rajta, rengeteg, de lehet rajta kép, szöveg, bármi, és ez az izé forradalmasítja a jövőt. És pár évvel később már kiröhögtük a CD-t, aztán a pendrive-ot is, ma meg felhő van és a mesterséges intelligencia gyógyít és beszédeket ír. Felfoghatatlan fejlődés, és mindez az én életem alatt. Amúgy leginkább a jogtudományban hiszek. Magam is jogot végeztem, és a jogászok szigorúan tisztelik a fogalmi apparátust. Egy jogásznak nem mindegy például, hogy birtok vagy tulajdon. Még egy olyan tudomány létezik, ahol a fogalmak nem változnak: az orvostudomány. De például a közgazdaságtanban minden héten kitalálnak valami újat, ott semmi se állandó, és van képük tudománynak nevezni magukat! Komolytalan.Ön húsz évig egyetemen tanította a sajtóműfajok elméletét. Az tudomány?Ha figyelt volna az óráimon, tudná, hogy minden szaktudomány a való világ jól meghatározható részével foglalkozik, fogalmi apparátusa kidolgozott, valamint tudományos egyetemi háttér áll mögötte. Vagyis az újságírás nyilvánvalóan nem tudomány. Amikor elindítottuk a kommunikáció szakot a szegedi bölcsészkaron, joggal vágták a fejünkhöz, hogy az újságírás csupán szakma, és egyetemen tudományt tanítanak, nem szakmát, aki szakmát akar, menjen ipari tanulónak, bassza meg.Amerikában minden egyetemen tanítanak újságírást.Pénzért. A nagynevű újságírók előadásaira ott tódulnak a diákok, és hozzák a lóvét, amiből eltarthatóak a komoly tanszékek.Azt mondta, a magyar egészségügyben nem hisz. Miért nem?Tudja, mi volt a vacsora? Két szelet Zalahús, fél paradicsom, két zsömle. De ne legyek igazságtalan: egyszer extra kaját kaptam, Zalahús helyett tíz deka párizsit, mondta is, aki hozta, hogy Havas úr, ez ám névre szóló menü. Eszméletlen. A másik vicces, hogy mielőtt kiengedtek, elküldtek ultrahangvizsgálatra.Ülök a kerekesszékben, az ölemben egy defibrillátorral, ez a protokoll, belép egy baromi magas csávó civil ruhában, rám mutat, és azt üvölti: «Jól nézzék meg ezt az embert! Ez a legelvetemültebb Újpest-drukkerek egyike! Ha lázongana, hogy itt minden csempe zöld-fehér, mondják meg neki, hogy ez itt a Haller utca, ez itt Ferencváros, karnyújtásnyira a Groupama Aréna! És ha ezt követően is hisztizik, vágják ki! Érthető voltam?!»Azután hogy elment, kérdeztem a doktornőt, ki ez az őrült. Ja, hát ő a Sanyi, a főorvos. És mit ordít, mint az állat? Ó, a Sanyi óriási Újpest-szurkoló, még az alsógatyája is lila, és minden Újpest-drukker páciensnek előadja a jelenetét. A múltkor a Nagy László kapta tőle ugyanezt. Maga tudja, ki az a Nagy László?Ha focista, akkor Újpest.Igen, az Újpestben balszélsőt játszott, a válogatottban viszont csak balbekket. Na de a lényeg, hogy ez a Sanyi főorvos még Nagy Lacit is kiosztotta a szívultrahangon, ahol tényleg minden zöld-fehér.Rendes hely.Na!Havasként könnyebb túlélni a billentyűelégtelenséget, mintha mezei állampolgárként tolnák be az embert a szívkórházba?Odabent már jó kezekben van, de addig el kell jutni élve. Én négy-öt éve panaszkodom fáradékonyságra, szédülésre, de senki egy sztetoszkópot nem tett a hátamra, pedig, ma már tudom, a tönkrement szívbillentyű zöreje szinte szabad füllel hallható. Senki orvos nem akadt fönn azon, hogy jóval hatvan fölött is két órát simán végigteniszeztem, de nem úgy, mint a vén hülyék, hogy csapkodnak a labda után, hanem profi edzővel, egykori bajnokkal játszottam, aki keményen megfuttatott, és egyszer csak nem ment. Amikor végre megoszthattam a kálváriámat egy kardiológussal, majd’ elájult. Azzal térítettem magához, hogy elárultam: jártam én már itt, méghozzá 1986 környékén, miután fülest kaptam az Egészségügyi Minisztériumból, hogy a szívkórházban teljes hírzárlat mellett hullanak a betegek, mint a legyek.Az hogy volt?A bejáratnál fegyveres őrök, én lifttel föl a főigazgatóhoz, mondja, itt bizony senki se ki, se be, merthogy egyetlen hét alatt tizenvalahány beteg halt meg, rettentő csúnyán: nyitott szívműtét során penészspóra került a szervezetükbe, és lényegében élve elrohadtak. A főigazgató nem lelte a fertőzésforrást, pedig még a takarítónők seggébe is benézetett, erre kijelentette, ha kell, szétvereti az egész házat. Távoztam. Bő egy hét múlva hív, visszamegyek, ül az íróasztal mögött, mint egy fáraómúmia, napok óta nem aludt. Mutat egy szétrohadt csövet, kérdi, sejtem-e, honnan szedték ki. Nem sejtettem. Azt mondja, minden műtét után magasnyomású vízzel és erősen maró vegyszerrel takarítanak, az viszi le a vért meg a mindent a lefolyóba. És a vegyszer szétmarta a lefolyócsövet, amit persze nem lett volna szabad szétmarnia, de hát az utolsó felújításon a magyar vállalkozó ellopta a beépítésre szánt speciális ötvözetet, sima vízcsövet rakott le, ami megadta magát, és folyamatosan szervesanyaggal áztatta a födémet, ahol gomba- és penésztenyészetek alakultak ki. Melyek ellettek volna magukban, csakhogy a műtő padlóját lerakó jugoszláv alvállalkozó spórolt a ragasztón, ami a magasnyomású vízsugárnak adta meg magát, és minden mosásnál néhány tizedmillimétert megemelkedtek, és visszazuhantak a lapok, milliárdnyi spórát pumpálva ki a levegőbe.Nem emlékszem erre a botrányra.Nem is emlékezhet. A megvágott anyagot azzal vittem be Csák Elemérnek, a 168 Óra akkori főszerkesztőjének, hogy tessék, itt az év riportja. Pár nap múlva telefonáltak, hogy vár az egészségügyi miniszter. Elemérrel mentem, mondta a miniszter úr, hogy remek a riport, mire Elemér rögtön jelezte, hogy dupla gázsit kapok érte, de az anyag nem mehet adásba. Kérdeztem: miért? A miniszter: Havas elvtárs, ha ezt leadják, a hozzátartozók a végén még beperlik a kórházat.És úgy néztek rám, mintha rajtam múlna a világbéke. Nem jött le az anyag.Sok riportját tiltották le?Csak néhányat. De olyan is akadt, amivel rengeteget foglalkoztam, ám végül nem csináltam meg… Tudja maga, mi az az eocén?Földtörténeti kor. És a jóvátehetetlen természeti károkat okozó magyarországi szénbányászati program névadója.Na, én 1983 tavaszán az eocén program keretében nyitott Márkushegyen interjúztam bányászokat. Egészen durva körülmények között dolgoztak, volt járat, ahová csak kúszva lehetett eljutni. Az igazgató eldicsekedett, hogy ez a világ legmodernebb bányája, itt már csille sincs, lanovkán közlekedik a barnaszén, a biztonsági rendszer pedig pazar nyugati csúcstermék. Aztán amikor kikapcsoltam a magnót, megjegyezte, hogy sajnos nincs pénz karbantartásra, elfogytak az alkatrészek, a négy csörlőből három üzemen kívül, ha a negyedik is elromlik, leáll a kóceráj. Lement az interjú a 168 Órában, jött a nyár, irány a Rádió balatonszéplaki üdülője. Én épp a vízben a gyerekekkel, Havasné a parton napozik, szól mellette egy hordozható rádió. Egyszer csak vadul integet, hogy azonnal jöjjek, és hallom a hírekben, hogy felrobbant a márkushegyi bánya, rengeteg halott. A kurva életbe! Otthagyom a családot, bevágom magam a kocsiba, irány Márkushegy, hát mégiscsak én voltam az utolsó riporter a robbanás előtt. A helyszínen kiderül, hogy pont az a csapat veszett oda, amelyből többekkel beszélgettem. Az eléggé megrázott. Mindegy, gyászolt az ország, a hírekbe annyi került, hogy egy vihar áramszünetet okozott, leállt a szellőzőrendszer, a levegőben feldúsult a metán, és berobbant a sújtólég. Ennyi. Tíz évvel később, már túl a rendszerváltáson kaptunk Forróval egy oknyomozó műsort, az volt a Dosszié. Visszamentem Márkushegyre, megkerestem a már nyugdíjas volt igazgatót, hogy itt valami nagyon bűzlik, árulja már el, valójában miért robbant fel az a kurva bánya. Gondolkodott, gondolkodott, és kibökte, hogy a tehenészet miatt. Milyen tehenészet miatt? Elmagyarázta. Nos. Egy bánya szellőztetése úgy működik, hogy egy lyukon benyomják a levegőt, ami leviszi az oxigént, és egy másik lyukon kisöpri a folyamatosan szivárgó metánt. Csakhogy Márkushegyen, a világ úgymond legmodernebb bányájában ez nem így ment. Na de hogy jönnek ide a tehenek? Hát úgy, hogy ahonnét be kellett volna fújni a levegőt egy hatalmas ventilátorral, ott a téesz tehenészete áll, és mivel a teheneket zavarja a zaj, és a megzavart tehén kevesebb tejet ad, szó nem lehetett ventilátorról. Erre mit talált ki a magyar bányamérnök? Hát azt, hogy ha fújni nem lehet, majd szívják a túlfeléről. Kérdem a volt igazgatót, hogy az átszellőzés szempontjából mi a különbség a fújás és a szívás között. Hát az, hogy ha benyomjuk a levegőt, akkor odalent túlnyomást idézünk elő, ami préseli vissza a kőzetbe a metánt, ám ha szívjuk a levegőt, akkor esik lent a nyomás, vagyis szívja ki a kőzetből a metánt, amitől a levegőben megnő a koncentrációja. Ami persze fokozott áramoltatással a kritikus szint alatt tartható. Csakhogy a robbanás előtt jó ideje akadozott a főtranszformátor, le-leverte a biztosítékot. Ilyenkor az menetrend, hogy a műszakvezető egy az asztalán lévő karral átkapcsol tartalékáramra, és kiküldi a villanyszerelőt a fél kilométerre lévő transzformátorállomáshoz rendezni a biztosítékot. Igen ám, de a tragikus napon balfaszkodott a műszakvezető, nem kapcsolt tartalékra, csak szólt a villanyszerelőnek, és mire az kiért, elszállt a bánya.Ebből miért nem lett rádiós riport?Rádiós anyagnak túl bonyolult lett volna. Amerikában dokumentumfilm készül az ilyenből, de Magyarországon lehetetlen összehozni a stábot.Annak idején elengedett egy ekkora sztorit, az utóbbi években viszont elaprózza magát. A Nap-Kelte, a köztévé, az RTL Klub és a TV2 műsoraiban évtizedekig egyike volt az ország legnézettebb televíziósainak, de miután hat éve az ATV-vel is szakított, láthatatlan helyekre igazolt: feltűnt a Jobbik N1TV-jén, aztán egy ingyenmunkával készülő YouTube-csatornán beszélgetett hol egy tizenegyéves fiúval, hol egy visszavonult pornószínésznővel, hol egy séffel és Settenkedővel, mígnem ez az utolsó projekt is befuccsolt, miután egy sértett stábtag hazavitte a kameráját, és onnantól nem volt mivel rögzíteni a műsort. A nagy Havas miért teszi ki magát méltatlan, sufnitévés blamázsoknak?Erre is egyszerű a válasz: nyugdíjas vagyok, untam magam, csinálni akartam valamit.A zrikáról is az unalom tehet? Most augusztusban a partizános Kőszeg Ferenc-interjú kapcsán írta azt, hogy „ez a Gulyás Márton pont olyan aprólékosan felkészült és totálisan tehetségtelen, mint a Sanyika”. Sanyika alatt az idehaza műfajteremtő, egy korszak televíziózását fémjelző Friderikusz Sándort értette. Nem mellesleg olyan letehetségtelenezte még Frei Tamást, Náray Tamást és Hajdú Pétert. Miért?Mert tehetségtelenek. Ez a véleményem.És miért kell azt a véleményt közölni ország-világgal?Miért ne?Szeret beledurrantani a nullás lisztbe?Ne marháskodjon már!Szereti, ha beszélnek magáról. Azt pedig nem szereti, ha nem beszélnek.Így is, úgy is beszélnek. Két tömegközlekedési eszközt használok: az 2-es villamost, ha a belvárosban van dolgom, és a 4-6-ost, ha a klinikához megyek a Mária utcába.Ma a 4-6-oson utaztam, egy asszony azzal borult a nyakamba, hogy imád. Leszálltam a Jászain, jövök át a zebrán a Pozsonyi útra, ott meg egy másik nő ölelgetett, hogy ő is imád. Mindkettőnek megköszöntem a kedvességét, ugyanis kifejezetten udvariasan kezelem az ilyen helyzeteket, de igazából kurvára nem érdekel a népszerűség. Ami meg az említett tehetségtelen urakat illeti, szórakoztat, hogy a legkisebb kritikára vértanúvá avatják magukat. Imádom, hogy lépten-nyomon eljátsszák, hogy ők bizony személyiségek.Atyaég! Miközben pusztán annyi történt, hogy olvastam egy könyvüket, megnéztem egy műsorukat, és mivel értek az íráshoz és a műsorkészítéshez, leírtam, elmondtam a véleményemet. De például az űrkutatáshoz nem szólok hozzá, mert ahhoz a családból nem én értek, hanem Peti unokám. Az űrkutatás kritikáját őrá hagyom.Havas jobb, mint például Frei?Viccel? Én soha senkit nem hívtam fel, hogy munkát, szerződést kérek, se rádiót, se televíziót, se könyvkiadót. Engem felkérnek, aztán vagy igent mondok, vagy nemet. Könyvek terén igent mondtam előbb az Alexandrának, aztán a Librinek, szépen megírtam, amit vállaltam, szépen kifizették, aztán jó napot. Egyszer az Ulpius vezetője is kért, hogy szerződjem hozzá. Mondom: keveset hallottam magáról, de az is rossz, mégis, hogy gondolja?! Engem?! Maga?! Az Ulpiushoz?! Jó, hát elég genya tudok lenni, az az igazság. Na, mindegy. Mondja a fickó, hogy együtt kurva sok pénzt kereshetnék. Mondom: én már most kurva sok pénzt keresek, engem pénzzel motiválni nehéz. Kérdi, van-e fogalmam, milyen példányszámban adja ki Frei Tamást, merthogy százezer fölött. Mondom: a százezer tényleg komoly, onnan tudom, hogy a kilencvenes években több könyvem is jócskán meghaladta a százezret.Melyikek?Például a Szeretők. Meg a Molnár Anikó. Meg a Kelemen Anna.Melyik ment a leggyengébben?Amit a pszichiátriáról írtam, csak negyvenezerben ment el, de az is tízszer annyi, mint más írók sikerkönyvei. De vissza az ulpiusoshoz, mondom neki: őszintén, mit akar maga tőlem? Hát hogy írjak neki olyan könyveket, mint a Frei. Mondom: miért én írjak én olyanokat, mint a Frei, ha egyszer van egy Frei? Hát mert maga tud írni. Ez volt az első pont, amikor igazat kellett adjak neki. Mondja, hogy Frei elvégzett néhány írótanfolyamot, azzal ír bestsellereket. Mondom: tudom, nem túl bonyolult, páros oldalon szex, páratlanon társadalomkritika, onnan vagyok ennyire képben, mert az egyik Frei-kötetet megvetettem a titkárnőmmel, úgy kezdődik, hogy a Budapest–Belgrád vasútvonalon az étkezőkocsiban ül a célszemély, a dombtetőn mesterlövész vár a megfelelő pillanatra, és két oldalon keresztül olvasom, mennyibe kerül a büfében a sör, hány lóerős motorvonat, milyen sebességgel távozik a csőből a golyó, ilyen marhaságok. Na de amikor egy férfi meg egy nő beszélget, akkor Freinek vége, képtelen megírni egy szerelmes dialógus légkörét. Én viszont zseniálisan megírom. Mondtam is az ulpiusosnak, nem képzeli, hogy a puskagolyó sebességével tékozlom el az időmet, hagyjon engem a hülyeségével! Na, így nem lettem Ulpius-szerző. Amúgy Náray könyvét is beszereztettem a titkárnőmmel, és borzasztónak találtam. Arról pedig nem tehetek, hogy ezek a kollégák kiborulnak a kritikától. Az különösen tetszik, amikor némelyikük lehomofóboz.Ön is lehomofóbozta magát.Le.Tényleg homofób?Homofób vagyok, de küzdök ellene.Mit jelent az magánál, hogy homofób?Igen kellemetlen élménnyel indult a folyamat. Másodikos gimnazistaként hivatott az igazgató, az irodában ott ült két fiatalember, mondták, olvasták a diáklapban a verseimet, fantasztikus tehetségnek tartanak, meghívnak a fiatal költők társaságába, várnak ekkor meg ekkor a Múzeum Kávéházban.Tizenhat éves pesterzsébeti gyerekként addig csak színházi előadásért jártunk be a városba a szüleimmel, de azért adott időpontban megjelentem a kávéházban, néztem, merre vannak a költők, meg is pillantottam őket a sarokban, indultam, megyek át két asztal között, hát, egyik irányból a seggemet, a másikból a tökömet fogták meg. Én úgy megijedtem, elszaladtam, meg se álltam Pesterzsébetig. Mondom, ha ez az ára, nem akarok költő lenni.Később írtam könyvet a pornóiparról, a prostitúcióról, a pszichiátriáról, a szerencsejáték-szenvedélyről, a börtönökről, a Dunagate-ügyről, az erdélyi menekültekről, a Ceausescu-Grósz találkozóról, sorolhatnám, de egyre tologattam, hogy a melegekről is írjak. Aztán csak megpróbáltam, zseniális szakmai koncepciót dolgoztam ki hozzá, mégis totális kudarc lett a vége. Megjegyzem, ekkoriban, dacára annak, hogy tisztában voltam vele, hogy vizuálisan képtelen vagyok elfogadni a homoszexualitás látványát, még nem fogalmazódott meg bennem, hogy tán homofób vagyok.Mi volt a zseniális koncepció?Egy amerikai újságírótankönyv, amiből éveken át tanítottam, ismertet egy tesztet arra, hogy ha bizonytalan vagy abban, képes vagy-e elfogulatlanul megítélni egy témát, akkor tölts ki egy kérdőívet. Olyan kérdésekre kell válaszolni, hogy adott ügyben mondott-e nyilvánosan véleményt, és baráti körben tett-e ilyet, részt vett-e tüntetésen, aláírásgyűjtésben, satöbbi. Ezt továbbfejlesztve kitaláltam, hogy elhívok magamhoz két meleget, kérdezzenek tőlem a témában bármi kellemetlent, aztán töltsék ki ők a kérdőívet rólam, és egy év múltán, ha már beleástam magam a könyvbe, megismételjük a tesztet, és meglátjuk, mennyit fejlődtem, és ez is a kötet része.Tett valaha akár nyilvánosan, akár szűk körben homofób megjegyzést?Maga szerint? Na de ez most lényegtelen, engem az izgatott, honnan szerzek két meleget. Végül a szegedi egyetemen találtam egy párt: egy harmincas meg egy huszonéves férfi tanársegédet. Belekezdtünk a munkába, és ledöbbentett, hogy bár két intelligens faszi ült velem szemben, nem kérdeztek keményen, semmit nem furcsállottak, még akkor sem háborodtak fel, amikor fel kellett volna háborodjanak. Legalább lebasztak volna! Vagy kössenek belém! Nem! Na, kidobtam két órát az ablakon, sebaj, lezártam a társalgást. De mivel mégiscsak felvonatoztak a kedvemért, mondom, kifizetem a jegyüket. Azt felelik, nem kérik a pénzt, amúgy is hetente jönnek Pestre, ilyenkor mennek színházba, hangversenyre. Kérdem: és hol alszanak, hotelben, ismerősnél? Ó, nem, az majd éjszaka eldől, melyikük hol hajtja álomra a fejét, bulizni még együtt indulnak, de nyitott a kapcsolatuk, ki-ki keres magának alkalmi partnert. Elkerekedett a szemem, gondoltam, mégiscsak jól kezdődik ez a könyv.Azt jelenti a maga homofóbsága, hogy viszolyog a melegektől?Dehogy viszolygom! Amikor még a Librinek dolgoztam, ott említettem meg, hogy szívesen írnék riportkönyvet a melegekről, ők ajánlottak egy szerkesztőt, aki meghívott vacsorázni, fölmentem, ott volt az élettársa is, két férfiről beszélünk, na, társaságban életem olyan jól nem éreztem magam, mint náluk. Érti?Egyre kevésbé. És azt sem értem, miért engedte el a könyvtémát.Hát akkor még egy történet. Egy kellemetlen történet. Sok éve, munka után párszor hazafuvaroztam az egyik kollégámat, aki a kocsiban egyfolytában dumált, nem értettem, miért, mígnem egyszer megfogta a combomat. Nem a tökömet, csak a combomat. Azzal, hogy folytassuk nála. Kiakadtam, hogy miért nem ezzel kezdted, akkor az első pillanatban tisztázom, hogy rossz helyen próbálkozol, ehelyett már ötödik este udvariaskodok veled, mindjárt éjfél és otthon vár a feleségem meg a gyerekek. Azóta nem annyira kedvel.Na, és ennek mi köze a maga homofóbiájához?Annyi, hogy az illető még a legszűkebb baráti társaságában sem vállalja fel a szexuális irányultságát. Ami gyávaság. És nincs ezzel egyedül.A prostitúcióról szóló könyvemben szereplő egyik fiú kiment ,dolgozni Spanyolországba, aztán gyorsan vissza, mesélte, hogy jaj, tanár úr, tele a piac brazilokkal, hatalmas csöcsök, hatalmas farkak, labdába nem rúghattam, inkább hazajöttem, és jól tettem, mert elöntött a média.És sorolta a közismert neveket, hogy az egyik nála tartja a magassarkú cipőjét meg a kisestéjijét meg a legyezőjét meg a tollal ékesített hajráfját, és előjátékként tangózni kell vele. Azt mondja a srác: szopunk, dugunk, tanár úr, ez rendben van, na de mi a faszért kell tangózni?!. Ja, persze ez a tangós se vállalja fel a homoszexualitását. Miért?Mert ha felvállalná, lebuziznák az utcán, és akár a munkáját is bukná. A fél ország megveti a melegeket. De tán a kétharmad is megvan.Na de hogy lehet végighazudni egy életet?! Akikről beszélek, zömmel többször nősültek, gyerekeik vannak, és miközben mindenki tudja körülöttük, hogy melegek, olyan cikkek jelennek meg róluk a bulvárban, hogy „elárulta élete nagy titkát”, odalapozok, és azt látom a szövegben, hogy forró tejjel issza a kávét. Maga nem érzi, hogy ez milyen kínos?!Azt érti a saját homofóbiája alatt, hogy képtelen elviselni a meleg mimikri hazugságát?Kábé ezt. Ha vagy valamilyen, vállald föl! Én például sose adtam elő a hűséges férjet. Miközben imádom Havasnét. Több mint ötven éve együtt vagyunk. Kevés nő csinálta volna végig velem azt, amit ő.Gyakran emlegeti őt. És támaszkodik rá. Még az egyetemre is vitte magával segítségül: ő volt a tanulmányi osztály főnöke, agya és lelke.Fontos nekem. Nekem erre fizikai igényem van.Mire? Arra, hogy napi huszonnégy órában szeretve, bálványozva legyen?Eláruljam, mire van igényem? A Bükkben voltam sorkatona, egyetlen pesti a légvédelmi rakétaalakulatnál.Amikor nagyritkán hazaengedtek, visszafelé éjfélkor indult a vonat a Keletiből Miskolcra. Az utolsó esték úgy teltek, hogy a szüleim a szobában nézték a tévét, én meg kint ültem a nagymamával a konyhában, alig beszéltünk, csak este nyolctól negyed tizenkettőig fogtuk egymás kezét. Az volt a lényeg, hogy fogja a kezemet, és kész. Nekem erre van igényem. Nekem erre igényem van.Életemben kétszer sírtam, először, amikor a nagymamám meghalt, másodszor, amikor el kellett altatni a kutyámat. Ja. Kinek mi fontos. Kinek mi az igénye.Havasné fél évszázada fogja Havas kezét.Fogja bizony.Szép.Persze hogy szép.Mit szólt Havasné, amikor azt olvasta a bulvárban, hogy Havast „szexuális zaklatás” miatt kirúgta az ATV? Vagy amikor a valóságshow-s Baukó Éva azzal állt elő, hogy Havas Henrik szexuálisan közeledett felé, és azzal fenyegette, ha nemet mond, tönkreteszi a karrierjét. Vagy amikor Molnár Anikó címlapon közölte, hogy Havas vibrátort küldött neki ajándékba.De kurvára nincs kedvem ehhez a témához.Hány interjúalanyát engedte el ilyen válasszal?Jó. Csöngött a telefonom, láttam, Baukó Évike hív, kihangosítottam, hogy a titkárnőm is hallja. Következő beszélgetés. Baukó Évike: Baukó Évike vagyok. Mondom: parancsoljon. Évike: most beszéltem az ügyvédemmel, és rágalmazásért első fokon egymillió forintot kell fizetnem a tanár úrnak. Mondom: és? Évike: rájöttem, tanár úr, hogy teljesen felesleges tovább tartanom az ügyvédet, most átutalom az egymilliót. Mondom: komolyan ezért hív? Évike: azért hívom, tanár úr, hogy tessék nekem megmondani, hogy van az, hogy én kifizetek egymilliót, miközben a TV2 hírigazgatóját meg kitüntetik a parlamentben, miközben ő diktálta, mit kell mondjak magáról? Ez volt a beszélgetés. És ezt magyarázzam a Havasnénak? Dehogy magyarázom. Nem is érdekli. Soha nem is érdekelte semmi marhaság. Még az sem érdekelte, amikor Táncsics Mihály-díjat kaptam. Az se, amikor államtitkárnak neveztek ki. Pont a Baukó Évike érdekelné? Tudja, mit szokott mondani? Azt, hogy ő a mai napig azt az olajtól piszkos körmű ipari tanuló fiút szereti, aki udvarolni kezdett neki. Szóval Havasné magasról tesz a körülöttem zajló cirkuszra.És magát felzaklatták a baukós vádak?Nem különösebben. Sajnálom Évikét. És sajnálom Molnár Anikót is. Elrontották az életüket. Anikó jóval a róla szóló könyvem megjelenése után váratlanul becsöngetett, hogy nézzek már utána, nem jár-e neki még egy kis pénz, mert egy vasa sincs. Azonnal fölhívtam a kiadót, és kiderült, hogy kaphat még pár százezer forintot. Örült.Hogy lett ebből vibrátor?Az keményebb sztori. Fölhívott, hogy megivott egy fél üveg Martinit, és megőrül, ha azonnal nem megyek át hozzá, mert már mióta gondolkodik rajtam. Mondtam, ha ilyen problémái vannak, megoldjuk. Letettem, a sofőrömmel vetettem egy vibrátort, és elküldtem Anikónak, magam helyett.Gáláns.Szerintem is.De vajon miért úgy állítja be ezt Molnár, hogy zaklatta őt?Ez egy szerencsétlen lány. Kelemen Anna is az. Különböző életutak, mégis ugyanazt a rohadt, nyomorult kottát játszotta velük az élet. Anikónak kiskorában lelépett az apja, az anyja összeállt egy cigány pasassal, ezért Anikót kiközösítették az osztálytársai, vályogházban nőtt fel, először tizenhat évesen ült melegvízzel teli kádban. Behozhatatlan hátrány. Annácska rózsadombi csaj, nem mellesleg zseniális megfigyelő, és hihetetlen az öniróniája, az anyja az ORTT-nél dolgozott, az apja vegyész, ők is elváltak, amibe belereccsent a gyerek. Értékes, tehetséges, balszerencsés nők, kár értük. A faszom se haragszik rájuk.Az ATV fő érve az volt az ön elbocsátására, hogy élő adásban megfogta egy kolléganője combját.Pontosabban: ráhelyeztem a kezem a combjára, hogy demonstráljam az aktuális témát. Történt ez 2017 márciusában. Semmi következmény. Aztán megjelent a könyvem Vona Gáborról, aki akkor a Jobbik elnökeként Orbán egyetlen esélyes kihívójának tűnt a 2018-as választásra. A kötettel kivívtam a Fidesz haragját, de úgy voltam vele, nehogy már megmondják, kiről, miről írhatok! Persze hetvenévesen könnyen bátor az ember, ha kicsik lettek volna a gyerekek, biztos elgondolkodom, miből tartom el a családot, ha ellehetetlenítenek. Mindegy, a lényeg, hogy nem találtak rajtam más fogást, csak ezt a zaklatásos marhaságot. Hogy értse: jóval korábban Bencsikkel, Lovas Pistával meg Bayerrel kellett vitáznom valami gólyatáborban, és hallom a fellépés előtt, hogy Lovas odaszól a másik kettőnek, hogy a Henrik nem zsidó, nem volt párttag, nem volt munkásőr, mit kezdjük vele?! Vagyis ezeknek már akkor sem az érvelés, hanem a karaktergyilkosság volt a fegyverük. Akit lemészárolsz, nem járatja a pofáját. Ráadásul a kinyírásom üzenet mindenkinek, hogy mi még Havas Henriket is elgázolhatjuk, így jár, aki okoskodik. Beszédes, hogy amikor újabb kilenc hónap múltán behívott a TV2 valami női műsorba, másnap publicisztika jelent meg a kormánylapban, hogy vajon ki engedte ki a karanténból Havas Henriket. Erről volt szó! Karanténba zártak, és ott is akartak tartani. Mondjuk az is zavart, hogy a nem fideszes oldalról senki nem állt ki mellettem, itt Lipótvárosban egyedül Vásárhelyi Mária mondott annyit az utcán, hogy na, magával is jól kibasztak, Henrik, és ment tovább.Azt is elmeséli, miért mucikámozta le élő adásban Kálmán Olgát, amikor a zaklatásos balhé miatt behívta önt a műsorába?Ma se értem, mi a baj a mucikámozással.A lemucikámozást követően ott, élő műsorban elmesélte, hogy Kálmán Olga még négyszemközt azt mondta magának, hogy húsz évvel korábban igazán zaklathatta volna őt is.Tényleg ezt mondta, viccelni próbált.Kálmán Olga a műsorban tagadta ezt.Hát persze. Neki ez kínos volt, ráadásul a férje ott dolgozott mellette a Hír TV-ben. És persze azt feleltem, hogy hazudsz, Olga.Ez esetben rendjén van tévében kiteregetni egy magánjellegű megjegyzést, ráadásul olyat, ami eredetileg ironikusan hangzott?Nem én jöttem a zaklatásos témával. Ő kezdte. Jellemző, hogy adás után persze bocsánatot kért tőlem.„Kíméletlen és esendő, magabiztos és gyenge, gyöngéd, kíméletlen és határozott. Gőgös, pökhendi, megértő és alázatos. Gyermekien öntelt és vakmerő, nem ismer határokat. Összeomlik, ha egyetlen egy valaki nem szereti, és menekül, amikor mindenki ölelni akarja. Rejtőzködik, mégsem sikerül elrejtőznie. Minden kihívást maga teremt. És nem csak saját maga számára. Győz, mert ő a győző, a legyőző. Mit győz le? Kit? Lányt és asszonyt, fiút és férfit, halált és életet. Halálos betegséget.” A 2013-ban megjelent Én vagyok című Havas önéletrajzi kötet rezüméjéből idéztem. Stimmelnek a jelzők?Ugye nem képzeli, hogy én írok ilyeneket magamról!Nem képzelem. Kedves szöveg. Ki írta?Bodor Pali bácsi.Stimmel a jellemzés?Mit tudom én.Mi a legfőbb tulajdonsága?Az, hogy abszolút lehetetlen kizökkenteni a komfortzónámból.Más, ha kórházba kerül, kiborul, én viszont érdekesnek találtam, hogy két napig meztelenül, egy szál lepedő alatt feküdtem az intenzíven, szivacsokkal és vizes törülközővel mosdattak. Ilyenben korábban nem volt részem. Ha ott nem zökkentem ki, sose fogok.Mondjon még tulajdonságot.Nem tudok többet.Ki tudna?A Havasné. Ő bármennyit. Ismer, mint a tenyerét. Van vele rég egy játékos párbeszédünk: ha alkalom adódik rá, odaszólok, hogy „édes jó Istenem, micsoda egyszerű bunyevác lány vagy te a Debrecen–Baja háromszögből!”, amire azt feleli, hogy „nekem ne beszélj, te, ipari tanuló az újpesti Munkásotthon utcából”. A vicces, hogy legelőször úgy mondta ezt, hogy nem is tudta, hogy tényleg van Újpesten Munkásotthon utca. Jut eszembe: amikor a rendszerváltás után legálissá váló prostitúcióról riportoztam, a Munkásotthon utcában találtam egy férfit, aki maga hirdette a feleségét. Akkor jártam ott. Soha máskor.Bodor Pali bácsi szövegében ott van az is, hogy „győz, mert ő a győző, a legyőző”. Tényleg mindig győz?Fenét. Egymagam semmire se vittem volna a nagy tehetségemmel. Ahogy említettem, még ahhoz is hülye voltam, hol kell leadni egy adásszalagot, a Tarnói intézett mindent. Aztán jött Forró Tamás a rendszerváltásnál, és megkérdezte, akarok-e gazdag lenni. Azt feleltem, igen, már ha legális körülmények közt megoldható. Forró akkoriban is a határon egyensúlyozott, de még ezen a felén. Na, de a lényeg, hogy onnantól nekem csak dolgoznom kellett, az üzletet vitte Forró, rengeteg szponzort szerzett, rengeteg pénzt kerestünk.Grósz elvtárs és az Állami Biztosító?Az a kedvenc történetem! Még 1988-ban indult egy műsorunk Első kézből címmel, és pont az első adás napján tárgyalt Grósz Károly, az állampárt főtitkára, a minisztertanács elnöke a szovjet kormányfővel. Előző nap felhívtam Grósz titkárnőjét, meglepetésemre bekapcsolt a főnökéhez, akivel közöltem, hogy szeretnénk, ha a megbeszélés után ebben a vadonatúj műsorban tájékoztatná a közvéleményt. Kelletlenkedett, hogy nem lesz rá ideje, mire azt mondtam, várok a folyosón, és ha kimegy pisilni, adja nekem azt a fél percet, amíg elér a mosdóig. Röhögött, beleegyezett. Megcsináltuk az interjút, és még bekapcsolt mikrofonnal kérdeztem tőle, mit szól, hogy ebben az új rádióműsorban lesznek kereskedelmi reklámok. Grósz visszakérdezett, hogy: konkrétan milyen reklámok? Mire én: hát például Állami Biztosító. Mire Grósz: „Állami Biztosító? Hát az egy jó biztosító!” És elköszöntünk. Lement az Első kézből első adása, következett a második, a közepénél járunk, reklám, éshallom Forró hangján, hogy «ha még nem döntötték el, melyik biztosítót válasszák, hallgassanak Grósz Károlyra!», aztán Grósz hangja: «Állami Biztosító? Hát az egy jó biztosító!» Azt hittem elájulok.Adás végén hívat a Rádió elnöke, Hárs elvtárs, hogy: „Hát normálisak maguk?! Grósz elvtárssal reklámozzák az Állami Biztosítót?! Van fogalmuk, ezért mit fogok kapni?!” Mire én: „Hárs elvtárs, én azt tanultam a jogi egyetemen, hogy régi római jogelv, hogy amit nem tilt a törvény, azt szabad. Tessék nekem megmutatni, hol van az leírva, hogy Grósz elvtárssal tilos reklámozni az Állami Biztosítót.” Elengedett. Mi pedig milliókat kerestünk ezzel az egyetlen poénnal.Zsebbe?Hát persze. Akkor az úgy ment. Na, de fejezzük be ezt az interjút, elfáradtam, vár az unokám.Lehetetlen. A rendszerváltást és a politikai szerepvállalásait még csak karcoltuk.Ne szórakozzon! Mennyi az idő?Zanzázom maga helyett a karriert. Jó régen, még 2005-ben már interjúztunk egyszer…Ha maga mondja.Na, és ott, tizennyolc éve szépen összefoglaltuk, hogy a rendszerváltás előtt pozsgaysta volt, aztán MDF-szimpatizáns, aztán Antall József miniszterelnök kedvenc riportere, és bízott önben az első jobbos kormány, bízott önben az első ballib kormány, aztán az Orbán-kormány is bízott önben, olyannyira, hogy az első kettő a Magyar Rádióba hívta csúcspozícióba, a harmadiktól pedig megkapta a Táncsics-díjat…Jól van már! Érdekel ez engem?! Mi a kérdés? Igyekezzünk!Kérdezném 1989 októberéről, amikor a Hazafias Népfront országos tanácsának tagjaként felkerült az első szabad választáson induló Hazafias Választási Koalíció országos listájára. Kérdezném Kádárról, Pozsgayról, Antallról, Hornról, Orbánról. Aztán kérdezném Fenyő Jánosról, Gyárfás Tamásról, Forró Tamásról. Aztán kérdezném a hatnapos államtitkári beosztásról. Kérdezném a rádiós 168 Óráról. Kérdezném a már emlegetett Nap-Kelte és a Heti Hetes titkáról és felelősségéről. Kérdezném a 2017-es rövidéletű önkormányzati képviselőségről. És akkor már csak a melóslét éveiről, annak hendikepjéről és hasznáról, a tanárságról meg Újpestről és a fociról kéne kérdeznem.Csak?Tudom, Havas ennyiből könyvet írna, kétkötetest, nem, háromkötetest, de most elég, ha választ egyet-kettőt a témák közül, aztán engedem unokázni. Mondjuk beszélhetne kapcsolatáról Antall Józseffel és Horn Gyulával.Jó. De először is: nem voltam pozsgaysta.Nyilvánvalóan szimpatizált Pozsgay Imrével.Ez igaz.Antall?Vele valóban rendkívül jó kapcsolatot alakítottam ki, a hatvanadik születésnapján ragaszkodott hozzá, hogy én készítsem vele a tévéinterjút. Aztán súgott egy államtitkára, hogy a miniszterelnök úr egy szűkkörű ebédnél kijelentette, hogy én vagyok az élete legnagyobb csalódása. Fölfogni nem tudtam, mivel bánthattam meg. Évekkel később derült ki, hogy lehallgatták a kisgazdák parlamenti frakcióvezetői szobáját, azt a beszélgetést is, amit Torgyán Józseffel folytattam. Néhányan már tudták, hogy Antall nagybeteg, és Torgyán megkérdezte, ha ő lesz a miniszterelnök Antall halála után, vállalom-e tájékoztatási miniszteri posztot. Én először röhögtem ahelyett, hogy kikértem volna magamnak még a feltételezést is. A felvételt lejátszották Antallnak, aki azt hitte, az ő halálán mulatok, nem Torgyán komolytalan, ízléstelen ajánlatán. Ezzel együtt Antall a halála előtt pár hónappal, 1993 nyarán magához rendelt, és kijelentette, hogy hamarosan kinevez a köztévét és a közrádiót felügyelő kormánybiztosnak államtitkári rangban. Azt mondta: „Figyeljen, szerkesztő úr, a közmédia jelenlegi elnökeivel nem lehet nekimenni a választásoknak, biztos vereség, ráadásul én magam alkalmatlan vagyok szerepelni a médiában, és nem is akarom megtanulni, nincs rá időm.” Én hülye, nem vettem le, hogy nem a rengeteg munka miatt nincs ideje, hanem mert mindjárt meghal. Aztán meg is halt, és maradtak a közmédia vezetői, és lett súlyos választási vereség. Hornról pedig annyit, hogy azt hitte, amit népszerűségben elcseszett a Bokros-csomaggal, majd én helyrehozom. Neki is segíteni akartam, épp úgy, ahogy Antallnak, csak ismét naivan gondolkodtam. Akkor még azt hittem, hogy a politikában is a nyers őszinteség a legjobb fegyver. Támadták Hornt a házával, én meg javasoltam, hogy „engedd be az újságírókat, mutasd meg nekik azt a kurva házat, aztán számolj el, miből építetted”. Úgy nézett rám, mint valami idiótára. Jogosan.Nálam csak Antall volt naivabb, amikor velem együtt azt hitte, hogy egy magamfajta becsületes, támadhatatlan, korrumpálhatatlan, befolyásolhatatlan faszi kell ahhoz, hogy csináljunk egy normális közmédiát.Ehhez képest?Ehhez képest nézzünk rá a Fidesz-sajtóra és az abba beolvadó közmédiára. Csupa tehetségtelen, bármire képes genyó.Tudja, mit nem varrtunk még el?Na.Hollywoodot. Karcsú az az érv, hogy lusta volt gyakorolni az írást, és két zseniális filmtől átértékelte az életet. Mi hiányzott még a világkarrierhez?A tudatosság. A becsvágy. És lusta vagyok. Olykor gyáva. És a látszat ellenére az a szakmai magabiztosság sincs meg bennem, ami ahhoz kellene, hogy komolyan vegyem magam. Ötletekben elképesztő menő vagyok, a végrehajtással akadnak problémák. Most is a fejemben van egy kurva jó krimi, csak le kéne diktálni, de egyre halogatom.Diktálni sincs energiája, becsvágya?Be kéne jönni hozzá a házamból, a Dunakanyarból, az oda-vissza nyolcvan kilométer. Sok. A kertemben kiégtek az égők. Még tavasszal. Azóta nem cseréltem ki őket. Valahogy nem érdekel… Az viszont tényleg bassza a csőrömet, hogy nem mentem Hollywoodba forgatókönyvírónak.Van életmű?Hogy micsoda?Összeállt egy havasi életmű, amíg a szívét csapágyasra hajtva apa kesztyűjétől, nagyi kézszorongatásától, az ipari tanuló olajos körmeitől eljutott a máig? Ha összeöntjük, kiadnak egy életműnyi súlyt a kölökkori versek, novellák, aztán a színdarabok, a harminc népszerű könyv, a fajsúlyos rádiózás az interjúkkal és riportokkal, plusz a bulváros tévézés? Ér egy életművet az, hogy az egész ország tudja, ki az a Havas?Nincs itt életmű, az Isten áldja meg magát.Hanem mi van?Lófasz van. Semmi van. Kényszerpálya van. Hát nem látja?! Mindig megmondták, mit csináljak, én meg csináltam a legjobb tehetségem szerint… Na, utolsó történet. Valamikor kurva régen kaptam repibe az OFOTÉRT-től egy menő szemüveget, azt mondták rá, hogy éjjellátó. A családi nyaralásból hazafelé fölvettem, nagy büszkén abban vezettem sok száz kilométert az éjszakában. Itthon tudtam meg, hogy hülyéskedtek, a büdös francot volt éjjellátó az a szemüveg! Megmondjam, mi volt? Egy felsőkategóriás napszemüveg. Az volt. Vagyis napszemüvegben vezettem a koromsötétben. Csak mert azt mondták rá, hogy éjjellátó. Ez vagyok én. Ez az egész életem… Jó, persze, bár napszemüveg, én, ha akarok, éjjel is látok benne.The post Havas Henrik: Ennél hülyébb ország a világon nincs. Komolyan. Ami itt folyik, az vicc first appeared on 24.hu.
A konferencia „A mai edző” című előadással kezdődött, amelyen olyan Magyarországon is ismert szakemberek beszéltek, mint a korábbi veszprémi sztár, Slavko Goluza vagy a Szeged egykori játékosa és edzője, Vladan Matic.Az egyik legjobban várt előadás a „Történetek az öltözőből” címet viselte, itt a két exveszprémi, Marko Vujin és Mirza Dzomba mellett az egykori kiváló beállós, Igor Vori, valamint minden idők egyik legjobb irányítója, Ivano Balic mesélt.„A mai kézilabda kicsit robotszerűnek tűnik, hiányoznak azok a mozdulatok, amelyek nem szerepelnek a könyvekben. Talán az edzők sem adnak akkora szabadságot a fiataloknak.Ami mindenképpen hiányzik, az a több improvizáció– vélte az olimpiai és világbajnok Balic.Egykori csapattársa, Igor Vori elmondta, mi az, amin változtatna, ha újrakezdhetné.„Ha valaki azt tanácsolta volna, hogy legyünk kicsit bölcsebbek, talán ma nem lenne mindenki 50 százalékos rokkant. De abban a pillanatban nem gondolsz arra, hogy mit hoz a holnap. Túllépsz a képességeiden, sokszor túlvállalod magad, de a szervezetet ezt nem felejti el.Manapság már mindannyiunknak komoly egészségügyi problémája, csípő- és térdprotézise van– mondta.A konferencia második napján néhány neves edző, Kasim Kamenica, Lino Cervar és Veselin Vujovic arról beszélt, hogyan nézett ki egykoron a kézilabda, és milyen manapság.„A kézilabda egy új, gyorsabb és vonzóbb sportággá vált. De az edzők még mindig elégedetlenek a szabályokkal, azzal, hogy a játékvezetők egy része azt gondolja, hogy az edzők és a játékosok felett áll. Globális szinten a kézilabda kicsit megbukott, nincsenek új sztárok, nincs fiatal játékosáradat” – mondta Kasim Kamenica, az RK Nexe tanácsadója.Veselin Vujovic, aki a közelmúltban tért vissza Iránból, úgy fogalmazott, valahányszor mond valamit erről a témáról, mindig ötezer eurós pénzbírságot kap.„Szóval ha valaki azt szeretné, beszéljek, most adjon ötezer eurót” – mondta nevetve.„A délszláv kézilabda hanyatlása az egykori állam összeomlásával kezdődött, ez egyértelmű. Nem ismerek egy dán vagy svájci politikust sem, de azt mindannyian tudjuk, ki Andrej Plenkovic vagy Aleksandar Vucic.A mi országainkban mminden a politika körül forog, közben egyetlen elnök sem hívta fel a Horvát Kézilabda Szövetséget, hogy megkérdezze, mit tegyen a következő tíz év sikeréért– kommentálta Vujovic.Lino Cervar, a horvát kézilabda-válogatott edzője elárulta, befejezte életrajzi könyvét, amely két szerelméről, a családról és a kézilabdáról szól majd.„Örülök, hogy 50 évnyi munka után elmondhattam a véleményemet. A könyv egyedülálló, ugyan még nem jelent meg a piacon, de izgalmas és kihívásokkal teli lesz. Úgy gondolom, hogy nagy hatással lesz az edzői pályafutásra az egész világon.”Szerinte a Balic, Vori generációt vesztesnek tartották, mégis olimpiai és világbajnok lett.„Ez a generáció megmutatta, hogy ésszel és karakterrel le lehet győzni az izmokat. Az új idő arra kényszerít bennünket, hogy ötleteljünk. A játékosokat a mentális képességek felgyorsításával kell nevelni, de egyúttal figyelni kell a motoros képességek fejlesztésére is” – magyarázta a legendás horvát mester.The post „A volt kézilabdázók 50 százaléka ma mozgássérült” first appeared on 24.hu.
Még egy olyan egyszerűnek tűnő dolog is komoly vitákat okozhat, hogy valaki iszik-e tejet, vagy sem. Egymás megértéséhez elengedhetetlenek a közös definíciók, a tej esetében viszont már az kérdéseket vet fel, mit nevezünk egyáltalán annak.Sokak szerint a boltok polcain található kartondobozokban tárolt fehér folyadék még csak tehenet sem látott; a mellette felsorakozó növényi alternatívákra pedig egyesek ugyanúgy használják a tej kifejezést, noha azokat valóban nem tehenekből fejték. A helyzetet tovább bonyolítja, hogy a szarvasmarhákon túl például a kecskék is adnak tejet; illetve bizonyos növényi italoknál – mint például a kókusztej – megengedett a tej kifejezés használata. A gyártókat büntetik a fogyasztók félrevezetése miatt, ha nem az EU által meghatározott szótárt követik, de van hazai kontroll is: a Tej Terméktanács kitartóan megtalál minden olyan médiaszolgáltatót, amelyik mandulatejről ír mandulaital helyett.Ha már abban sikerült megállapodnunk, mit nevezünk tejnek, akkor a következő, és időnként heves indulatoktól is túlfűtött kérdések adódhatnak:A kérdések megválaszolásában Pintér Dóra okleveles táplálkozási- és vegán életmód tanácsadó, valamint Asiama Evelyn dietetikus volt segítségünkre. A tejtermékek fogyasztását a magas tápanyag-, vitamin-, és kalciumtartalmuk, valamint a bennük található probiotikumok miatt szokták javasolni, de Pintér Dóra szerint odafigyeléssel ezeket egy tisztán növényi étrendből is fedezhetjük szervezetünk számára.A növényi alapú étrendre érdemes lemondás helyett egy izgalmas útként tekinteni, ahol több figyelmet szentelünk az egészségünknek és szervezetünk jelzéseinek. Ráadásul ennek számos pozitív hatása van, csak hogy néhányat említsek: magasabb energiaszintet ad, valamint csökkentheti a magas vérnyomást és koleszterinszintet.Pintér Dóra azzal folytatta, hogy ezzel szemben ma már számos tudományos kutatás felhívta a figyelmet a tejtermékek fogyasztásának lehetséges egészségügyi kockázataikra: ezek jelentős mennyiségű telített zsírt és koleszterint tartalmaznak, melyek elhízáshoz, szív- és érrendszeri betegségekhez, 2-es típusú cukorbetegséghez és Alzheimer-kór kialakulásához vezethetnek. Továbbá a magas zsír- és női nemi hormontartalmuk miatt összefüggést találtak a mell-, petefészek- és prosztatarák fokozott kockázatával, valamint bőrproblémák kialakulásával, mint például az akné.Természetesen fontos a kalciumbevitel, de a túl sok kalcium gátolja az aktív D-vitamin képződését, ami ugyancsak elengedhetetlen lenne számunkra. Ráadásul a Föld lakosságának 65 százaléka laktóz- vagy tejfehérje érzékeny, így számukra a tej fogyasztása emésztési zavarokat okozhat.Pintér Dóra a többi között az egyik legnagyobb, nemzetközi publikációkat tartalmazó website, a National Library of Medicine oldalán közzétett vizsgálatokra hivatkozik. Asiama Evelyn viszont épp azt emelte ki, hogy a tejtermékek ideális formában tartalmazzák a tápanyagokat – például a tej savas közege révén a kalcium hasznosulása is megfelelőbb, mint a növényi változatoknál. A szakember szerint a fermentált tejtermékek bizonyítottan pozitív hatással vannak a bélmikrobiom (vagyis a bélrendszerünkben található baktériumok, gombák és vírusok összessége) sokszínűségére. Ez – szintén tudományos vizsgálatokkal alátámasztva – a krónikus megbetegedések kivédésében, így az összhalálozások számának csökkentésében is fontos szerepet tölt be (például a szív- és érrendszeri betegségek vagy daganatos kórképek esetén).Mindemellett a tejtermékek könnyen elérhetők, sokféleképpen elkészíthetők, és különösebb hozzáértés nélkül beépíthetők a konyhatechnológiába. Továbbá a tej és tejtermékek reálisan fogyasztható mennyiségével is könnyebben kielégíthető az általános tápanyagszükségletünk – vegyünk akár példaként egy pohár joghurtot 200 gramm szezámmag elfogyasztásával szemben.A Magyar Dietetikusok Országos Szövetségének táplálkozási javaslata szerint a napi bevitel háromnegyede javasolt növényi alapanyagokból, melyet követve a fennmaradó állati résznek szerepe van az optimális, és nem csupán funkcionális tápanyagfedezésben. Az MDOSZ által összeállított táplálkozási ajánlás, az OKOSTÁNYÉR szerint naponta fél liter tejet vagy ennek megfelelő kalciumtartalmú tejterméket javasolt fogyasztani.Egy szó mint száz, könnyű elveszni a tudományos publikációk tengerében – számos kutatást találhatunk pro és kontra, és annak alapján, melyik oldalt képviseljük, könnyen alá tudjuk támasztani a magunk igazát. Asiama Evelyn szerint ennek egyik oka, hogy az ilyen vizsgálatokban általában szélsőséges étrendeket hasonlítanak össze.Tehát van egy ideális növényi alapú étrend, és azt vetik össze a leghanyagabb állati eredetűvel. Hát persze, hogy ez esetben vegánként sokkal egészségesebben élhetnék! De ugyanez a helyzet fordítva is: van egy kiegyensúlyozott, húst, halat, tojást, tejtermékeket tartalmazó étrend, amit összevetnek egy evészavarral küzdő, három féle alapanyagot használó vegán tányérjával, akinek hullik a haja, száraz a bőre, és alig van benne energia.Habár Asiama Evelyn mindenevő, azzal ő is egyetért, hogy egy gondosan összeállított növényi étrend mellett – kellő kiegészítéssel – minden szükséges tápanyagot megkaphat a szervezetünk (arra azonban külön felhívta figyelmünket, hogy a B12-vitamin pótlása elengedhetetlen ilyenkor).„Evészavarok vizsgálatakor fontos szűrő, hogy valaki miért választ egy étrendet, mert sajnos sokszor a növényi alapú étrend csak egy jó alibi, amely kifogással lassan már a fényevésnél jár az illető – ilyen lehet például az orthorexia nervosa jelensége, mikor valaki csak a minőséget veszi figyelembe a mennyiség rovására. Kívülről hiába tűnik úgy, hogy példamutatóan egészséges étrendet követ, de valójában alig eszik valamit, és szinte nem is vesz részt a családi étkezéseknél a szigorú étrendje miatt.Komolyan kell venni a gyanújeleket, hiszen evészavar esetén ezek már valójában nem is az evésről szólnak, hanem egy mélyebb gyökerű, akár halálos kimenetelű pszichoszomatikus betegségről.Az érme másik oldala, mikor valaki egy ültő helyében megiszik egy liter kakaót, amitől puffadni kezd. Ilyenkor érdemes megnézni, vajon napi egy bögre is így hatna-e rá, illetve mi állhat annak a késztetésnek a háttérben, amitől úgy érzi, ekkora mennyiséget kell egyszerre meginnia.” Az intuitív étkezés fontosságát valló, és a szigorú diéták mellőzését javasló Asiama Evelyn nagy általánosságok levonása helyett egyéni szükségleteinkben, és saját szervezetünk megismerésében látja a megoldás kulcsát. A dietetikus hangsúlyozta: óriási különbségek rejlenek akár abban is, hogy valaki városi vagy falusi közegben él, bizonyos termékekhez milyen könnyen jut hozzá, mennyi ideje marad azok beszerzésére és elkészítésére.Egyszerűen nem ugyanaz a napi rutinja egy Balin élő táplálkozással foglalkozó influenszernek, mint egy ülőmunkát végző irodai dolgozónak Szegeden;ahogyan egy néhányszáz fős településen élő laktózérzékeny kisfiúnak nem lehet, és nem is kell ugyanazt az étrendet javasolni, mint egy belvárosi, ötvenes éveiben járó, rendszeresen sportoló, de kalciumhiányos nőnek.Az egészséges életmód mellett szempont lehet a tej fogyasztásának (vagy épp nem fogyasztásának) morális vetülete. Ha máról holnapra egy alternatív valóságban úgy döntene minden magyar, hogy nem vásárol több tejterméket, azzal közel 20 ezer ember munkahelye szűnne meg, akik a tejiparban dolgoznak, ráadásul ellátás és takarmány nélkül maradna több százezer szarvasmarha – még ha ez a félelem irracionális is.Miközben aggályokat vet fel az a kérdés is, hogy ez az óriási állatállomány vajon milyen körülmények között él, és mennyire tekinthető etikusnak más élőlények inszeminátorral történő folyamatos és kényszerű mesterséges megtermékenyítése, borjaik elvétele, aztán anyatejük lecsapolása? Ezt a folyamatot egészen odáig ismétlik, amíg – jóval a természetesen bekövetkező haláluk előtt – vágóhídra küldik őket; vagy az állatok egyszerűen csak idejekorán elpusztulnak a minél nagyobb tejhozam érdekében szervezetükbe fecskendezett hormonoknak és antibiotikumoknak köszönhetően.Az egyetlen különbség kis kedvenceinkhez képest, hogy ezekkel az állatokkal nincs kialakult érzelmi kötelék, hiszen minden «zárt ajtók mögött zajlik». Ám nem kell túlérzékenynek lenni ahhoz, hogy elképzeljük, egy anyában milyen érzést okoz, ha elveszik tőle az újszülöttjét. Csakhogy sajnos az emberek többségénél még az sem teljesen világos, hogy a tehenek ugyanúgy kizárólag szülés után adnak tejet, mint mi– mondta Pintér Dóra, aki tudatosan törekszik a vegán életmódra, és észszerű keretek között, de kerüli az állatok kizsákmányolásával előállított termékeket és szolgáltatásokat. Magyarország azonban ebből a szempontból egészen jól áll – legalábbis Harcz Zoltán, a Tej Szakmaközi Szervezet és Terméktanács ügyvezető igazgatója szerint, aki az Agrárszektornak adott interjúban elmondta: az állattelepekre szigorú higiéniai és takarmányozási szabályok vonatkoznak, és az elmúlt években jelentős támogatásokhoz juthattak hozzá a gazdák állatjóléti támogatás címén (nemrég például egy Lázár János érdekeltségi körébe tartozó cég 3,3 milliárd forint támogatást kapott két új istálló létrehozására, ahol még vízágya is lesz a teheneknek).A Yuval Noah Harari történész Sapiens című művében leírt történelmi kezdetekhez képest már biztosan jobban állunk e téren, noha még lenne hova fejlődni. Harari két metódust vázol a könyvben: Az utóbbi eljárást követve egyes pásztorkodó törzsek levágták az utódot, megették a húsát, a bőrét pedig kitömték, majd a kitömött állatot az anya elé vitték, hogy az több tejet adjon. A szudáni nuer törzs ezt a kitömött állatot bekente az anya vizeletével is, illetve volt, hogy töviskoszorút kötöttek a borjú szája köré, mellyel megszúrta az anyát, így az nem engedte a kicsinyének, hogy tovább szopjon.Azt viszont Asiama Evelyn és Pintér Dóra is aláhúzta: elsődleges szempont, hogy mindenki megtalálja a számára legmegfelelőbb étrendet és életmódot.Ha valaki egészségügyi, állatvédelmi vagy környezetvédelmi okokból szívesebben fogyaszt növényi alapú alternatívákat, akkor – akár szakember segítségével – álljon át növényi alapú étrendre, vagy legalább csökkentse a tejtermékek és húsok fogyasztását, és ezzel párhuzamosan egyen minél többféle egészséges, teljes értékű, rost- és tápanyagdús ételt, például zöldséget, gyümölcsöt, hüvelyeseket, teljes értékű gabonaféléket és kis mennyiségben olajos magvakat.Akinek viszont nem ízlenek a növényi italok, és nem tudja elképzelni a reggeljeit tehéntejjel készült kávé nélkül, az se marcangolja magát emiatt.Nem elhanyagolhatók a morális szempontok, de ez egy végtelen kút. Még a tej esetén sem beszéltünk a termelése okozta jelentős környezeti károkról, vagy arról, hogy mit okoz, ha az egyébként is rengeteg vizet igénylő rizsitalt hajókon és repülőgépeken Magyarországra utaztatjuk. És persze vannak anyagi tényezők is: nem minden család teheti meg, hogy lecseréli a tehéntejet a jobb esetben is kétszeres áron kapható növényi változatokra. Utóbbi esetben már csak ezek miatt is érdemes az otthon könnyen elkészíthető italokat előnyben részesíteni. Már mindenre van alternatíva, így egyéni döntés és felelősség, ezekből mit veszünk magunkra, mit építünk be a mindennapjainkba, és hogyan segítjük a környezetünket is.Ha bolti változatot választunk, érdemes azokat a termékeket előnyben részesíteni, amelyek nem tartalmaznak például finomított cukrot, édesítőszereket, aromákat, hozzáadott olajat. Célszerű a dobozt felrázni fogyasztás előtt, hogy a hasznos adalékanyagok (mint például a kalcium-karbonát) könnyebben jussanak a szervezetünkbe. Akár házilag is készíthetjük őket egy erős turmix- vagy magtejkészítő géppel, és így anyagilag is jobban járunk, mint ha minden esetben a drága bolti változatokat vásárolnánk.Emellett fontos a növényi italok fogyasztásánál is a változatosság, mivel beltartalmi értékeikben jelentősen eltérhetnek egymástól:The post Bűntudatkeltés kontra felelősségvállalás – tényleg baj, ha tejet iszunk? first appeared on 24.hu.
Aludni térő férjére gyújtotta a közös lakhelyükül szolgáló kalyibát májusban egy éjszaka az a nő, akinek tárgyalása hétfőn kezdődött el a Szegedi Törvényszéken. A jelenleg 43 éves asszonyt különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, valamint állatkínzás bűntettének kísérletével vádolják.A házaspár 22 éve élt együtt, három gyermekük született, de egy banki tartozás miatt elvesztették lakásukat. A férfi a szegedi Izabella híd alatt egy kalyibát épített, abban éltek. Az MTI azt írja, hogy az asszony paranoid skizofréniában szenvedett, s rendszeresen többféle gyógyszert is szedett, de azok túladagolása vagy éppen elhagyása miatt gyakran volt agresszív.A férj és a felség között a vádirat szerint rendszeresek voltak a veszekedések: a nő többször is azzal fenyegette a férfit, hogy rágyújtja a sátrat, vagy nyakon szúrja. Május 19-én is vitáztak; éjfél körül a vádlott megvárta, míg a férfi aludni tér, majd negyed óra elteltével meggyújtotta a kalyiba szivacsos hőszigetelését.A férfi azonban feleszmélt, és sikerült kutyájával együtt, sértetlenül kimenekülnie a sátorból, mielőtt az teljesen kiégett volna. A történtek előtt néhány nappal az asszonyt gyógyszer-túladagolás miatt kórházba szállították.A szakértői vélemény szerint a vádlott beszámítási képessége betegsége miatt enyhe fokban volt korlátozott.A nő az előkészítő ülésen nem ismerte el bűnösségét, ezért a bíróság tárgyalást tűzött ki az ügyben.The post Nem ismerte be tettét a többgyermekes nő, aki rágyújtotta a viskót alvó férjére a házuk elvesztése után first appeared on 24.hu.
A magyar férfi kézilabda-válogatott 36-26-ra nyert Lengyelország ellen a vasárnap Békéscsabán rendezett barátságos mérkőzésen. A magyar csapat – amely szombaton Szegeden 31-27-re verte a lengyeleket – legközelebb január 5-én és 6-án lép pályára, amikor Csehországot fogadja egy nyilvános és egy zárt kapus felkészülési mérkőzésen. A németországi Európa-bajnokság a válogatott számára január 12-én kezdődik.A magyar keretből ezúttal Mikler Roland és Bánhidi Bence hiányzott, de a csapat nélkülük is gyorsan játékba lendült, ezért 7-3-as állásnál a 13. percben a lengyelek időt kértek. Palasics Kristóf remekül védett, jól működött előtte a védekezés, Szita Zoltán és Szöllősi Szabolcs góljaival pedig egyre nőtt az előny. Az első félidő utolsó tíz percében nem nőtt tovább a különbség, de a házigazdák ekkor is magabiztosan kézilabdáztak és a mezőnyben minden posztról eredményesek voltak, így 16-11-re vezettek a szünetben.A találkozó kétharmadánál már tíz gól volt a két együttes között (24-14), mert magyar oldalon ismét jól szálltak be a cserejátékosok. Fazekas Gergő remekül irányított és a védekezésből is kivette a részét, Máthé Dominik a góljai mellett gólpasszokat adott, Rosta Miklós pedig vagy betalált a hálóba, vagy büntetőt harcolt ki. A kaput ekkor már Andó Arián védte, aki előtt Ligetvári Patrik és Ónodi-Jánoskúti Máté is hasznosan védekezett.Fazekast hamarosan Hanusz Egon váltotta, és mivel támadásban, illetve védekezésben is becsúszott néhány hiba, ismét tíz gól alá csökkent a különbség, de végül így is a vártnál magabiztosabb és fölényesebb magyar siker született.Palasics Kristóf kilenc, Andó Arián három védéssel zárt. A túloldalon Maciej Gebala és Michal Daszek öt-öt, Ksawery Gajek és Michal Olejniczak négy-négy gólt szerzett.A két csapat 73. egymás elleni mérkőzésén 11 döntetlen és 25 lengyel siker mellett a 37. magyar győzelem született.Magyarország-Lengyelország 36-26 (16-11)The post Közte tíz, a vártnál magabiztosabban nyertek a férfi kézisek first appeared on 24.hu.
Eleinte remekelt a lengyelek védelme és kapusa, ezért kevés volt a gól, a magyarok büntetőket és ziccereket is hibáztak. Hét és fél perc alatt 4-0-s sorozatot produkáltak a vendégek (4-7), de egy időkérés után némileg javult a hazaiak teljesítménye, összeszedettebbé vált a játékuk, és a meccs harmadánál egyenlítettek (9-9).Egy 6-1-es széria végén már 12-10-es előnyben voltak Rosta Miklósék, akik ekkor már hatékonyabban védekeztek és lendületesebben támadtak, mint korábban, a hajrában azonban némileg megtorpantak, ezt kihasználva a lengyelek ismét fordítottak és 15-14-re vezettek a szünetben, írta tudósításában az MTI.A második félidő elején visszavette a vezetést a magyar együttes, és egészen a végéig megőrizte. A cserejátékosok jól szálltak be a meccsbe, szoros állásnál fontos gólokat szereztek, ezzel hozzásegítve a csapatot a négygólos sikerhez.Mikler Roland nyolc, Andó Arián egy védéssel zárt. A túloldalon Ariel Pietrasik hét, Michal Daszek öt alkalommal talált be, Jakub Skrzyniarz 13 lövést védett.A januári, németországi Európa-bajnokságra készülő magyarok – akik tíz év után játszottak ismét Szegeden – vasárnap 16 órától Békéscsabán ismét megmérkőznek a lengyelekkel.The post Bánhidi remekelt, nyert a magyar kéziválogatott first appeared on 24.hu.
2025-től 20 pontot jár a Mathias Corvinus Collegium (MCC) Középiskolás Programjának elvégzésért a Szegedi Tudományegyetemen, erősítette meg a Telex kérdésére az egyetem. Ugyanígy 20 pontot érnek majd az MTA középiskolások számára kiírt tudományos pályázatai is.Október végén derült ki, hogy az MCC középiskolás programbizonyítványa több egyetemen is pluszpontokat érhet. 2024-től a győri Széchenyi István Egyetem, a jövőben pedig már a Szegedi Tudományegyetem, a Pécsi Tudományegyetem, a Debreceni Egyetem és a Miskolci Egyetem akár 70 többletpontot adhat az MCC-s képzésért a felvételező diákoknak, kétszer annyit, mint egy középszintű nyelvvizsgáért.Pénteken a PTE közölte, hogy több karon is többletpont jár az MCC-tanulmányokért, ám 70 helyett, maximum tízet adnak.The post Szegeden is elfogadják az MCC-s többletpontokat first appeared on 24.hu.
Néhány nappal ezelőtt Varsányi Réka – aki jelenleg Alekosz oldalán szerepel az Ázsia Expresszben – úgy nyilatkozott a görög celebbel való kapcsolatáról:Sok sérelmem van vele kapcsolatban. Valójában már odáig jutottam, hogy akkor is elgondolkoznék, hogy szeretném-e, ha ő most egy virágcsokorral esedezne. Hiszen erre nagyon sok lehetősége lett volna, de nem élt vele, és valójában nem is szeretne élni vele.Alekosz egy podcastműsorban fogalmazott meg állításokat egykori barátnőjéről:Amikor nem forgott a kamera, Réka folyamatosan összejárkált a többiekkel: folyton medencézni, szaunázni, inni akart velük. Minden este le volt részegedve, jobban, mint én. Csak azért vettem részt ezekben a partizásokban, mert nem akartam, hogy Réka valamibe belekeveredjen. Rékának nagyon tetszett Kucsera Gábor. Ezt nem is rejtette véka alá. Sokat voltak együtt és kettesben. Én azért voltam mindig ott, hogy ellenőrizzem és visszafogjam őt, nehogy valami történjen köztük. Lehet, hogy féltékeny is voltam, meg akartam akadályozni– fakadt ki a görög celeb a story.hu szemléje alapján.A műsorban is túl vannak már komoly vitákon:The post Alekosz Varsányi Rékáról: Amikor nem forgott a kamera, minden este le volt részegedve first appeared on 24.hu.
A Pécsi Tudományegyetemen tíz többletpontot kaphatnak azok a középiskolások, aki elvégezték a Mathias Corvinus Collegium (MCC) Középiskolás Programját – erősítette meg a Telex kérdésére az egyetem.Október végén derült ki, hogy az MCC középiskolás programbizonyítványa több egyetemen is pluszpontokat érhet. 2024-től a győri Széchenyi István Egyetem, a jövőben pedig már a Szegedi Tudományegyetem, a Pécsi Tudományegyetem, a Debreceni Egyetem és a Miskolci Egyetem akár 70 többletpontot adhat az MCC-s képzésért a felvételező diákoknak, kétszer annyit, mint egy középszintű nyelvvizsgáért. A PTE-n viszont hetven helyett, csak tíz pontot lehet majd szerezni az MCC-tanulmányokért, mivel az egyetem központilag szabályozta, hogy a „Tehetséggondozó programokon történő részvétel” alapján legfeljebb ennyi intézményi pont adható.A kari autonómiával élve, a következő karok éltek ezzel a lehetőséggel: ÁJK, BTK, ETK, KPVK és MIK– írta az egyetem, megjegyezve, hogy a többletpontokat a 2025. évi általános felvételi eljárástól kaphatják majd meg a fiatalok. Az erre vonatkozó szabályzatot szeptember 22-én fogadta el az egyetem szenátusa. Mint mondták, az egyetem „saját belátása szerint döntött”, nincs tudomásuk központi ajánlásról.The post A PTE öt karán is elfogadják az MCC-s többletpontokat, de hetven helyett csak tízet érnek first appeared on 24.hu.
Testvére darabolhatta fel azt a lányt, aki másfél évtizeddel ezelőtt tűnt el Budapesten. A buszvezetőként dolgozó férfi azért végezhetett a 17 éves húgával, Erikával, mert az nem akart prostituáltként dolgozni. Letartóztatták a horrorisztikus bűncselekménnyel gyanúsított negyven körüli férfit.Petőfi Attila rendőr vezérőrnagy a mai sajtótájékoztatón azt mondta a Telex beszámolója szerint, hogy Erika 2008-ban Szegeden élt, a Krúdy Gyula szakközépiskola tanulója volt. A szüleivel lakott, akiknek volt két másik gyermeke is, Egyikük intézetben élt, a másikuk pedig kikerült a családból.Erika testvére, János meglátogatta őket 2018-ban a párjával, Hajnalkával és a kislányukkal. Október 13-án a később megölt Erika Budapestre utazott Jánossal, és a fivére családjával.Miután Erika nem ment iskolába, és a szülei sem érték el, a tinilány anyja bejelentést tett a rendőrségen a lánya letűnése miatt. A lány és a holtteste azonban az ezt követő másfél évtizedben sem került elő. A rendőrök szeptemberben újra elővették a döglött aktát, és alaposan áttekintették az ügy iratait, és azt, hogy kinek állhatott érdekében megölni a lányt.Múlt csütörtökön újra kikérdezték Jánost és annak élettársát, Hajnalkát. Ők újra elmesélték az ismert hamis történetet, hogy Szegedről Budapestre utaztak vonattal, ahol aztán Erika eltűnt, s azóta sem hallottak róla. Ezután a zsaruk külön is kihallgatták őket, és Hajnalka elmondta, hogy János ölte meg Erikát.Kiderült, hogy János azért végzett a húgával, mert nem akart prostituáltként dolgozni. A férfi el akarta rejteni a holttestet, ezért késeket vett a Tescóban, és beszerzett egy húsdarálót, majd nekilátott a holttest feldarabolásának az albérletük egyik szobájában. A feldarabolt testrészeket a lakásban tárolta egy darabig, majd az ország több pontján elrejtetteA bűncselekménnyel gyanúsított férfi megtagadta a vallomást és panaszt tett a gyanúsítás ellen. A férfit őrizetbe vették, és elrendelték a letartóztatását.The post Feldaraboltak egy 17 éves lányt 14 éve Budapesten, most tartóztatták le a buszsofőrként dolgozó testvérét first appeared on 24.hu.
1923 márciusában meghalt az apám. Hatvannyolc évesen tüdőgyulladást kapott, ami egy hét alatt végzett vele. Otthon történt, Kisiván állapította meg a halál beálltát. Pár órával később Etele és a nővéreim is megérkeztek a horgosi házba. Anyuska maga mosdatta meg drága halottját, és a legszebb ünneplő ruháját adta rá, azt, amit a parlamentben az első képviselői felszólalásakor viselt.Amikor a szekrényben keresgélt a ruhák között, egyszerre csak előhúzott egy véres inget.Rémült arcomra pillantva nyugodtan felelte: Ez Pistáé volt. Ebben lőtték le. Tizenhárom éve őrizte a szekrényben a bátyám ingét, és éppen apa halálakor került a kezébe. Beleborzongtam a fatális véletlenbe. Aztán minden ablakon leeresztette a vászonfüggönyt, és gyertyákat gyújtott. A szoba kísérteties félhomályba borult. Megkezdődött a családtagok, barátok, a szegedi notabilitások, politikusok és ismerősök processziója. Rengetegen jöttek. Az asszonyok sírtak, a férfiak a fejüket ingatták, mint akik nem hiszik el azt, ami történt. Mély szomorúság telepedett rám, és dermedten álltam apám halottas ágya mellett. Néha szólt hozzám valaki, de egy szót sem értettem abból, amit mondott. A nővéreim körülöttem álltak, és amikor Margit elővette hímzett fehér zsebkendőjét, és az arcára pillantottam, amelyet éppen törülgetett, láttam, hogy mélyen meg van rendülve ő is. Gizi arca olyan értetlen, olyan butácska lett. Manka szája körül a ráncok kiélesedtek, a tekintete csaknem szigorú volt. Megváltoztak mind.Vasárnap délelőttönként egy-egy regényből mutatunk részletet, jobbára kortárstól, remek szövegeket, történeteket. Hogy most nem is vasárnap van? Sebaj. Pirosbetűs napokon mindig jár illő olvasnivaló.Ha tetszik, az oldal alján ott a kötet szerzője, címe, kiadója, irány a könyvesbolt vagy a könyvtár.A Matiné eddigi termését itt találni.Nem emlékszem, mikor jöttem ki a halottas szobából, és hogy kerültem a sétányra a fenyvesben. Fekete éjszaka zuhant rám. Egyedül akartam maradni, mert úgy éreztem, ha még egy percet el kell töltenem a félhomályos szobában, szétrobban a fejem. A fenyvesben hideg volt, a tűleveleken vízcseppek csillogtak, mégis forróság öntött el, mintha lázam lenne. Gyöngyöző homlokkal nekidőltem egy fa törzsének, és mozdulatlanul álltam, mint egy szobor.Azután beszélni kezdtem apámhoz.Apa. Apám. Drága édesapám. Nagyon rosszul vagyok, látod? Mi történik, mondd? Te meghaltál, én élek. De nem tudom, mi a halál, mert ezt nem tanítottad meg nekem. Haláloddal egy egész korszak múlt el, valahogy úgy, ahogyan leszáll az este, és éjjel borul a vidékre. Tudom, hogy az ember nem kaphat meg mindent az életben, és én olyan sokat kaptam tőled, hogy igazán nem lenne szabad panaszkodnom. Az életre tisztességgel felkészítettél, a halálodra azonban nem. Ez nem dolga egy apának? Honnan tudjam most, hogy mit kell tennem? Nincs ember rajtad kívül, akitől ezt megtudhatnám, te viszont makacsul hallgatsz. Értem én, hogy már egy másik világban jársz, csak a horgosi birtokot és a barna bőrtáskád hagytad itt magad helyett nekem, de hiába, mert nem tudok velük mit kezdeni. Kikerültem a lelked védőköréből, és félek. De nem akarok most erre gondolni. Tudod, mit akarok? Elaludni, úgy, mint régen, amikor anyuska megvetette az ágyam, és meleg teát hozott kék rózsás csészében, amit az üveges pohárszékből vett elő. Kekszet is adott mellé. De erre most biztosan nem lenne ideje. Téged sirat a rokonsággal együtt a fülledt szobában a rengeteg gyászoló között, akik ott toporognak körülötte. Ő persze tudja, hogy mikor, mit kell válaszolni, hogyan illik felelni. Ha ő nem ad méltóságot a gyásznak, akkor senki. Fogalmam sincs, hogyan csinálja, biztos, hogy az imái sokat segítenek, de akkor sem értem.Na, de mit is akartam mondani? Nem vagyok én semmilyen örökösöd. Megígértem, hogy az leszek, csakhogy még nem állok erre készen. Bennem van a hiba? Nézd, nekem fogalmam sem volt arról, hogy ilyen hamar bekövetkezik ez a váratlan fordulat, vagy minek nevezzem, és egyszerre minden az én nyakamba szakad. A bátyáim segítségére ebben nem számíthatok, ezt neked nem kell magyaráznom. A diplomámat megkapom a nyáron, de az csak egy darab papír, attól még nem leszek Horgoson gazdálkodó, úgy, mint te. Mi lesz így velünk? Mi lesz a családdal? Na, jó, igazságtalan vagyok.Sokszor elmondtad, hogy mit kell tennem, úgyhogy összeszedem magam, és megpróbálom most felidézni mindazt, amire tanítottál.Emlékezni akarok minden szavadra, mert tudom, hogy már egyetlen mondatot sem tudok kicsikarni belőled. Nekünk kettőnknek volt valamink, valami közös, amit talán nevezhetünk titoknak. Próbáltuk megfejteni, mi dolgunk az életben, hogy mi az igazi célunk. Mert valamilyen célra mindenkinek szüksége van, ezt még az édesapádtól tanultad. Te tudtad a magadét, én még keresem az enyémet. Teljesebb életre vágyom, felemelő célok megvalósítására, de hogy ez valójában mit jelent, még nem tudom. Lehet, hogy ezek csak nagy szavak, amelyeket másoktól hallottam, vagy túl sok verset olvastam, és azokból vettem őket. Mindig is faltam a könyveket, tudod, milyen sok időt töltöttem a könyvtáradban, szavak és a mondatok útvesztőiben bolyongtam. Egy szavad sincs erre? Nekem van. Nem lett volna szabad magamra hagynod huszonnégy évesen!Nem kiabálok, de szeretném, ha ezt megértenéd. Nem a fiatal koromra akarok hivatkozni, sok ember huszonnégy évesen már családot alapít, gyerekei vannak, felnőttként él, rég elhagyta a szülői házat, hanem sokkal inkább a természetemre. Ismersz, tudod, hogy szeretek bezárkózni a magam világába, ahol senki nem háborít, azt hiszem, a kamaszkoromból maradt ez rám. A közösség iránti vágyamat kiéltem, amikor bandákba verődve játszottam a birtokunkon.De most ki kell nyitni a szemem. Csakhogy sok mindent nem értek. A fejünk fölött születnek a döntések, apa! Hűség, szeretet, megbízhatóság – ezekkel ma már semmire sem mész. Bármi megtörténhet velünk, és meg is történik. De akkor meg hogyan higgyek neked? Bíztatásra lenne szükségem, de nem kapom meg tőled, magamra hagytál. Lehet, hogy ezt nem kellett volna mondanom, nagyon bánthat téged az a keserűség, és talán csak most jöttél rá, hogy nekem is öreg a lelkem. Bizony. Öregandor vagyok, miként te Öregiván. Két magányos lélek. Te csak a halálodban lettél ilyen, én ilyennek születtem.Láttam én már egy ideje, hogy nagy a baj.A halálod akkor elkezdődött, amikor szétszakították az országot.Számodra ez nem politikai döntés volt, benne volt az egész életed. Tehetetlenül nézted a világod pusztulását, és ebbe haltál bele. Úgy érezted, hogy minden összedőlt. Ugye így van? Hová lett a büszke tartásod? A szegediek szánakozva nézték a drámai változást, és mindent megértettek, mert jól ismertek. A borászatba menekültél, de mindketten tudtuk, hogy ez legfeljebb játék volt, nem több annál. Szólnom kellett volna, hogy vigyázz magadra, ne tölts el naponta órákat a hideg pincében, amíg kék nem lesz az orrod? Meg sem próbáltalak lebeszélni, de emiatt nincs lelkifurdalásom, mert ha a borászat sincs, akkor végleg nem maradt volna semmilyen szenvedélyed, mindent elveszítettél volna. Valahányszor lementél a pincébe, elindultál egy másik mélység felé. Nem féltél? Azt mondják, az emberek azért nem foglalkoznak a halál gondolatával, mert nem tudják, hogy mikor üt az órájuk. De amíg mentél lefelé a lépcsőn, neked tudnod kellett, hogy minden lépéseddel az elmúláshoz kerülsz közelebb. Az a hang, a lépcsőkön üresen kongó léptek hangja, akár a kiürült hordóké a füledben csengett, tudom, mert én is így vagyok vele.Hideg van, apa. Nagyon hosszúra nyúlt ez a mai nap. Anyuska rettenetesen kimerült lehet, hajnal óta talpon van. Minden erejét összeszedte erre a napra, ismered, ha kellett, mindig képes volt rá. A testvéreim mások. Ha most látnád őket, rájuk sem ismernél. Láttad Etelét valaha is sírni? Kisivánt némán magába roskadni? Miska micsoda képet festene a gyászoló családunkról! Rólad, ahogyan fekszel a ravatalon, az arcod sápadt és beesett, sárgán világít a gyertyák imbolygó fényében. Körülötted árnyalakok. Igen, ez a múlt, a tizenkilencedik század, amelytől most már tényleg búcsúzni kell. Az ebédlő asztala, ahogy illik, roskadásig telerakva étellel, gyümölccsel, pálinkával. Rájuk sem tudok nézni. Azt hiszem, mégis bemegyek a házba, mert sok tennivaló van még a temetésig.Mégsem tudtam mindjárt bemenni. Zsibbasztó fáradtság vett rajtam erőt. Beszívtam a fenyőerdő illatát, hallgattam a fülsiketítő csendet, és lassan lecsúsztam a fa törzsén, miközben a szúrós ágak felsértették a csuklómat, és összeszurkálták a kezemet. Erőtlenül huppantam le a földre. A fa tövében elkorhadt gallyak és ágak hevertek szanaszét a nedves földön. Hallottam róla, hogy a háborúban a visszavonuló katonák fenyőágakból készítenek maguknak éjszakai búvóhelyet az erdőben. Ásnak egy odúszerű mélyedést, sűrűn befedik fenyőgallyakkal, bebújnak a szúrós sötétségbe, és magukra terítik a köpenyüket. Aztán kirángatnak az oldaluk alól néhány vastagabb ágat, és azokat a köpenyükre teszik tetőnek. Ebben az erdei bölcsőben alszanak puskával a kezükben hajnalig, és akkor folytatják az útjukat. Akár én is lehunyhatom a szemem, hiszen kerülget az álom.Féloldalt fordultam, mintegy alváshoz készülődve, kinyújtottam a karom, és megérintettem egy ágat.S ahogyan végigsiklottak rajta az ujjaim, éreztem, hogy egy másik, rövidebb ág fekszik rajta keresztben. A két ág összenőve feküdt egymáson. Ki tudja mióta volt ott ez a természet által összeforrasztott fakereszt az erdő mélyén?Ekkor végre kitört belőlem az elfojtott zokogás.Apámat saját kérésére nem a horgosi temetőben, hanem az új magyar határhoz közelebb, a majorja mellett, az egykor feltárt népvándorlás korabeli sírok közelében temettük el.Apa halálának évében hazaköltöztem Horgosra, és hivatalosan is átvettem a birtok irányítását, miután megszereztem a diplomámat a Georgikumban. Különösen meleg október volt, és ez volt a terményekben legdúsabb hónap valamennyi között. Már learattunk, a magtárak dugig voltak, a csűrben széna, frissen felvágott tűzifa és alma illata keveredett. Amikor beérett az egész éves munkánk gyümölcse, a hagyományokhoz híven megtartottuk a szőlőszüretet. Gonoszűző rítussal, riogatással kezdtük, és mindenki, aki élt és mozgott ezen a vidéken, eljött hozzánk, hogy segítsen. Az volt ugyanis akkoriban a szokás, hogy az iskolák szüret idején bezártak, a katonák szabadságot kaptak, és még a törvényhozás is szünetelt, mert rangtól, kortól, foglalkozástól függetlenül ilyenkor minden munkáskézre szükség volt.Kupica törkölypálinkával indítottuk a napot, mert a falusi ember szerint az nem fekszi meg a gyomrot úgy, mint a bor.A falubeli gyerekek és a lányok voltak a szedők, akik kisebb edényekbe vagy fonott kosarakba szedték a szőlőt, és amikor azok megteltek, odakiabáltak a puttonyos férfiaknak, hogy most már gyűjthetik a szőlőt puttonyba, majd beletölthetik a kádakba. A szemeket a préselés előtt összezúzták, mert a zúzás repeszti föl a szőlőszemek héját. A magától kicsorgó must a legjobb minőségű, de azért a maradékot is ki kell préselni, mert annak még fanyarabb az íze, sokan éppen azért szeretik.A szüretvégi ünnepre készültünk. Aznap mi férfiak énekszóval mentünk haza a szőlőből, mutattuk, hogy bárkivel álljuk a versenyt, mit nekünk a szüret, nem munka az, hanem szórakozás. Valójában persze szédelegtünk a fáradtságtól, kezünk, ujjunk ragacsos volt, ingünk átizzadt, mert az októberi napsütésnek ereje volt, és alaposan kitikkasztott bennünket. Az előttünk lépdelő lányok tartották bennünk a lelket, de alig vártuk, hogy végre a hűvösbe húzódhassunk, és megmosakodjunk. Ahogyan szokás, bográcsban főtt birkapörkölttel és sült kaláccsal vártak minket, csörögefánkok halmai tornyosodtak az asztalokon, amelyek a világ legfinomabb cukrászsüteményeivel is versenyre kelhettek. Ránk fért a kiadós vacsora, és ennél jobbat elképzelni sem lehetett. Ültünk az asztalnál, kortyolgattuk a bort, és hamar mámoros hangulatba kerültünk. Aztán már nem volt megállás, elkezdődött a tánc, és nem ért véget hajnalig, pedig akkor már mindenki kis híján összeesett a fáradtságtól és a rengeteg italtól. Amikor felragyogtak az első napsugarak, mindenki boldogan és halálosan kimerülten ment haza aludni.Október vége volt. Tökéletes ősz a horgosi birtokon. A lovak abrakot ropogtattak az istállóban, füleiket billegették, az éléskamra polcain vagy kétszáz üveg lekvár állt glédában, mellettük kései körte és szőlő, ami a szüretelésből megmaradt. A földön tompán puffant az érett dió, megsárgult levelek peregtek le a fákról, naponta kellett összegereblyézni őket. A nyár elmúltával megnyúltak az árnyak, nyugalom honolt a tájon. Bevezettettem a villanyt, mert addig petróleumlámpa világított, megjavíttattam az öreg ajtókat, amelyek nyikorogtak a szélben, lefestettük a zsalugátereket, új ablaknyitó karokat szereltünk föl, és új padlót rakattam le a szobákban. Újjászületett a ház.Azt gondoltam, apa és Ede büszke lenne arra, ami itt történt az elmúlt hónapokban. A mezőgazdasági és a ház körüli munka azonban minden időmet és erőmet lekötötte, estére holtfáradt voltam, csak ültem a teraszon, élveztem a csöndet, és minél hamarabb ágyba akartam kerülni.Elsuhant a nyár, de mielőtt teljesen elfelejtettem volna, meg akartam ünnepelni, hogy megszereztem a diplomát, és új életet kezdtem. Összehívtam a környékről egy kisebb társaságot, főleg horgosi és szabadkai gazdálkodókat.A vendégek hét óra körül érkeztek. A férfiak krémszínű öltönyt, a nők színes ruhát viseltek, és csakhamar zsúfolásig megtöltötték a kertre néző verandát, alig fértünk el az asztal körül. Éppen felbontottuk az első pezsgőspalackot, és koccintani akartunk, amikor kései vendég érkezett. Vojnits Erzsébet, az ismert szabadkai földbirtokos lánya, egy sportos megjelenésű fiatal nő. Féloldalt hátrafésült frizurát viselt, ami kiemelte különleges szemét. Ilyen igéző szempárt még soha életemben nem láttam. Hosszú seprűs szempillái alól sárgás fény villant elő, szemöldöke pedig olyan volt, mint a kifeszített íj. Ezzel a különös szőlő alakú szemével azonnal megbabonázott. Évekkel korábban már találkoztunk, akkor kellemetlen modorú kamaszlány volt, kérdeztem tőle valamit, mire lebiggyesztette a száját, és nem válaszolt. Azóta modern nő lett belőle, tanult, teniszezett, lovagolt, és egyedül járt, férfikíséret nélkül. Se smink, se rúzs, se kíséret, viszont szép egyenes tartás. Hullámos frizura, és éppen csak a térdét takaró, rövid ujjú ruha kardigánnal. Ma is pontosan fel tudom idézni, hogy nézett ki, hogy viselkedett, és mit mondott azon az estén. Mielőtt a verandára lépett, gyors mozdulattal beletúrt a hajába, hogy egy hullámot eligazítson. Tetszett a mozdulata, egészen természetesnek tűnt. Vagyis hát ő tetszett.Soha nő még nem tetszett ennyire.Ekkor észrevettem, hogy az egyik lábát húzza, kissé sántítva lép.– Tegnap leestem a lóról – dallamos nevetése vidáman csengett.– Veled mindig történik valami – jegyezte meg az egyik nő.– Veled viszont soha nem történik semmi – vágott vissza gondolkodás nélkül.– Tényleg nem történt baja? – próbáltam beszélgetést kezdeményezni.– Andorkám, neked ő túl nagy falat. A szeme sem áll jól – súgta a fülembe az egyik szabadkai barátom. Legszívesebben megfojtottam volna.– Egy ugratásnál kicsit elaludtam, és mire észbe kaptam, már a földön feküdtem.– Ehhez képest szerencsésen megúszta.– Ezt csak azért mondhatja, mert nem látja a kék-zöld foltjaimat.Azt hiszem, elvörösödtem. Körülöttem mindenki felszabadultan nevetett, én pedig próbáltam legalább mosolyt erőltetni az arcomra, de nem nagyon sikerült. Azt hittem, régen túl vagyok a nevetséges kamaszos gátlásaimon, de semmi baj nem történt, mert Betti úgyis mindenkit magával ragadott, és csakis őrá figyeltek. Unalmasan indult az este, de amint megérkezett, sokkal jobb lett a hangulat, mindenki ragyogott, poénok röpködtek, nevetés és pohárcsilingelés hallatszott mindenfelől, és egyszeriben mozgalmas, lármás társasággá alakultunk. Néztem őt. Vajon mit érez? Észrevesz egyáltalán?Rá kellett döbbennem, hogy semmit nem tudok a lányokról, a szokásaikról, a vágyaikról, arról, hogy mi jár a fejükben, amikor társaságban vannak, hogyan öltözködnek, hogyan szeretnek, milyen lehet fiatal nőnek lenni.Csak azt tudtam, hogy a fiatalok sokkal szókimondóbbak és nyíltabbak, mint anyuska vagy a nővéreim, akiket egészen más elvek szerint neveltek. Abban a liberálisabb világban, amelyben akkor éltünk, a nők már lehettek nyíltan csábítók, bátrak és önállók. Vajon ezeknek a lányoknak is vannak olyan titkos, ki nem mondott vágyaik, mint nekem? – morfondíroztam. Ők is fantáziálnak? Naná, állapítottam meg magamban, de azért jó lett volna ezt egy nő szájából is hallani.A leghagyományosabb udvarlással próbálkoztam, mert másként nem tudtam.– Elragadóan fest ebben a ruhában.– Szereti a kék színt?– Igen.– Én nem.Csúfondárosan felnevetett, de rögtön kedvesen folytatta.– Mindenképpen kell hozzá egy kis ezüst, vagy valami, ami feldobja, különben halál unalmas. De kiegészítővel ilyen alkalomra éppen ez való.– Milyen alkalomra?– Kerti partira egy úrifiú házában.– Gúnyolódik?– Szó sincs róla. Melyik szó nem tetszett magának? Az úri vagy a fiú?– A kerti parti – nevettem el magam – túl frivol.Valóban sosem gondoltam a birtokra úgy, mint olyan helyre, ahol úgynevezett kerti partikat szokás rendezni.– Dehogy, inkább romantikus. Holdfény, csillagok, pezsgő. Halk zene, meg ilyesmi.– Nincs is zene.– Ó, tényleg! De csak akad errefelé egy gramofon!– Hát nem… sajnos nincs a házban. A cigányzenét nem szereti?– Az olyan régimódi. Fogadóba vagy vendéglőbe való, ha az ember egy jót akar búsongani. Az apám nagyon ért ehhez. Hatalmas könnycseppek gördülnek le az arcán, amikor a kedvenc nótáját húzzák a fülébe. De egy ilyen baráti összejövetel fiatalokkal egészen más! Ide valami modern zene kell, ami felrázza a kedélyeket. Ismeri a dzsesszt?– Nem. A zenéhez nem nagyon értek. A festészet közelebb áll hozzám.– Hát persze! Egy Munkácsy leszármazottól nem is várok mást. De azért tudnia kell, hogy a dzsessz az valami csoda!– Tényleg?– Pár hete hallottam először egy pesti koncerten, és az óta odavagyok érte. Volna kedve megismerni?– Hát… az igazat megvallva, nincs valami jó hallásom.– Táncolni azért tud?– Lehetek őszinte?– Csakis!– Legfeljebb magyar táncot. Csárdást.– Keringőt?– Ja, persze keringőt. Angolkeringőt is. De ami azt illeti…– Charlestont?– Azt sajnos nem.– Majd megtanulja. Egyáltalán nem nehéz.– Gondolja? Itt a birtokon? – Ne keressen kifogásokat, mert úgysem fogadom el.– Mihez keresnék kifogást? – kérdeztem értetlenül.– A jövő szombati táncos összejövetelhez Szabadkán. Remélem, elég régimódian fogalmaztam.– Komolyan mondja? Meghív egy … kerti partira?– Nem is akármilyen partira. De figyelmeztetem, hogy modern zenére fogunk táncolni, és nincs visszakozás! Más színben fogja látni utána a világot, ezt megígérem!Már akkor is más színben láttam. Remekül éreztem magam ennek a lánynak a társaságában, és csakis arra vágytam, hogy mindig vele legyek, dehogyis akartam visszatáncolni a meghívásából! S ha ehhez dzsesszt kell hallgatni, ám legyen!Éppen megköszöntem a meghívását, amikor hirtelen szélvihar támadt, és egy pillanat alatt romhalmaz lett a kerti asztalból.A pezsgősüvegek fölborultak, a tányérok egymásba csúsztak, a poharak lerepültek, és ezer darabra törtek. A szélrohamok bevágták a zsalukat, felkavarták az összehordott leveleket, ott örvénylettek körülöttünk a levegőben, és mindez olyan gyorsan történt, hogy abban sem voltam biztos, nem álmodom-e. A vihart, meg az egész estét. De mégsem álom volt. Hallottunk egy robbanásszerű mennydörgést, majd az üres hordók döngését a pincéből, és mintha ránk szakadt volna az égbolt. A lovak az istállóban vadul felnyerítettek, a madarak rémült rikoltozással menekültek a fák ágairól, Dusán szerbül káromkodva rohant az istállók felé, kétszer is megcsúszott, és elesett, mire odaért. Nem lehetett tudni, ki félt jobban a villámoktól, a lovak vagy ő. Az esőt és a szelet egyenesen szembe kaptuk, úgyhogy rögtön ronggyá áztunk, és csak álltunk ott a fejünkre tapadó nedves hajunkkal, csuromvizes ruhában, és a szívünk majd szétrobbant a boldogságtól. Nem hittem az égi jelekben, de akkor úgy gondoltam, hogy az ég üzenete volt ez. Ehhez a lányhoz semmi sem illett jobban, mint egy elementáris erejű szélvihar. Igen, a sors adta őt nekem. Ilyen csak egyszer adódik az életben. Ilyen találkozás.Egy év múlva összeházasodtunk, és 1925 augusztusában megszületett a kislányunk, Médi. Újszülött gyerekem fölé hajoltam, aki halkan szuszogott az anyja karjában, és megsimogattam ökölbe zárt ujjacskáit a pólya fölött. Alig vastagabbak, mint a gyufaszálak, állapítottam meg szinte már rémülten. Abban a pillanatban, amikor hozzájuk értem tudatosult bennem, hogy apa lettem, és ettől kezdve mindenestül felelős vagyok a gyerekért és az anyjáért.Kapkodva szedtem a levegőt, de aztán belenéztem Betti sárga szőlőszem-szemébe, amelyet se azelőtt, se azóta nem láttam olyannak, mint akkor, és egyszeriben eloszlott a bennem uralkodó zűrzavar.A félelemből büszkeség lett, és hirtelen szépnek láttam magam körül mindent. Micsoda áldás az élet, és milyen egyszerű igent mondani rá! Jólesett nézni őket, a kislányomat és a feleségemet, és szerettem volna valami fontos, mély értelmű megállapítást tenni, amire mindig emlékezni fogunk, de semmi nem jutott az eszembe. Végül azt nyögtem ki: Milyen jól áll neked ez a gyerek. Mire Betti tiszta szívből elnevette magát, és gyöngéd mozdulattal befogta a számat.Lévai Katalin: Az örökhagyó – A Reök család regényeKocsis Kiadó, 2023Naná.Először is Péterfy-Novák Évától egy szemelvény: Egyetlen mondattal tönkretehető egy gyerek.Aztán Jászberényi Sándortól egy frontos szakasz: Tank vitte a kórházig az éhező csecsemőt és beteg édesanyját.S legyen egy Kerékgyártó is: Svéd nőt vitt, majd lapp lányt talált ágyában a Helsinkiben vakációzó magyar kamuorgonista, Fecske Milán. The post Tüdőgyulladás végzett Szeged legendás országgyűlési képviselőjével, Reök Istvánnal first appeared on 24.hu.
Ez a kampány egyfajta valóságcsekk volt. 120 sátorban lehetett szavazni 8 napig, rengeteg online szavazat érkezett, ez pedig azt a visszajelzést adta, hogy ezt folytatnunk kell– hangzott el az Egységes Diákfront és az aHang közös sajtótájékoztatón, melyen ismertették Magyarország első alternatív oktatási népszavazásának eredményét. A tájékoztatás szerintösszesen 114941 ember szavazott az 7IGEN-es eseményen. Ismerettették az eredményeket is, az alábbi 7 kérdésre minden esetben 99,8 százalék feletti egyetértő válasz érkezett. A népszavazás kérdései az alábbiak voltak:Az alternatív népszavazáson már 16 éves kortól lehetett szavazni.A sajtótájékoztatón bejelentették azt is, hogy november 15-én országos akciónapot tartanak, céljuk, hogy minél több tankerülethez eljuttassák a népszavazás eredményét. Budapesten, Szegeden, Miskolcon, Debrecenben, Pécsen és Veszprémben is eljuttatják a szavazatokat a tankerületkhez.Hajdu Gergő az aHang kampányigazgatója elárulta azt is, hogy folytatódni fog a népszavazási kampány, miután nemrég Orbán Viktor bejelentette az újabb nemzeti konzultációt.Az aHang célja egymillió üres nemzeti konzultáció összegyűjtése lesz. Hajdu elmondta, hogy őket nem érdekli, hogy Brüsszelben mi fog történni, őket az oktatás érdekli.Itt van 115 ezer ember, itt van több ezer aktivista, akiket mozgósítani fogunk. Azt gondoljuk, jellemezően ez a másfél-két hónapos időszak elegendő lesz, hogy ezt az egymillió ívet összegyűjtsük.Az aHang értelmezése szerint egy üres nemzeti konzultáció egy szavazat a diákok, a tanárok mellett.The post Egymillió üres nemzeti konzultációs lapot gyűjtenének össze az oktatási népszavazás kezdeményezői first appeared on 24.hu.
Meglepetést keltettek a népszámlálási létszámadatok a magyarországi görögök körében, a tavalyi felmérés szerint ugyanis a 2011-es cenzushoz képest jelentősen megnőtt azoknak a száma, akik a görög nemzeti kisebbséghez tartozónak mondják magukat, ám közben megfogyatkozott az a népesség, amely anyanyelvként beszéli a görögöt, és otthon vagy baráti körben használja is azt.Semjén Zsolt éppen a napokban vonta kétségbe, hogy a népszámlálás eredményei vallási hovatartozási és nemzetiségi kérdésekben a valós helyzetet tükrözik. A KDNP-s miniszterelnök-helyettestől Vadai Ágnes, a DK-s képviselője kérdezte, hogy mi lehet az oka a katolikus hívők számában bekövetkezett drasztikus visszaesésének. A 2022-es népszámlálási adatok értelmében a magukat katolikusnak mondók száma két évtized alatt nagyjából a felére csökkent. Semjén szerint a szám politikai okokból – például a DK vallásellenessége miatt – csökkenhetett, és kétségbe azt is megjegyezte, hogy a romák létszámának visszaesése sem reális.A görög kisebbség belső fórumain viszont épp az ellenkező álláspontra jutottak: azt nem hiszik, hogy a népszámlálás által kimutatott látványos létszámnövekedés mögött a kisebbség valóságos erősödése állhat.A legújabb adatokat Purosz Alexandrosz, a Magyarországi Görögök Országos Önkormányzata (MGOÖ) szegedi képviselője gyűjtötte ki a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) népszámlálási adatbázisából, és ő tette közzé a Syllogos nemzetiségi kulturális egyesület közöségi oldalán.EszerintA legnagyobb létszámnövekedést az elismert nemzeti kisebbségek közül az ukrán produkálta, ami a háború nyomán megindult menekültáradat miatt érthető, ám például a ruszinok számának megduplázódása szintén kérdéseket vet fel.Purosz Alexandrosz szerint a kigyűjtött adatok azt bizonyítják, hogymost is valami olyasmit történhetett, mint a 2019-es önkormányzati választás előtti időszakban, amikor néhány nap leforgása alatt több százan regisztrálták magukat a görög nemzetiségi névjegyzékbe, mert „valakik rábeszélték” egyes helyeken az embereket.Alexandrosz úgy véli, ezt a magyarázatot támasztják alá az új görög csoportok megjelenésének helyei is: ott, ahol hagyományosan sok görög él, és kedvező a nemzetiségi infrastruktúra, megcsappant a létszám, ahol viszont egyáltalán nincsenek nemzetiségi intézmények, ott nőtt.– Tíz évvel ezelőtt a görög kisebbség fele még Budapesten élt, az arány mára egyharmadra zsugorodott, és csökkent a görögök száma az 1950-es években alapított görög kolóniában, Beloianniszban is. Beloianniszban van jól működő nemzetiségi iskola, színes a kulturális élet, prosperál a település, mégis nagy a visszaesés, ami teljes szinkronban van a többi nemzetiség számváltozásaival – mondta a képviselő a 24.hu-nak, hozzátéve, hogy a külső utánpótlás hiánya, a halálozások, az asszimiláció és a fiatalok kivándorlása mind ebbe az irányba hat.Purosz Alexandrosz kérdésünkre azt mondta,olyan helyeken tűntek fel a nemzetiségiek új csoportjai, ahol korábban maguk a görögök sem tudtak létező közösségről.A képviselő felhozta Tiszaszőlős esetét, ami szerinte 2019 óta iskolapéldája a hamis prosperációnak. A Jász-Nagykun-Szolnok vármegyei településen 2001-ben még nem volt egyetlen görög sem, 2019-ben viszont már olyan sokan lettek, hogy helyi görög kisebbségi önkormányzatot is alapítottak a négy évvel ezelőtti önkormányzati választás nyomán. A Hvg.hu korábbi cikke szerint a jelöltek mindannyian magyar nevűek voltak, nem beszélték a nyelvet, de arra hivatkoztak, hogy a XIX. században görög ősök éltek a faluban. A cikkből az is kiderült, hogy a vélt vagy valós gyökerek hirtelen megtalálását nagyban inspirálta az is, hogy az MGOÖ akkori vezetőjének szervezete felbukkant a környéken. Kukumzisz Györgynek, akinek akkoriban éppen kifele állt a szénája (ő jelenleg is képviselője az MGOÖ-nek), a választási szabályok miatt lehetet szüksége új jelölő szervezetekre. A lap szerint meglehetősen gyanús körülmények között alakultak meg a vadonatúj helyi kisebbségi önkormányzatok, amelyek aztán némi plusz támogatást hoztak a szervezetbe belépő friss görögöknek.Zalaegerszegtől Nyíregyházáig teljesen körbejártuk az országot, ez eltartott vagy két hónapig– közölte a 24.hu-val Koranisz Laokratisz, a görögök nemzetiségi szószólója, aki szerint lehet, hogy valakinek meglepőnek tűnik a létszámnövekedés, de ez az egyszerű magyarázat van mögötte. Laokratisz elmondta, hogy a mostani népszámlálásra készülve úgy döntött, hogy rábeszéli az általa görögnek tartott családokat, hogy az újabb mérésnél jelentsék be a nemzetiségi hovatartozásukat. A szószóló szerint a 2001-es népszámláláskor még magasak voltak a kisebbségi számok, a következő, 2011-es népszámlálás viszont jelentős visszaesést mutatott. Laokratisz úgy véli, hogy 2011-ben sokan egyszerűen túlléptek a nemzetiségi hovatartozásuk bevallásán, ezért döntött úgy, hogy most felhívja a figyelmet annak fontosságára.A szószóló azt állítja, hogy a körútjának köszönhetően most lényegében ugyanannyian vannak a görögök, mint a két évtizeddel ezelőtti népszámláláson. A csökkenő anyanyelvhasználat okát a szószóló ugyanakkor azzal magyarázta, hogy eddig nem sikerült egyetemi szinten megoldani a görög nyelvi tanárok képzését.A nemzetiségi törvény ezer sebből vérzik, és lehetőséget biztosít az etnobiznisznek, a szavazóbázis manipulációja az egyik fontos probléma, ami sajnos a 2019-es választásoknál is megfigyelhető volt– mondta ezzel szemben Vasilis Chachopoulos, a Syllogos Egyesület nemrég újraválasztott elnöke.Chachopoulos szerint a biznisz folytatódik: olyan embereket regisztrálnak a nemzetiségi jegyzékbe, akiknek semmilyen kapcsolatunk nincs a görög nemzetiséghez, a kibővített szavazóbázissal viszont olyan nemzetiségi önkormányzatokat hozhatnak létre, melyek fenntartás nélkül támogatják a finanszírozó, vagyis a kormány politikáját.Chachopoulos felidézte, hogy tavaly, amikor több nemzetiségi, köztük a görög iskola pedagógusai is részt vettek a Kossuth téri pedagógustüntetéseken, éppen a görög szószóló jelezte levélben az MGOÖ elnökének, hogy szerinte nem tesznek jót a görög kisebbségnek az efféle akciók. Az egyesület elnöke szerint a kormányt támogató nemzetiségi politikusok minden eszközt megragadnak, hogy a jövőben hasonló esetek ne fordulhassanak elő.The post Váratlanul megugrott a magukat görögnek vallók száma, de ennek nem mindenki örül first appeared on 24.hu.
Az új lakástámogatási program a CSOK Plusz támogatott lakáshitelen keresztül nyújt lehetőséget arra, hogy a gyermekek vállaló családok nagyobb lakóingatlanba költözhessenek. A gyerekszámtól függően 15-50 millió forintos kedvezményes lakáshitel a piaci feltételekkel elérhető, 8,5 százalékos thm-plafonos kölcsönökhöz képest jóval olcsóbb. A piaci alapon felvett hitelekhez képest a CSOK Plusz törlesztőrészlete több millió forinttal értékesebb ingatlan megvásárlását teszi lehetővé a gyermeket tervezők számára – derül ki az ingatlan.com és a money.hu közös elemzéséből, amely ismerteti, hogy a kérdéses összeg pontosan mennyivel nagyobb lakóingatlanra lehet elegendő az országon belül.Korponai Levente, a money.hu vezetője azt mondta, a családtervezés előtt álló házaspárok elképesztő összegeket spórolhatnak a hitelükön a CSOK Plusszal. Ha vállalt gyermekek számától függően kedvezményesen felvehető 15, 30 vagy 50 millió forintos lakáshitel – 8,5 százalékos thm-plafonos – kölcsönnel kellene helyettesíteniük, az a törlesztőket nézve nagyjából 50-165 ezer forint többletköltséget jelentene havonta.Vagyis így olyan családok számára is közelebb kerül a vágyott otthon, akiknek eddig elképzelhetetlen volt, hogy piaci alapú lakáshitelekben gondolkodjanak, mert egész egyszerűen a jövedelmük nem lett volna elegendő a hitelhez– fogalmazott.A money.hu szakértője azt is elmondta, hogy a kamattámogatás miatt ugyanaz a törlesztő egy vállalt gyermeknél lényegében 6,2, két gyermeknél 12,3, háromnál pedig 20,5 millió forinttal nagyobb hitelre elegendő a CSOK Plusszal, mintha kamatplafonos piaci hitelt venne fel a család.Korponai Levente szerint amennyiben pedig a Babaváróra is jogosultak, akkor a jövőre 11 milliós hitel – ami támogatássá alakulhat – később önerőként is figyelembe vehető, vagyis akár saját pénz nélkül is belevághatnak az ingatlanvásárlásba. A szakember azt is kiemelte, hogyha megszületnek a gyermekek, akkor a babaváró és CSOK Plusz hitelek tőketartozása további tízmilliókkal csökkenhet, ami tovább javítja a lakásvásárlás mérlegét.A vármegyeszékhelyeken a jelenlegi átlagos kínálati négyzetméterek alapján, a vállalt gyermek számától függően 10-39, Budapesten pedig 7-28 négyzetméterrel nagyobb házban vagy lakásban gondolkodhatnak a házaspárok a kedvezményes lakáshitel kamattámogatásának köszönhetően. Egy gyermek esetében legalább félszobás bővülés jelenthet, kettő és három gyermeknél pedig több szobával lehet tágasabb a kiválasztott ingatlan, ha a család CSOK Pluszt igényel kamatplafonos piaci hitel helyett– mondta Balogh László, az ingatlan.com vezető gazdasági szakértője.Balogh László a részletes adatokat ismertetve azt is elmondta: Budapesten belül például a XV. és XVI. kerületben például egy vállalt gyermek esetében 8 négyzetméterrel, kettő vagy három gyermeknél pedig 16-28 négyzetméterrel nagyobb házban gondolkodhatnak a CSOK Pluszra jogosult családok. A legkeresettebb városrészek lakásárait nézve pedig az látszik, hogy a XI. és XIII. kerületben a kedvezményes lakáshitelből adódó többlet 6-22 extra négyzetméterre lehet elég.A Budapesten kívüli piacon Debrecenben, Győrben és Székesfehérváron 8-34 plusz négyzetméter jöhet ki a lakáshitelen elérhető megtakarítások a gyermekek számától függően. Szegeden vagy Pécsen 9-42 négyzetméterről lehet szó. Salgótarjánban, Miskolcon és Békéscsabán viszont 15-90 négyzetméterrel nagyobb lakóingatlanba lehetne költözni.The post Ennyi extra négyzetméterre lehet elég a CSOK Plusz first appeared on 24.hu.
Szabó Bálint, volt szegedi önkormányzati képviselő is beszáll a budapesti főpolgármesteri székért vívott küzdelembe, jelentette be a politikus a Facebook-oldalán. Szabó korábban a szegedi polgármesterséggel kacérkodott, ám elmondása szerint a börtönben töltött hét és fél hónap alatt volt ideje gondolkozni, és arra jutott, hogy ma a miniszterelnökkel szemben a főpolgármesteri cím az egyetlen komolyan vehető közpozíció.Így kívánok eleget tenni annak a felszólításnak, hogy előre menjünk, ne hátra– jelentette be a független-civil jelöltként induló Szabó, utalva a Fidesz 2022-es kampányszlogenjére.Szabó Bálinttól szeptemberben vették el a képviselői mandátumát, miután a testület méltatlannak találta a tevékenységét. Szabótól nem áll távol az akcionizmus: legutóbb Orbán Viktor ünnepi beszédét kívánta trombitálással megzavarni Veszprémben, de a múltban a miniszterelnök konvoját is követte, amiért felfüggesztett börtönbüntetést kapott. Tavaly több alkalommal is akadályozott rendőrségi konvojokat, az egyik elé be is vágott.Szabó Bálint nevéhez fűződök a sikertelen fővárosi gazdatüntetés. Eredetileg traktorokkal bénította volna meg a pesti alsó rakpartot, ám végül se traktorok, se gazdák nem jelentek meg.A képviselő ezen túl is hosszú ideje különös szereplője a hazai közéletnek. Pályafutása elején a későbbi zuglói MSZP-s országgyűlési képviselő, Tóth Csaba oldalán tűnt fel, egy tagtoborzási botrány során azt állította, hogy megverték és megerőszakolták. Később megjárta a DK-t is, majd a szegedi Fidesszel is együttműködött, de aztán összekülönböztek.Tavaly a Makói Járási Ügyészség is eljárást indított vele szemeben, amiért egyszer rendőri segítséget hívott, majd valótlanul azt állította, hogy megkötözték és fel akarták gyújtani.The post Elindul a főpolgármesteri székért az Orbán konvoját üldöző Szabó Bálint first appeared on 24.hu.
Szegeden is elsőrangú mezőgazdasági termőföldeket szemeltek ki ipartelepítésre, ahogy ez Debrecenben a német BMW, a kínai akkumulátorgyártó nagyhatalom CATL, illetve a győrszentiváni „akkugyanús” iparipark-bővítés esetében történt. Győrben átlagosan 22, Debrecenben csúcsminőségű, 40 aranykoronás földeket vásároltak fel az ipari multik számára, és Szegeden, a lapunk által megkérdezett gazdálkodók beszámolója alapján ugyancsak akár 40 aranykoronás szántókról van szó. Mintegy 300, külön helyrajzi számon nyilvántartott földdarabot vásárolnak fel, hogy 300 hektárra duzzasszák az ipari parkot. Ha a tulajdonosok nem adják szépszerével a termőföldet az önkormányzat árajánlatára, kisajátítják a szegedi ipari park bővítése, az oda tervezett nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházás megvalósítása érdekében.Ahogy elsőként az mfor.hu megszellőztette Orbán Viktor miniszterelnök pekingi látogatása után, a világ legnagyobb elektromosautó-gyártója, a kínai BYD települne Szegedre. Botka László, Szeged ellenzéki, a szocialistákról levált polgármestere még ezután sem árult el konkrétumot, de azt állította a G7-nek, hogy nem akkumulátorgyár készül. Más forrásból ugyanakkor úgy értesültünk, hogy jó eséllyel lehet a területen akkumulátorgyártás is, hacsak kisebb, úgy 50 hektáros részen is, forrásunk legalábbis úgy tudja,a BYD a járműveibe szánt akkumulátorokat helyben állítaná elő, nem a korábbi hírekben szereplő, közeli Kisteleken.A helyiek hosszabb ideje érzékelték, hogy óriási kapacitású közműépítések kezdődtek, hónapokkal ezelőtt kaptunk már képeket a mezőgazdasági területek szélére hordott gigantikus betongyűrűkről, hatalmas transzformátorállomásról is keringtek hírek, a helyiek – ahogy ez újabban a nagy készülődések okán minden településen előkerül – akkumulátorgyár építésétől tartottak. Beszéltünk olyan helyivel is, aki az önkormányzattól kért egyértelmű választ, mi épül a területen, és azt firtatta, miről tárgyalt, hová utazott több ízben a városfejlesztésért felelős momentumos alpolgármester, Nagy Sándor. Kérdéseivel, adatigénylésével azonban május óta sem sikerült érdemi válaszig vinnie a dolgot, csak odáig jutott, hogy az illetékes alpolgármesternek titoktartási kötelezettsége van, kiperelnie azonban még azt sem sikerült, ki írta ezt elő, és a városi elöljárót milyen klauzula kötelezi hallgatásra a lakosság, azaz választói előtt.Kézzel foghatóvá akkor vált a készülődés, amikor a földtulajdonosok szeptember közepén levelet kaptak „vételi ajánlat – kisajátítást pótló adásvétel” címmel, melyet a szegedi önkormányzat megbízásából a Hegymegi-Barakonyi és Fehérváry Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda küldött. Az érintett földterület mintegy 200 hektár, a város északnyugati részén, a kertvárosi Béketelep szomszédságában, nem messze a sok tízmilliárdnyi uniós pénzből felhúzott ELI ALPS lézerkutató-központtól, és közvetlenül az egykori Gabonakutató Intézet földjei mellett – amiket már korábban kivontak a mezőgazdasági művelés alól. A levélben a kisajátítás jogalapjáról kaptak tájékoztatást, lényegében arról, hogy nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű ügy az ipari terület bővítése és a Szeged külterületén tervezett beruházás. És mivel a beruházás megvalósításához a teljes területre szükség van, ezért az adott földdarabot a tulajdonosvagy eladja a megajánlott vételáron, vagy ha nem, akkor kisajátítják.A lapunk által megkérdezett gazdálkodók hektáronként 4 millió forint körüli árajánlatokról számoltak be, attól függően, milyen minőségű a földjük, és van-e rajta termény. Ezt arcátlanul alacsony összegnek tartják. „Figyelembe kell venni, hogy kiváló minőségű földekről van szó, és vannak olyan parcellák is, melyek az évek óta alkalmazott speciális agrotechnika nyomán biotermelésre is alkalmasak” – jelezte az egyik, névtelenséget kérő gazda, hogy a közönséges szántóföldi művelésnél sokkal nagyobb értéket vesznek el tőlük. „Mit érek pár tízmillió forinttal, hol vehetek ilyen földet?” – tette fel a kérdést nemcsak arra utalva, hogy ritkaság a 40 aranykorona körüli termőföld, hanem arra is, hogy Magyarországon évek óta lényegében megállt a földpiac, aki teheti, nem ad el ilyen értéket.Az önkormányzat árajánlata szakértői véleménnyel van aládúcolva, a vételi ajánlathoz mellékelték a Conzus Agro Igazságügyi Szakértő és Vadkárbecslő Kft. értékbecslését. Ez a helyben kialakult forgalmi értéket veszi alapul, amit a megvalósult ügyletek az adóhatóságtól bekért áraiból kalkulálnak.Az ügymenet szerint a földtulajdonosoknak 30 napon belül kell jelezniük, elfogadják-e az ajánlatot, azután indul a kisajátítás, azaz kifizetik a megajánlott árat, ami bíróságon vitatható, de a föld mindenképpen a vevőé lesz. A lapunkhoz érkezett jelzések szerint a többség elégedetlen a megajánlott vételárral, és egy részük várhatóan perre megy. Ehhez igazságügyi szakértői anyagot kell bemutatni, de kérdés, van-e olyan szakértő, aki szembe megy az állam vagy az önkormányzat akaratával.Ugyanakkor meglehet, hogy éppen az értékbecslésekbe lehet kapaszkodni. Győrszentivánon a Conzus Group Igazságügyi Szakértő Kft.-t, Szegeden a Conzus Agro Kft.-t rendelték ki, és a névegyezés nem véletlen, ugyanazon érdekkörbe tartozik a két cég, tulajdonosként Füstös Bálint és egy bizalmi vagyonkezelő, a Brunerszky Családi Vagyonkezelő Kft. szerepel a cégnyilvántartásban. Az is közös a két cégben, hogy elég jól pörögnek. A Szegeden ténykedő Conzus Agro 2022-es mérlege 161 millió forint árbevételt és 112 millió forint adózott eredményt mutat, ez majdnem 70 százalékos profitráta. A Conzus Group se teljesített sokkal rosszabbul: 202 millió forint árbevételt és 113 millió forint nyereséget mutatott ki adózás után.Mint megírtuk, a győriek elsőre hektáronként 3 millió forint körüli ajánlatokat kaptak, amit – alapul véve az évekkel korábban az Audi-területek kisajátításakor fizetett 15 milliós árat –felháborítónak találtak. (A földeket akkor Borkai Zsolt polgármester jobbkeze, Rákosfalvy Zoltán ügyvéd érdekeltsége vásárolta fel.) Nem tudni, hogy az akkumulátorgyár hírére megmozduló civil szerveződés, a parázs hangulatú lakossági fórumok és a demonstrációk hatására-e, de Győrben visszavonták a 3 millió forint körüli árajánlatot. Amikor újra nekifutott az önkormányzat az akciónak, új értékbecslést készíttetettek. Ebbenugyanaz a cég, ugyanazon értékbecslő aláírásával ugyanazon földdarabokat már jóval többre, hektáronként 15 millió forint körüli összegre értékelte.Úgy tudjuk, Debrecenben, a 400 hektárt érintő BMW-telkek kisajátításánál is hasonló volt a koreográfia, ott nagyjából annyival fizettek többet, amennyivel magasabbak az aranykoronaértékek.Ám nem mindenki elégedett meg a vételár felsrófolásával, Győrben van olyan földtulajdonos, aki az ötszörösére emelt ár ellenére is a per mellett döntött. A győrszentivániak úgy tudják, mintegy 350 hektárnyi földet már felvásároltak, 40–50 hektár tulajdonosai viszont nem írták alá az adásvételi szerződést. Egy lapunk által megkérdezett egykori földtulajdonos nem akart megválni a családi örökségétől, és így összegezte a történteket: „Az én adómból veszik el a földemet, annak érdekében, hogy építsenek a házam mellé egy akkumulátorgyárat, aminek a beruházását is az én adómból támogatják. Mindeközben az ingatlanom elértéktelenedik, és az életminőségem is romlik.” Azt is tisztességtelennek tartja, hogy az önkormányzatok szántóként vásárolják fel a földet, majd ipari területként hasznosítják, és a hektáronként néhány millióért megvásárolt földért a beruházótól így 60–80 millió forintot is kérhetnek. Igaz, költségekkel jár a művelés alól történő kivonás és a közművesítés, de úgy becsülik, az üzlet így is több milliárdot hozhat az önkormányzatoknak. Ráadásul az állam előfinanszírozza az ügyletet, a győrszentiváni földügyekre 10 milliárd forintot kapott előre a győri önkormányzat, Szeged esetében pedig egy júliusi kormányhatározatban 18,9 milliárd forint átcsoportosítása szerepelt a szükséges ingatlanok megszerzése és a kapcsolódó kiadások megfizetése érdekében.A földtörvény nevében a termőföld védelméről szól, a jogszabályban paragrafusok egész sora szól erről. A beépítésre szánt területek esetében a jogszabály előírja, hogy kijelölésük „lehetőség szerint a gyengébb minőségű termőföldeken, a lehető legkisebb mértékű termőföld igénybevételével történjen”. A napelemparkok esetében is a gyengébb minőségű, azaz 15 aranykorona érték alatti területek jöhetnek szóba. (Az aranykorona érték földminősítési értékszám, egységnyi területű föld tiszta jövedelmének, vagyis termőképességének, fekvésének, művelhetőségének mutatója. Magyarországon 1 hektár átlagos aranykoronaértéke 19, jó minőségűnek tekintik a 18, kiválónak a 25 aranykorona feletti termőföldet.) A törvény szerint a főszabály az, hogy a mezőgazdasági területeket a művelési ágának megfelelő termeléssel kell hasznosítani, de vannak kivételek. Termőföldet más célra csak kivételesen – elsősorban a gyengébb minőségű földek igénybevételével – lehet felhasználni. Vannak esetek, amikor az átlagosnál jobb minőségű termőföldet is igénybe lehet venni, ilyen a beruházási célterületté nyilvánítás.The post Kisajátítás Szegeden: „Mit érek pár tízmillió forinttal, hol vehetek ilyen földet?” first appeared on 24.hu.
A Győri Audi ETO megőrizte százszázalékos mérlegét, miután vasárnap 29-26-ra győzött az IK Sävehof ellen a női kézilabda Bajnokok Ligája csoportkörének 6. fordulójában.A Győr sikere azt is jelenti, hogy ezen a héten mind az öt magyar csapat győzött a Bajnokok Ligájában: a férfiaknál a Szeged a Zagrebet, a Veszprém a Barcelonát múlta felül csütörtökön, a nőknél a Debrecen a Brest, a Ferencváros az Ikast ellen nyert szombaton.Kiegyenlítetten indult a meccs, negyedóra után még 5-5 állt az eredményjelzőn, ezt követően viszont a Sävehof támadásaiba rendre hiba csúszott. Ezt kihasználva egy 6-0-s sorozattal ellépett a Győr, ráadásul az előnyt könnyedén tudta megtartani a szünetig. Mivel a svédeknek még pontjuk sincs a BL-csoportban, úgy tűnt, hogy innentől simán behúzza majd a találkozót az ETO.Térfélcsere után azonban rém gyengén kezdtek a győriek, ennek következtében pedig felzárkózott 19-18-ra a Sävehof. Ezen a ponton tudta csak megrázni magát a Győr és bár nem játszott jól, végül képes volt megnyerni a mérkőzést. A várntnál azonban sokkal gyengébben játszott és nehezen nyert az ETO.The post Fogcsikorgatva maradt százszázalékos a Győr a Bajnokok Ligájában first appeared on 24.hu.
Kisztihand, kezitcsokoládé. Azt a fazont mondjam a fotón? Az okostojást? Hogy miket kérdezett? Ugye nem azért érdekel, mert bejön neked?… Tutira nem? Na jó, azért én is sejtettem. Nyugi, nem kell elárulnod, nem akarlak szívatni, hogy miért fontos. Nem izgat az se, mire használod. Tényleg nem. Csak előbb potyenkázz… érted ugye… így szokás… csöngesd ki a lóvét.Okés. Szóval első blikkre látszott, hogy mazsola. Olyan hátulgombolós, akinek épp most zár a dolcsevíta, és még sose volt sitten. A Bahamákon se… Baracskát hívják úgy… az fogház. Láttam, hogy az alapoknál kell kezdeni. Lófaszt se tud a vérvalóságról. Fingja nincs róla. Mondtam neki is, ha zubog a loventa-csap, belekezdek és kagylózhat. Nekem se ingyér jön a banán. Te meg ne bénázz a zajskatulyáddal; azt mondtad, firkász vagy, akkor noteszolj!Nyitásnak ledaráltam, hogy hova varrhatják be. Három helyre kerülhet: fogház, börtön, fegyház. A fogház a legszimplább, majdnem szanatórium, a kispályásokat sliktolják oda, a mázsa alattiakat. Meg persze ha nem zuhanós a faszi. A visszaesőkre mondják. Vagy puttonyos. Aki eleve felfüggesztettel jön. Ha együttműködő, vagyis tudja hova kell tenni a jattot, fogházba megy. Üdülő. Legföljebb bejöttél, mint Rómeó, kimész, mint Júlia. Vagy Csipkejózsika. A következő fokozat a börtön. A menőké meg a fegyház. Mondjam? Vác, Nagyfa, Márianosztra, Sopronkőhida… a szegedi Csillag, ott dekkolnak a fekvőnyolcasok. Hogy az mi? Rájött, amikor megmutattam néhány tetkómat. Vissza is vett az arcából rögtön. Az életfogytosokra kerül a fekvőnyolcas; a szögesdrót vagy a töviskorona meg azokra, akik egyszer még kijöhetnek. Annyi a tüske, amennyi évig lelenc a csávó. A könnycseppek meg azt mutatják, hogy mennyi manust csinált ki. Vannak még a hüvelyk és a mutatóujj közötti pöttyök. Öt, mint a dobókockán. Szinte kötelező, de csak azt jelenti, hogy a sügér megjárta a zebrakastélyt.Ha csíped így, és van még egy spanglid, akkor körmölhetsz tovább! Tüzed is van?Hogy közeli sittre jusson az ürge, ahhoz mázli is kell. A bévéópé jelöli ki, hogy hol fog csövezni. Sok mindentől függ: mekkora a zsufi, mi a melója, meddig lesz árnyékban, de leginkább attól, mennyire vastag. A bőrgöncből láttam, nem béligás a fószer. És nem is szarrágó. Kurvára nem. Mondtam is neki, ha ciki a kotter, írásban kérheti, hogy vigyék máshova, olyasmiket kell kitalálni, amik miatt inkább egy másik fácánosba való, hogy például közelebb van az oldalfutó, vagy az ítélde, vagy hogy a meló jobban passzol odaátéknál. Ha beszopják, hogy nagyobb hasznot tud hajtani egy másik sitten, úgy értve, hogy társadalmilag nagyobbat, akkor már van egy kis sansza. Mondjuk nem könnyű lenyomni a torkukon, hogy seprűkötéssel jobban lehet szolgálni az istenadta népet, mint kosárfonással, vagy hogy a zacskóragasztástól jobban dübörög a gazdaság, mint a focilabda varrástól, de ha valaki elég firkás, akkor sikerülhet. Ez a gádzsó agyra gyúrt, látszott rajta. A búráján. A redőnyhomlokán. Ha máshol akar kikötni, azt is leírhatja, ha valakivel fasírtban van, ha sokan basztatják vagy túl nagy körülötte az undoraura. Ezt egyébként első blikkre borítékoltam. Frankón. A kérésről az országos parancsnokság dönt. Ha nincs rögtön mákja, lehet fellebbezni, ha nem jön be, fél évvel később próbálkozhat újra, de jobb, ha az ügyvédje addigra megkeni, akit meg kell.Kurvára érdekelte, milyen lesz a héderben. A vak is látta, hogy már jó ideje eszi a kefét. Sokan lesznek, mondtam neki. Nyolc, tíz golyópolírozó együtt; de voltam már húszasban is. Húsz csóka egy fészekben. Csak, amikor bezsákol, akkor van magában. Az előzetesben. Vagy ha bebálázzák a pulykaólba. Az EU-szabványokat már kívülről tudta. Mondtam, hogy nem a susnyásból való. Készült, mint Mari az első dugásra. Rángatta az ideg, hogy megfingatják, ha be lesz kaszlizva. Tudta, hogy ha egyedül van hat, ha többen vannak, akkor négy köbméter jár. Elvileg. Csak azt ne higgye a matekzseni, hogy jobb egyedül. Nem jobb. Még akkor se, ha mások előtt kell kábelt fektetnie.A kóterban minden sittesnek jut egy priccs, ha újhús, akkor csak magasles. Egy furmintos flepnivel kérhet alsó ágyat is, persze jobb, ha nem teszi, ha már le vannak osztva a lapok. Lesz egy matraca, egy stokija, egy szekrénye. A hastók közös, a lavór, a kübli, a szemetes, a hamuzó meg az anyósmotor is. Jobb helyeken lehet tévé, valami cserepes gaz és kép a falon. Vagy inkább tükör.Még be se spájzolták, de már az érdekelte, mik lesznek a jogai. Mondom, hogy készült kurvára. Elcsicseregtem neki, amit tudok. Akkor teríthet, ha legalább két hónapja van szűk helyre kasztlizva. Egy ilyen formanyomtatványt kell végigstrigulázni, amit a bévé irodától tud kérni. Beikszelheti, ha nincs a klotyó elkülönítve, de a nem okés világítás vagy fűtés, vagy szellőztetés miatt is okoskodhat. Vagy ha bizonyíthatóan több a csótány az EU-szabványban megengedettnél. Vagy jobban csípnek a poloskák. Vagy büdösebbek. A kérelemről a bévé intézet dönt. Ha nem elégedett a döntéssel, akkor nyolc napon belül kérheti, hogy a bévé bíróhoz továbbítsák a kérelmét. Ha valamelyik kekecfórumon jogosnak tartják a hőbörgését, akkor kártalanítást kaphat. Ebből egy csomó tartozást levonnak, mielőtt suskáznának, szóval lehet, hogy végül csak egy pávatollat kap a seggibe. És kihúzhatja a gyufát kajakra. Vagy újraszámolhatja a fogait. Mert a papírmunkától herótja van mindegyik pitbullnak, és légkondis magánsittet tuti nem fognak kiutalni a köcsögnek. Ha mégis perkálnak valamit, az a letéti számlájára megy, amihez csak a póter után férhet hozzá. Még akkor is megszívhatja, mert lehet, hogy a számla kezelési költsége nagyobb lesz, mint amit markolna.Ha dokihoz menne, pszichocsókához, könyvtárba, konditerembe, kérvényt kell benyújtani, amit szintén egy ilyen hivatalos nyomtatványon lehet. Üresért az operás tisztnél kell kuncsorogni vagy a botcsótánynál, vagy rögtön a nagysámánnál, és neki is kell leadni. Ha a visszadobják vagy benyelik, panaszt tehet a főgórénál, vagy a smasszeráj direktoránál. Ha levelet akar küldeni, ugyanez a pálya. Papírt, borítékot, bélyeget a brodvéjban vehet, ha van elég steksze. Ha eltávozást akar, mondjuk ki akar látogatni a porhanyós temetésére, az még több papírmunka, amibe csak akkor érdemes belefogni, ha már öreg rája, vagyis kiguggolta a bünti első harmadát és ezalatt nem tett rosszfát a tűzre.Látszott a macskajancsin, kezdi kapiskálni, hogy nem egy VIP kalandtúráról van szó. Nem volt már annyira mísz, olyan nagyra nőtt törpe, mint az elején. De kornyikáltam tovább. Neked is mondjam még?Okés. A saját göncében addig marad a fazon, amíg előzetesben van, vagy ha csak elzárásra ítélik. Ha jogerősen el lett meszelve, minden ruha, ami a fehérnemű felett van, letétbe kerül. Az atlétát vagy a gatyát hordhatja tovább, de kap benti cuccot, sitirucit, csíkos gimnasztyorkát vagy mákosgúnyát és surranót. Ha a parancsnok engedélyezi, akkor hordhat talpbetétet vagy a saját gyógycsukáját, persze fűző nélkül.Elmondtam neki, mit tarthat magánál odabent. Lehet nála kaja, de csak olyan, amit a benti bazárban spájzol, bögre, pohár, csajka, vízforraló, egy szappan, egy mosószappan, egy tubus sampon, fogkefe, ami nem elektromos, fogkrém, két törölköző, hat tekercs kopaszcenti… az a klotyópapír… vágod?!, két zacsi pézsé, húsz doboz cigi, zsebnaptár, kártyanaptár, harminc db fénykép, tizenkét képesújság, lehet köztük csajos is, két könyv, de ha tankönyv, abból több is, egy biblia, meg valami vallási tárgy. Olvasó, kereszt, háziáldás, megila, kipa, ilyesmi. Lehet nála cerka, golyóstoll, karóra, két pakli zsuga, egy hangszer. Mondjuk furulya. Bogyó, vitamin, tiktak, tápszer csak külön engedéllyel. Elemes zsebrádióra is kaphat engedélyt, de mobil, laptop, notebook nem lehet a kaptárban.Más cuccra is kérhet papirost, ha nem balesetveszélyes – se másra, se őrá –, de csak ha jól megmagyarázza, miért kell. Van persze, amit nem indokolnak meg, valahogy mégis lesz. Például bindzsura. Vagy tetkógép. Kell hozzá egy apró villanymotor, toll meg egy csomó apróság, például szemüvegszár, gitárhúr, sodronytű, meg valami festék, ami akár egy bakkeló elfüstölése után maradó koromból is készülhet, amit krémmel kevernek össze, vagy tintával, zsírral, kőporral, vérrel. Mindezt persze jól el kell dugni a hipis miatt. Van bejelentett és van spontán hipis. Hetenként minimum egy. Jön négy malacarc kíber, kiállítják a népet a sufni elé, a bokszutcába, és összehánynak mindent. Van, hogy fülest kaptak, és tudják, hol kell egerészni, mit kell keresni, de sokszor csak impróznak. A legtöbb hipis vakrepülés. Olyan persze nincs, hogy ne találjanak valamit, de meg lehet vezetni őket. Ott kell hagyni valami kamu szajrét a matrac alatt, mert azt mindig fölhajtják, mondjuk egy pornóújságot, amivel jól ellesznek, és eszükbe se jut, hogy benézzenek mondjuk egy surranóba, vagy lesrófozzák a tükröt, ami mögött hiányzik egy tégla.Kinti liló érkezhet, ami persze el lesz olvasva és csak fénymásolatban fogja megkapni a hárombetűs. Ha a borítékban fotó vagy gyerekrajz van, arról is csak a xeroxot kapja meg. A személyes csacsogót a covidinka miatt megszüntették, a havi 30 perces telefonálást viszont megduplázták, igaz, horror percdíjakkal. A távrecsegőt ráadásul fülelik; na jó, a beszélőn is kagylóznak, kivéve, ha az ügyvéddel csicsereg. Azt nem hallgatják le. Legalábbis elvileg nem.Akarta tudni, mit lehet benn burkolni. Van az étlapon zsírlé, béemvéleves. Tudod mi az? Bele minden vackot. Robbantottcsirke, lábizzasztó, ha csókos vagy, lehet hozzá egy kis bagolyköpet, teveszar vagy mozgóhús. Reggel, este: hitlerszalonna, bodag. Víkendre tolumasz.Eldaráltatta még, mivel telik bent a nap. Na, ez nem tartott sokáig: pattanás, váltás, reggeli vályúztatás, gályázás, abrak, séta, megint gálya, megint abrak, megint váltás, hunyás. Elég avétos. Hetente kétszer lehetnek vallási, iskolás meg molytár programok, vagy sport. Ez a kóterban elméletileg tilos, csak ott, ahol van kondiszoba. Ha nincs, akkor az udvaron, a körözés helyett megy a bruszt. A sétaidő egy óra. Ekkor lehet bizniszelni is: csereberélni, anyagot, szpídet, pakettot venni, jattolni vagy kicsengetni a potovát. A fogház ilyenkor olyan, mint egy zsibvásár, a fegyház persze húzósabb, de ott is működnek a dolgok. Naná, hogy működnek, mert ott vannak a pengék. A firnyákok. A barók. A lácsók. A pöpecek. A tutik. A doxák. A profik.Hát így… Totál para lett a végére. De nem zsibbadt le, tűrte, hogy kimaxoljak neki mindent. És perkált rendesen, Aztán, amikor nem volt több kérdése, elkezdtem én is túráztatni. Miért csak én dalolok itten csórikám? Nem csiripelnél végre te is? Arról például, hogy mi a faszomért akarod tudni mindezt. Mikor kell becsekkolnod? Vagy csak arra vagy kíváncsi, hova zsuppolják a strómant, aki viszi a balhét. Aki helyetted vazelinoztatja a valagát? Na akkor végre kibökte… Kibökte, hogy kicsoda ő. Csodálkozott, mert azt hitte, hogy rájöttem már előbb.Hát, ami azt illeti, behidaltam. Frankón. Tényleg rájöhettem volna, de én a tévében csak a meccseket nézem, meg ha olyan film megy, mint a Rambó, ahol nem a zsaruk a nyerők. A politikától tele a tököm. Akik csinálják, azoktól dettó. Te viszont eleve képben voltál, nemdebár? Mert mégis bejön? Mert pont ilyenekre buksz? Szóval megvezettél, basszus…. Ugye meg? Írta: Rév Júlia és Orosz István | Képszerkesztő: Virágvölgyi IstvánA Heti Fortepan blog a Capa Központ szakmai együttműködésével valósul meg. Az eredeti cikk ezen a linken található: https://hetifortepan.capacenter.hu/sittrizsaHa van olyan családi fotója, amit felajánlana a Fortepan számára, akkor írjon a fortepan@gmail.com e-mail címre!The post Rizsa a sittről first appeared on 24.hu.
RSS alkalmazások a Google Play-ben
RSS alkalmazások az Apple Store-ban