hir24

Régi ismeretségünk okán nem udvariaskodnék, inkább belevágok a közepébe: nem érzi úgy, hogy eljött az ideje annak, hogy kilépjen a Fideszből?Nem.Pedig racionális politikai és érzelmi okai is lehetnének egy ilyen lépésnek.Éspedig?Polgármesterként töretlen a helyi népszerűsége, miközben a pártjáé folyamatosan csökken – tavaly nyáron 33 százalékponttal volt népszerűbb a Fidesznél, az olló azóta csak tovább nyílhatott. A baloldalon számos nagyvárosi, kerületi polgármestertársa – Botka László, Nemény András és Őrsi Gergely – döntött korábban úgy, hogy elhagyja az egykori pártját, mert annak népszerűségvesztése komolyan veszélyeztette a sikeres városvezetői munkáját. Nem foglalkoztatja ez a szempont?Sokszor megkapom ezt a kérdést, ami leginkább arra vezethető vissza, hogy meg szoktam fogalmazni kritikákat akár kormányzati döntésekkel, akár a kormányzati politikai stílussal kapcsolatban is. Ám ezek a bírálatok valamilyen módon mindig érintik az önkormányzati szektort, ezáltal Székesfehérvárt is. Én úgy köteleztem el magam a város közössége mellett 2010-ben – amikor először megkaptam ezt a megtisztelő feladatot és bizalmat az emberektől –, hogy a polgármesterség mellett nem viselek párttisztséget. Ettől még a Fidesz politikai közösségéhez tartozom – valamikor egyetértek ennek a politikai közösségnek a döntéseivel, az irányaival, valamikor nem. A polgármesteri munkámat határozottan igyekszem nem pártpolitikai alapon végezni, és ezt eddig a pártom megengedte, pontosabban elfogadta tőlem. Hogy egy példával illusztráljam: régi szurkolója vagyok a Vidinek, és ha az edző nem olyan összetételben és taktikával küldi a pályára a csapatot, ahogy azt én gondolom, akkor szurkolóként kritizálhatom az edzőt, a játékosokat, de ettől még ugyanúgy a Vidinek fogok szurkolni. Akár győzünk, akár veszítünk. Alapvetően mindenben hűséges típus vagyok.A Vidire természetesen még visszatérünk, de ha már a hűséget emelte ki: 1989 óta tagja a Fidesznek, ezt az is jelenti, hogy bármi is történik, minden körülmények között marad a pártban?Nyilván lehetnének olyan pontok, amelyeknél erre a kérdésre másképp válaszolnék. Ilyen azonban eddig nem történt, és nagyon remélem, hogy a jövőben sem fog. A Fidesz egy nagy néppárt, egy nagy mozgalom, rengetegféle ember van közöttünk. Valamiben hasonlóan gondolkodunk, valamiben nem. De azért mégiscsak egy olyan párt vagyunk, hogy példáulbármit is nyilatkozom a 24.hu-nak, nem fogok utána telefont kapni senkitől, hogy miért azt mondtam, amit, miért azt az álláspontot képviseltem, amit.Szóval a politikai racionalitás oldaláról közelítve nem jöhet el az a pont, amikor a Fidesz támogatottsága annyira meggyengül, ami már gátolná az ön sikeres polgármesteri munkáját?Idézném a híres mondást: a szerelemben és a politikában két dolog nem létezik: a „biztos”, meg a „soha”. Nem azt állítom, hogy nem létezhet ilyen szcenárió, csak azt, hogy ezt jelenleg nem tudom elképzelni. Nem azért vagyok a Fidesz tagja, mert a párt másfél évtizede kormányon van, és sorban nyerte a választásokat. Annak idején, ’89-ben egy kis politikai szervezethez csatlakoztam nagyon fiatalon, amelyik azóta volt fent és lent, volt kifejezetten sikeres, jó kormányzati időszaka is. Mindenképpen ilyennek tekintem például az 1998–2002 közötti korszakot.A mostani kormányzást is hasonlóan sikeresnek tartja?2010 óta is rengeteg olyan dolog történt, gondolok például a családpolitikára és az ehhez kapcsolódó adópolitikára, amit teljes mellszélességgel támogatni tudok. Sőt, amivel manapság problémáim vannak, azok sem elsősorban tartalmi kérdések, hanem stílusbeli gondok.Ha már a stílust említette, én például még soha nem éreztem ennyire távol egymástól a pártja és az ön kommunikációját. Ön is volt szóvivőhelyettes a Fideszben, de az a stílus, ami ma Menczer Tamást, a Fidesz kommunikációs igazgatóját jellemzi, fényévekre van az önétől. Ez nem kínos önnek?The post Cser-Palkovics András: Amikor ennyire viharos a tenger, vajon szabad-e kapitányt váltani? first appeared on 24.hu.