Nagy a gond a Belgrád–Budapest-vasúttal, elmaradhat a kínai elnök látogatása
hir24 | 2025. április 14., hétfő - 12:09
Március 31. lett volna a Belgrád–Budapest vasútvonal átadásának határideje (egészen pontosan a magyar szakaszé, hiszen szerb oldalon már készen van a pálya) – mondta a Szabad Európának több, a beruházás részleteire rálátó forrás.Ehhez képest az információk szerint jelenleg az a helyzet, hogy az állam jelezte a beruházó felé: június végéig kötbéreztetés nélkül elfogadják az alvállalkozói teljesítéseket. Ha ezek erre a határidőre meglesznek, akkor a fővállalkozó Kínai-Magyar Vasúti Nonprofit Zrt.-nek még rengeteg dolga lesz, hogy a műszaki átadásra sor kerülhessen – így jelenleg ennek tervezett dátuma november 30.Ebben az esetben megvalósulhatna Lázár János nemrég tett bejelentése, hogy a Belgrád–Budapest-vasút magyar szakaszát az év végén vagy 2026 elején átadják majd a közforgalomnak – vagyis még biztosan a választások előtt. A november végi dátumot említette korábban több alkalommal interjúkban Aleksandar Vucic elnök is. A portál forrásai szerint,Több forrás is arról beszélt, hogy korábban felmerült: július elején Belgrádba látogatna Hszi Csin-ping kínai elnök, pártfőtitkár, aki Aleksandar Vucic szerb elnökkel és a hozzájuk csatlakozó Orbán Viktorral vonatozna végig Belgrádból Budapestre. Ekkor ugyan még a műszaki átadás sem történne meg, de a források szerint a pálya alkalmas lenne rá, hogy végigfusson rajta egy szerelvény egy előfutó vonatot követve.Csakhogy a tavaly november 1-én Újvidéken bekövetkezett tragédia annulálhatja ezt a forgatókönyvet. A második legnagyobb szerbiai város vasútállomásának előteteje omlott össze, tizenhat ember halálát okozva. Szerbiában azóta is folyamatosak a demonstrációk Vucic ellen, kérdéses, hogy egy ilyen ünnepség milyen reakciókat váltana ki.A szerb rész magyar határig terjedő szakaszát november 20-án tervezték ünnepélyesen átadni, de a tragédia miatt ebből sem lett semmi.A portál kereste az ügyben a MÁV-ot és az Építési és Közlekedési Minisztériumot is, azt közölték, hogy nincs ilyen esemény tervben.Júliusig persze még változhat a helyzet. A kivitelező folyamatosan telepíti az állomásokra a kínai biztosítóberendezéseket is. Ezek ugyanakkor a források szerint egészen biztosan nem működnek majd – nemcsak idén nyáron (ha mégis lesz elnöki-pártfőtitkári-kormányfői vonatozás), hanem akár még évekig. A berendezéseknek ugyanis egyelőre nincs működési engedélyük az Európai Unió területére.Tavaly emiatt hónapokra le is állította a kínai fél a kivitelezést.Hogy egy ilyen engedély megszerzése mennyire hosszadalmas, azt jól mutatja, hogy a – szintén késve átadott – Szeged–Röszke vasútvonalon sem működik két éve az a biztosítóberendezés, amit Mészáros Lőrinc cége, a V-Híd telepített. (Itt a V-Híd egy saját érdekeltségében gyártott cseh berendezésre szeretné megszerezni az engedélyt, egyelőre sikertelenül.)Vonatbefolyásoló rendszer nélkül pedig, hiába adják át akár idén, akár jövőre, a Belgrád–Budapest magyar szakasza nagyon fapados lesz a szerbiaihoz képest. Ott akár 200 kilométeres sebességgel is közlekedhetnek a kínai szerelvények, amelyek, ha átlépik a magyar határt, még 160-nal sem tudnak majd haladni. Ráadásul a biztosítóberendezés hiánya azt is jelenti, hogy két állomás között a pályaszakaszon mindössze egy szerelvény tartózkodhat majd. Mindezt a forrásokbotrányosan alacsony műszaki tartalomnakminősítették egy 800 milliárd forintos nagyságrendű beruházásnál.Egy informátor szerint az eredeti kivitelezői szerződésben még 470 milliárd forint körüli összeg szerepelt, vagyis brutálisan megdrágult az egész beruházás.The post Nagy a gond a Belgrád–Budapest-vasúttal, elmaradhat a kínai elnök látogatása first appeared on 24.hu.
Forrás: hir24
A válogatott beállós a második félidő második felében összefejelt Ludovic Fabregasszal, a földön maradt, majd le kellett támogatni a pályáról, de később visszatért és újabb gólokkal segítette csapatát, végül öt találattal zárt.„Ott egy kicsit megszédültem, nem is emlékszem pontosan, mi történt. Összességében jól vagyok, sőt, miután lefújták a meccset, még jobban lettem, mert a nyakunkba akasztották az aranyérmet. Ez plusz energiát és erőt ad az este hátralévő részére” – nyilatkozta az MTI-nek.A Szeged úgy győzte le nagy riválisát, hogy mindössze egyszer volt hátrányban, 1-0-nál. A bakonyiak az 53. percben egyenlítettek, de a vezetést nem tudták átvenni. A beálló szerint ezt a meccset csak úgy lehetett megnyerni, hogy hatvan percen keresztül a saját játékukra összpontosítottak, mentálisan nagyon erősnek kellett maradniuk, és pontosan kézilabdázni támadásban, mert a Veszprémnek nagyon gyors indításai vannak, és hamar megbosszulja az eladott labdákat.„A két irányítónk nagyon jól kontrollálta a mérkőzést, le a kalappal előttük. Nem voltak nagyobb hullámvölgyeink, kisebbek igen, de ezeken mindig túl tudtunk lendülni, ennek is kulcsszerepe volt” – vélekedett.Úgy véli, a azzal, hogy a BL rájátszásának első fordulójában előbb otthon 31-30-ra kikaptak a Paris Saint-Germaintől, majd idegenben egy félelmetes mérkőzésen 35-25-re nyertek és kiharcolták a negyeddöntőbe jutást, azzal valami elindult.„Ezt nem szeretnénk megállítani. Ezen az úton kell továbbmennünk, mert ez az igazi arcunk, még akkor is, ha voltak hullámvölgyek az elmúlt időszakban, amelyeknek nem tudjuk az okát. Nagyon sokat beszélgettünk róla, de nem tudok mondani egy dolgot, ami miatt kikaptunk, vagy ami probléma lehetett” – vélekedett Bánhidi.Hozzáfűzte, a hangulat nagyon jó a csapatnál, az edzések kiválóak, ezért sem tudta mire vélni a vereségeket, de ezúttal is megmutatták, mire képesek.A Veszprém és a Szeged legközelebb pénteken este találkozik egymással a bajnoki alapszakaszban, a bakonyi városban, de a beállós azt mondta, egyelőre nem szeretne ennyire előre tekinteni.Most még nem akarok kézilabdára gondolni, most a szezon első nagy célját teljesítettünk, úgyhogy egyelőre csak a ma estére szeretnék fókuszálni, aztán a jövő héttől lehet figyelni a veszprémi meccsre– jegyezte meg.The post Bánhidi összefejelt ellenfelével, megszédült, végül az aranyérem mindenért kárpótolta first appeared on 24.hu.
„Nem engedhettük, hogy folyton lerohanjanak minket, mert mindig így győznek le mindenkit Magyarországon. A második félidőben vigyáztunk az előnyünkre, nem engedtük felzárkózni őket, nyugodtak tudtunk maradni a világ két legjobb csapatának egyike ellen, ez volt a győzelem kulcsa!” – mondta a svéd szakember az M4 Sport kamerája előtt.Tudjuk jól, hogy a Veszprém a nagytesó ebben az országban, de mi mindig ott leszünk, mint az idegesítő kistesó!– tette hozzá.A hétvége legjobbjának választott, a döntőben 12 védést bemutató Tobias Thulin a szegediek összhangjának tudta be a győzelmet.„Elképesztő érzés, igazi csapatként játszottunk, remélem, sikerült örömet szereznünk a szurkolóinknak. Ma belőttük a ziccereinket, és nem is volt annyi technikai hibánk, ez döntött.”„Meg tudtuk mutatni, mire vagyunk képesek, még akkor is, mikor senki nem hitt bennünk. Nagyon büszke vagyok a csapatra, megmutattuk az igazi erőnket. A nehéz időkben és most a jó pillanatokban is egy csapatként küzdöttünk. Ezek olyan dolgok, amikre építkezhetünk, hiszen még sok meccs van előttünk.” – értékelt a győzelem után a szegediek egyik kulcsjátékosa, Mario Sostaric.A horvát kézilabdázó szerint ez a kupagyőzelem megmutatja, hogy jó úton járnak.„Ez a mi igazi arcunk, ennyire vagyunk együtt. Néha nem úgy sikerültek a meccsek, ebben a szezonban, ahogy szerettük volna, de ezek a győzelmek jobban összekovácsolnak minket.”A veszprémiek vezetőedzője, Xavi Pascual a vereség ellenére nem volt teljesen elégedetlen a látottakkal.„Lenyűgöző meccs volt, ilyen az igazi kézilabda, két topcsapat küzdelme. A meccs szerintem már az elején eldőlt. Sok kiállítást kaptunk, így 5-6 gólos hátrányba kerültünk. Nem védekeztünk jól, és a kontrajátékunk sem volt az igazi. Viszont arra büszke vagyok, hogy vissza tudtunk jönni a meccsbe, ki is tudtunk egyenlíteni, de Thulin nagyon jó volt a szegedi kapuban. Ilyen az élet.”A két csapat legközelebb jövő pénteken 20.15-től a bajnokság alapszakaszában találkozik egymással Veszprémben.The post „Mindig ott leszünk, mint az idegesítő kistesó” – a Szeged kéziedzője a Veszprém elleni kupadöntőről first appeared on 24.hu.
A Szeged kézilabdacsapata nyolcadik alkalommal nyerte meg a Magyar Kupát, miután vasárnap 31-30-ra legyőzte a Veszprémet.Remekül kezdett a Szeged, szinte átaludta az első tíz percet a Veszprém, így aztán gyorsan 8-2-es hátrányba is került. Palasics Kristóf beállásával viszont megérkezett a kapusteljesítmény is, egy 4-0-s szériával pedig újra izgalmassá vált az összecsapás. Még úgy is, hogy Ligetvári Patrik egy arcra ütésért piros lapot kapott a 13. percben. Nyolc perces gólcsend után azonban újra elkapta a fonalat a Szeged, így szünetben 15-12-re vezetett.Az első félidőben is jól védő Tobias Thulin térfélcserét követően is szállította a bravúrokat, de Palasics is jól védett, ezért szoros maradt a találkozó. Apránként zárkóztak a veszprémiek, a hajrára pedig be is érték ellenfelüket 25-25-nél. A vezetés már nem jött össze, sőt Gleb Kalaras is végleges kiállítást kapott a szegediek közül. Az utolsó percre is maradt izgalom, 30-29-nél Gasper Marguc ziccerét Thulin védte, a túloldalon Sebastian Frimmel belőtte a mindent eldöntő gólt. A végeredményt időntúli büntetőből Bjarki Már Elísson állította be, de így is kikapott a Veszprém.A két csapat kétszázadik alkalommal játszott egymással tétmeccset, az örökmérleg 137 veszprémi siker mellett hét döntetlen és 56 szegedi győzelem. A legtöbb gólt, tizenegyet Bjarki Már Elísson szerezte, Thulin 12, Palasics tíz védéssel zárt. A bronzmeccset a Tatabánya nyerte 31-29-re a Gyöngyös ellen.OTP Bank-Pick Szeged – One Veszprém HC 31-30 (15-12)Gólszerzők: Sostaric 9, Röd 6, Bánhidi 5, Kukic 4, Smárason, Bodó, Frimmel 2-2, Garciandía 1, illetve Elísson 11, Koszorotov 6, Fabregas, Casado, Marguc 3-3, Remili 2, Sandell, Cindric 1-1lövések/gólok: 42/31, illetve 46/30gólok hétméteresből: 4/3, illetve 6/5kiállítások: 10, illetve 8 perca 3. helyért: MOL Tatabánya KC – HE-DO B.Braun Gyöngyös 31-29 (15-17)The post Körömrágós izgalmak után nyert a Szeged kézilabdacsapata Magyar Kupát first appeared on 24.hu.
– Hol nyaralsz idén?– Hévízen, ahol kicsit ápolom a lábamat, és utána Fonyódligeten, ott van nyaralóm.– Minden nyáron elmész pihenni?– Azelőtt a tengerpartra jártam, az Adriára, de most már nem bírom a tízórás autóutat. Ha visznek, akkor se. Régen még le is vezettem, a pacemakerem miatt már a repülőtől is félek, szóval jobb a békesség.– Mi dolgoztunk együtt egy állami vállalatnál, és nekem ott iszonyatosan fontos ember voltál. Az, hogy Molnár Piroska színésznő miket játszik, hogy próbál, az oké. De te voltál az, aki, ha bajban voltam, vagy kérdésem volt, akkor a világ legtermészetesebb módján mindig válaszoltál rá. Ez a fajta tisztánlátás mindenféle hátsó szándék nélkül, hogy alakul ki az emberben?Vasárnap délelőttönként egy-egy regényből mutatunk részletet, jobbára kortárstól, remek szövegeket, történeteket. Ha tetszik, az oldal alján ott a kötet szerzője, címe, kiadója, irány a könyvesbolt vagy a könyvtár.A Matiné eddigi termését itt találni.– Nézd, könnyebb a másikat kívülről látni, és így kitalálni, hogy mit kellene csinálnia. Ha ugyanezt magammal kapcsolatban kell megtennem, akkor nem megy.– De mindig ilyen voltál, húszévesen is.– Húszévesen, nem hiszem. Én egészen harmincéves koromig ilyen ki, ha én nem, voltam.– Mire föl?– Hát ez az. Úgy éreztem, én vagyok a világ közepe, minden oké velem. Alig vettem észre a többieket. Aztán fenéken billentett az élet, meg hát azok között, akik közt felnőttem vagy a fiatalságom telt, hál’ istennek! voltak bölcs és nagyon klassz emberek. Ők nagyon finoman rávezettek arra, hogy nem én vagyok a legtehetségesebb, a legjobb, a legokosabb, hanem mindez így vagyunk, együtt. Tudod, ez volt a kaposvári társulat, és a sorsnak köszönöm, hogy ott voltam.– Amikor Koltai Robival beszélgettem, azt mondta, meg olvastam is, hogy Kaposvár abban az időben a béka segge alatt volt.– Az még előttünk volt, csak Robi már a főiskola után leszerződött oda.– Pedig osztálytársak voltatok.– Igen. Abban a bizonyos béka feneke korszakban ő már ott volt, mi pedig Kiss Pistával, a másik osztálytársammal, aki már nincs köztünk, Szegedre szerződtünk. Pista előbb ment Kaposvárra, mert én akkor, amikor Zsámbékit kinevezték főrendezőnek, és Komor Pistát, aki addig Szegeden volt főrendező, átvitték igazgatónak. Már nem volt kérdés, hogy én is átmegyek.– Nagyon sokat beszéltetek Kaposvárról, de szerintem azt előre nem lehet elhatározni, hogy mi egy nagyon igazi, valós csapat leszünk.– Nem, az kialakul.– Mitől alakul az ki?– Nyilván a vezetőség tudja, hogy mit kellene csinálni. Annak idején a vidéki színházakban volt egy heti szünnap, a hétfő. Na most mindenki azt várta, hogy egész héten ledaráljuk, és majd hétfőn Pesten… Mi az eget csinálsz hétfőn Pesten? És ezt mi megfordítottuk. A hétfői nap Pesten az csak egy kis hab lett a tortán, vagy mazsola, és keddtől vasárnap estig kezdtünk élni. Igenis, ott kell csinálnunk színházat, ahol élünk. Eltelt pár év, és egyszer csak azt láttuk, hogy buszok jönnek hozzánk Pestről.– Az én színházi élményem egy-egy kaposvári előadással kapcsolatban mindig az volt, hogy olyasmit mutatott meg az életemből, ami valahogy nem volt benne a közgondolkodásban. Hogyan gondolkozunk, beszélünk, elemzünk dolgokat, vagy helyzeteket vagy történelmi eseményeket.– Eleve a rendezőket úgy hozta oda az igazgatóság, hogy kinézték már őket a főiskolán. A végzősök közül ki az, akinek ugyanez a célja, és be tud illeszkedni? Ők boldogan jöttek, és természetesen nem volt szempont az, hogy csak ne legyen nálam jobb, hanem a legjobbak jöjjenek.– És az az elképesztően bomba nő. Nem vágytál arra, hogy címlapon legyél, Pesten legyél, tévében, filmben, híres legyél?– Nézem a régi fényképeimet, és azt kérdezem, ki az a bomba?– De a többiek látták, hogy bombanő vagy.– Látták, talán. Vágytam Pestre, de olyan hihetetlen szellemi erő volt Kaposváron, és az elkezdte vonzani más művészeti ágakból az embereket.– Ez így utólag tök oké, de van egy fiatal lány, első generációs értelmiség, vagy legalábbis nagyon más típusú életet kezdtél élni, mint a családod.– Igen.– A fényre, a csillogásra, és nem a szellemi műhelyre vágyunk kamaszként.– Nekem közben megvoltak a Film Színház Muzsika címlapok, akkor filmeztem, azért forogtam abban a világban is. Féltem is talán Pesttől.– Az előbb annyira meglepett, hogy azt mondtad, pökhendi voltál, hogy ki, ha én nem.– Éreztem, hogy nem tudnék szót érteni azokkal, akik ott vannak. Persze hétfőnként megnéztünk előadásokat, utána megbeszéltük. Főiskolás koromban ugye, játszottam pesti színházakban még főszerepeket is, de valahogy azt éreztem, hogy az én jövőm mégiscsak ott van. Nem akartam helyezkedni.– Ez mit jelent?– Nem volt magától értetődő, hogy naiva vagyok, vagy más. Később kiderült, hogy én karakterszínésznő vagyok, és lehetek tragika, komika.– Te karakterszínésznő vagy?– Igen. Pártos Géza mondta mindig, a színészmesterség tanárom, hogy drágám, magának végig kell majd enni az étlapot, de a végén megkapja a desszertet. És tényleg így is volt az életemben. Hogy mi mindent túlélünk.– Mi az, hogy karakterszínésznő?– Nem voltam se egyértelműen naiva, se egyértelműen tragika.– Jó, de ezt úgy is lehet mondani, hogy voltál naiva is.– Na most nem egy-egy epizódot jelent a karakterszínésznő, hanem azt, hogy ezt mind rá lehet osztani. Tehát nem azt jelenti, hogy nem vagy főszereplő.– Ez nagyon tetszett, ahogy mondtad, nem azt jelenti, hogy nem főszerepeket játszottam.– Tudod, mi a jó a főszerepben? Nem kell megtanulni a tapsrendet. Te mész be utoljára. Ezért jó főszereplőnek lenni. Még fiatal voltam, amikor később visszamentem Kaposvárra. Akkor is valahogy az volt a tét, hogy ott játszhattam koromnál idősebb szerepet, és játszhattam fiatalabbat is. Pesten mind megvoltak az emberek ezekre a pozíciókra, és én ott úgy lebegtem.– Annak, hogy te csodálatos színésznő vagy, van köze ahhoz, hogy van egy iszonyatosan erős értelmiségi, szellemi háttered? Most az érdeklődésedre, az olvasottságodra, a gondolkodásodra céloztam. Te olyan vagy, mint egy rendes, normális, értelmiségi, értsd jól, nagyasszony.– Ha ez elnyomná az ösztöneimet, akkor nagy baj lenne, de szerencsére azt hiszem, nincs így. Tehát mégiscsak működnek az ösztöneim a színpadon, és nem gátolnak. A színésznek bele kell bújnia annak a figurának a bőrébe, akit alakít. Nem tudom megérteni azokat a kollégákat, akik kijelentik, hogy jaj, én nem mondok ki csúnya szót. Amikor színésznek fölesküdtél, akkor tudtad, hogy olyanokat is kell csinálnod vagy mondanod, amiket civilben nem tennél meg. Az nem te vagy, hanem a színész, aki a szerepet eljátssza. Jó, hogy aztán az emberben a próbák során kialakul egy kontroll, de soha nem szabad kívülről nézni.– Amikor próbálsz, azonnal ott vagy a szerepben. Nyitottan vagy ott.– Azért, mert azt hiszem, abból származik csak valami jó.– Nem unod még?– De, nagyon. Tudod, melyik részét unom? Azt, hogy el kell indulni otthonról, jelmezt kell felvenni, néha parókát is, esetleg ki kell magad festeni. Ezt mind le kell mosni, meg levetni, mielőtt hazamész. Amikor ott vagyok és fújják a trombitát, akkor semmi bajom. Az ezzel járó körítést, az ezzel járó nehézségeket már egyre nehezebben bírom.– Miért dolgozol ennyit?– Mert nem tudok nemet mondani.– Miért nem tudsz nemet mondani?– Mert mindig van valami a felkérésekben, ami érdekel, egy kolléga vagy a darab.– Ez nem valamiféle túlélési stratégia?– Elképzelhető, hogy az ember azért is csinálja, hogy ne üljön otthon, és ne gondoljon mindenfélére. De amíg fizikailag bírom, mert hál’ istennek, a memóriámmal nincs baj, addig csinálom. Azért, hogy őszinte legyek, a fizikumom most már erősen épül lefelé, mind a két térdem lassan használhatatlan.– Fáj?– Most nem is fáj annyira, de már vinnem kell a botot. Tudod, fél az ember az eleséstől, egyre rosszabbul is látok, és az biztonságot ad, hogy van mire támaszkodnom.– És a hiúság?– Ó, hát hol van az már?– Mikor múlt el?– Nem is volt olyan nagyon.– Ezért kérdeztem. Nincs benned semmi színésznős.– Azért, amikor tetszeni akartam valakinek, hirtelen ránézésre szerelmes lettem valakibe, akkor megnéztem a tükörben, hogy áll a hajam.– Volt, hogy ránézésre szerelmes lettél?– Ajaj, csak így első látásra.– Anélkül, hogy beszéltél volna vele pár mondatot?– Talán bemutatkoztunk.– Ennyi elég volt?– Igen. De volt, akit csak megláttam. Pogány Jutkával jöttünk ki Kaposváron a vendéglőből, és egy szőke, göndör fiú ott focizott Lukács Andorral. Kérdeztem, Jutka, ki az? Piroska, állítsd le magad! Nős!– És leállítottad magad?– Dehogy állítottam, ő is reagált. Hál’ istennek!– Nem hiányzik most egy férfi?– Már régen nem. Annyi szép férfit ismertem, most minek borotválkozzon egy a fürdőszobámban? Ahhoz két fürdőszoba kéne.– Nem a szexről beszélek.– Hanem csak úgy a férfitársaságról? Nem, mert annyi társam van, azt hívok föl a régiek közül, akit akarok, e-maileket váltunk, az nekem tökéletesen elég. Mit kerülgessem én? Az ember olyan magának való lesz egy idő után.– Miért?– Talán önzőség is van ebben. És talán egy kis félelem is attól, hogy hajlamos lennék túlzásba vinni a szolgálatkészséget. Az se jó.– Mi az, amit nem kaptál meg a pályától?– Mindent megkaptam. Kiváló pályatársakat, csodálatos rendezőket, igazgatókat, a közönség szeretetét.– Ez mennyire múlott rajtad? Mennyire a döntéseiden múlott? Vagy kellettek-e döntéseket hozni?– Nehéz dönteni az embernek, mert utána az van, hogy biztos rosszul döntöttem. Úgyhogy én mindig húztam, halasztottam, amíg az élet valahogy eldönti helyettem, és akkor azt már arra lehet fogni. Ugye azt már nem is én döntöttem el, hanem az élet, de valahogy az élet mindig jól döntött. Végül is egy kerek, nagyon szép pályát futottam be.Alföldi Róbert: Főszerepben21. Század Kiadó, 2024The post Alföldi Róbert: „Nem hiányzik most egy férfi?” Molnár Piroska: „Már régen nem. Annyi szép férfit ismertem, most minek borotválkozzon egy a fürdőszobámban?” first appeared on 24.hu.
Zsombón vagyunk, Szegedtől úgy 20–30 percnyire, csöngetünk a családi ház kapuján. Arra számítok, hogy egy kerekesszékes fiatalember nyit majd ajtót. De nem. Az ajtó mögött, a világ legtermészetesebb módján, egy mosolygós, 20 éves srác áll, vagy – hogy is fejezzem ki magam – inkább ül a törzsén, a padlótól a feje búbjáig körülbelül nyolcvan–száz centi magasságban. Az izmos felsőtestével, a karjai segítségével változtat irányt, vagy – mint egy akrobata – nyomja, lendíti fel magát abba a magasságba, amit éppen szükséges elérnie, legyen az szék, a lépcső, a villanykapcsoló, az ajtókilincs vagy éppen az autója. Látszólag mindez nagyon könnyen megy neki.Nem illik, talán tolakodó is a saját érzéseimmel kezdeni az írást, most mégis megteszem: igen, ez a látvány gombóccal tömítette el a torkomat. Zavarba hozott, megnémított.Csak bizonyos alkalmakkor használom a kerekesszéket, a hétköznapokban nem szeretem, szívesebben teszem-veszem magam. A protézisemet sem mindig hordom, itthon vagy az ismerősi körben, a konditeremben csak így, kézzel vagyok: mivel alig maradt egy kicsi csonkom a combtő magasságában, ez hosszú távon, különösen a sportzsákkal a hátamon túl komplikált és kellemetlen lenne. Én ehhez a helyzethez alkalmazkodtam, mióta az eszem tudom. Nekem ez a normális– magyarázza Csaba.Így mozog a szegedi egyetemen, ahol másodéves informatikus hallgató, így jár a sportlövészet edzésekre a Céltudat SE nevű klubjába, így pattan az autójába, hogy akárhová elfuvarozza saját magát (meg alkalmanként a családtagjait), így mosogat, mos fogat, így lett világkupán második helyezett, világbajnokságon, később a tavalyi párizsi paralimpián az ötödik legjobb az egész világon, az Európa-bajnokságon pedig dobogós. Na jó, a szalagavató bálján éppen kerekesszékben ült, másként nem ment volna a keringőzés.Még sok mindent szeretnék megtudni Csabáról, mindenekelőtt azt, vajon az ő esetében mit takarhat a szó, amit olyan hangsúlyosan használt: alkalmazkodás.– A gyerekkoromra kíváncsi? Arra, hogyan birkóztam meg a lábatlansággal?– Arra is.– Semmi különös. Nagy szerencsémre a balesetem utáni első évre nem emlékszem igazán, nagyon kicsi voltam. Egy teljes évet Pesten, a Bethesda kórházban töltöttem, távol a szüleimtől. Hároméves koromra már számtalan operáción estem át, hiszen az egész szervezetem összeomlott, hosszú ideig az is kérdéses volt, hogy megmaradok-e. De úgy ötévesen már fel tudtam lendíteni magam egy székre, onnan aztán bármit könnyen elértem a kezemmel. Apám a mezőgazdaságban dolgozik, jellemzően epret és paprikát termel, és engem már hatéves koromban magukkal cipeltek, ki a földekre, befogtak a két tesómmal együtt, a fóliasátraknál dolgoztunk. Ez is teljesen normális.– Mit csinált ott, hogyan segített?– Hát ültem a földön és gyomláltam. Vagy tőzeget raktam tálcákba, amibe a palánta került. Nem nagy ügy. Kapálni persze már nehezebben tudtam volna. Nálunk amúgy az volt a szabály, hogy a tanuláson és a sportoláson túl minden családtagnak naponta legalább egyféle dolgot el kellett végeznie a ház körül. Legyen az mosogatás vagy kerti munka, akármi. Itthon senki sem kezel mozgássérültnek, soha nem is kezelt annak. Mindig is teljes értékű embernek tekintettek minden szempontból. És ez nekem is pont így jó.Erről persze sok minden eszébe jut az embernek. Például az, ugyan mit jelenthet az az egyébként kissé lebegő fogalom, hogy teljes élet? Milyen a teljes élet? Ki mit tekint annak?The post „Önnek megvan mind a két lába, ugye. Ettől boldogabb?” first appeared on 24.hu.
József Attila 1905. április 11-én látta meg a napvilágot Budapesten, Ferencvárosban, József Áron szappanfőző munkás és Pőcze Borbála mosónő gyermekeként. József Áron román juhászcsaládból származott, a bánsági Féregyházon született, hosszas hányódás után került Budapestre, ahol megismerte későbbi feleségét. Attila mindössze hároméves volt, mikor apja elhagyta a családot, gyermekei és felesége úgy tudták, hogy az Amerikai Egyesült Államokba utazott szerencsét próbálni, csak később értesültek róla, hogy Romániába költözött. Újranősült és Craiován telepedett le.Attilának csak halála évében árulta el a nővére, Jolán, hogy apjuk valójában hol tartózkodik. Ennek megfelelően végig abban a tudatban élt, hogy apja Amerikában van, mint néhány verséből is kiderül: „Nemzett József Áron, / szappanfőző, aki már / a Nagy Óceánon / szagos füveket kaszál”.A költő édesanyja, Borbála kiskunsági parasztlány volt, a fővárosba költözve mosónőként kereste kenyerét. Borbála és Áron házasságából hat gyermek született, de közülük csak három érte meg a felnőttkort: Jolán, aki később öccse életrajzírója lett, Etelka és Attila. A két lányt – anyjuk vallása után – reformátusnak keresztelték, Attila azonban apja vallása után görögkeleti lett. Ő soha nem gyakorolta „születéskori” hitét, erre a tényre is csak akkor derült fény, mikor papi szemináriumra jelentkezve elutasították, mert – mint legnagyobb meglepetésére kiderült – nem római katolikus.Édesanyjuk csak nagy nehézségek árán tudta eltartani három gyermekét: napszámos munkát végzett, mosott, vasalt, takarított. Áldozatvállalása a kis Attilában mély nyomokat hagyott, ahogy azt versben is megörökítette, jóval anyja halála után: „Már egy hete csak a mamára / gondolok mindíg, meg-megállva. / Nyikorgó kosárral ölében, / ment a padlásra, ment serényen.” Borbála 1910-ben nevelőszülőkhöz adta gyerekeit, így kerültek egy öcsödi parasztgazda házába. A nevelőszülők nem bántak jól a gondjaikra bízott gyermekekkel, dolgoztatták és megalázták őket.Attilát megismerve kijelentették, hogy „márpedig ilyen név, hogy Attila nem létezik!”, és innentől kezdve Pistának szólították. Ez felébresztette a kis Attila önérzetét, és hatalmas elégtételt érzett, mikor olvasmányokat talált Attila hun királyról. Ezek az első olvasmányok keltették fel érdeklődését az irodalom iránt is: „A szomszédokkal való tanácskozás után a fülem hallatára megállapították, hogy Attila név nincsen. Ez nagyon megdöbbentett, úgy éreztem, hogy a létezésemet vonták kétségbe. Az Attila királyról szóló mesék fölfedezése, azt hiszem, döntően hatott ettől kezdve minden törekvésemre, végső soron talán ez az élményem vezetett el az irodalomhoz, ez az élmény tett gondolkodóvá, olyan emberré, aki meghallgatja mások véleményét, de magában fölülvizsgálja; azzá, aki hallgat a Pista névre, míg be nem igazolódik az, amit ő maga gondol, hogy Attilának hívják.”Két év múlva édesanyjuk ismét magához vette őket, de továbbra is a létminimum alatt, nagy szegénységben éltek, Attilának már gyerekként dolgoznia kellett: fizikai munkát végzett, rikkancs volt, de önbevallása szerint lopott is. A mostoha körülményekkel is magyarázható gyenge idegrendszere, kilencévesen kísérelt meg öngyilkosságot először, ám lúgkő helyett tévedésből keményítőt ivott.Édesanyjuk 1919-ben, hosszas betegeskedést követően elhunyt, a tragédia mély nyomot hagyott az ifjú költő lelkiállapotán, melyet soha nem hevert ki teljesen. Anyjuk halála után Jolán férje, Makai Ödön ügyvéd vette őket magához.1922-ben Makón bemutatták Juhász Gyulának, aki elolvasta az ifjú Attila költeményeit, és felismerve tehetségét, pártfogója lett. Ennek ellenére még ugyanabban az évben öngyilkosságot kísérelt meg, ismét sikertelenül. 1922-ben jelent meg első önálló verses kötete, A szépség koldusa, Juhász Gyula ajánlásával, mely nagy sikert aratott, verseit a kor legnívósabb irodalmi folyóirata, a Nyugat is publikálta. Ő maga úgy emlékezett vissza erre az epizódra, hogycsodagyereknek tartottak, pedig csak árva voltam.1924-ben istengyalázás vétsége miatt perbe fogták Lázadó Krisztus című verséért. Nyolc hónapi fogházra és 200 ezer korona bírságra ítélték, csak hosszas küzdelem árán sikerült elérnie védőügyvédjének, Vámbéry Rusztemnek, hogy a költőt felmentsék a vádak alól.1924-ben beiratkozott a Szegedi Tudományegyetemre, ahol jó képességű diákként tekintettek rá. 1925-ben azonban megjelentette a radikális hangvételű Tiszta szívvel című versét. Emiatt Horger Antal professzor megfenyegette: „De minden kedvemet elszegte az, hogy Horger Antal professzor, kinél magyar nyelvészetből kellett volna vizsgáznom, magához hívatott s két tanú előtt – ma is tudom a nevüket, ők már tanárok – kijelentette, hogy belőlem, míg ő megvan, soha nem lesz középiskolai tanár, mert olyan emberre – úgymond –, ki ilyen verseket ír, s ezzel elém tárta a Szeged című lap egyik példányát, nem bízhatjuk a jövő generáció nevelését.” Ezután félbehagyta az egyetemet és visszatért a fővárosba.Verse azonban más, nem várt konfliktust is okozott számára. 1929-ben önálló verseskötetet adott ki Nincsen apám, se anyám címmel. Bár a kötet alapvetően pozitív fogadtatásban részesült, Németh László egy nagyon lesújtó kritikát közölt róla a Babits Mihály által szerkesztett Nyugatban. A hiúságában sértett József Attila nem a szerzőre lett mérges, hanem a szerkesztőre, amiért hagyta azt megjelenni, és Babits személyét össztűz alá vette. 1930-ban megjelentetett egy pamfletet Az istenek halnak, az ember él címmel, majd egy verset is írt Babitsnak címezve, ebben a lehető legundorítóbb módon festette le, szamárhoz és békához hasonlítva.Versére válaszul kizárták a Baumgarten Alapítványból, holott a jelentős pénzösszeggel járó díjra igencsak rá lett volna szorulva. Később ugyanakkor Babits jóvoltából hozzájutott egy kisebb díjhoz, melyet versben köszönt meg neki, egyben bocsánatot kérve: „Magad emésztő, szikár alak! / Én megbántottalak. / Botot faragtál, ábrákkal tele, / beszélt a nyele, / aztán meguntad. Igy volt? / S eldobtad, ahogy az égbolt / az unt csillagot ejti le. / Én fölvettem és ráhúztam vele. / Igy volt? / Sajnálom, kár volt.” A Baumgarten-díjat azonban már csak halála után, posztumusz kapta meg.1925-ben megismerkedett Rákosi Mátyással, és belépett a Magyarországi Szocialista Munkáspártba. 1925 és 1927 között előbb Bécsben, majd Párizsban tartózkodott, ahol kapcsolatba került az ott élő magyar emigráns baloldali értelmiséggel, Párizsban tagja lett az Anarchista-Kommunista Uniónak. Hazatérve megismerkedett Szántó Judittal, aki maga is a munkásmozgalom aktivistája volt, és hat éven keresztül élettársakká váltak. József Attila 1930-ban belépett az illegális Kommunisták Magyarországi Pártjába, ideológiai képzettsége azonban nem volt kifejezetten erős, sokkal közelebb állt a szociáldemokrata értelmiséghez, mint a kommunista párt aktivistáihoz. A moszkvai Sarló és Kalapács újság emiatt szociálfasizmussal vádolta meg a költőt, aki a kritikát igazságtalannak érezte, annál is inkább, mert Döntsd a tőkét, ne siránkozz című kötete miatt vizsgálatot indítottak ellene államellenes izgatásért. Otthagyta a KMP-t, és 1931-ben hivatalosan is a Szociáldemokrata Párt tagja lett.Az 1930-as évektől folyamatos pszichoanalízis alatt állt. Gyömrői Edit skizofréniával diagnosztizálta, bár utólag több pszichiáter is kétségbe vonta a diagnózis helyességét, úgy vélve, hogy József Attila valójában borderline személyiségzavarban szenvedett. A költő szerelmes lett pszichológusába, aki természetesen nem viszonozta az érzelmeit, ezért egy ízben késsel támadt rá, és a nő jelen lévő vőlegényének kellett őt lefegyvereznie. Utolsó éveiben – sorozatos ideg-összeroppanásai miatt – szanatóriumba utalták. Jolán nővérével Balatonszárszóra utazott lábadozni, ám itt 1937. december 3-án öngyilkosságot követett el: tehervonat elé ugrott.Halálát követően többen is kétségbe vonták az öngyilkosság tényét azt állítva, hogy valójában baleset történt, ám a költő előéletét ismerve valószínűbb, hogy valóban saját maga vetett véget az életének. Előbb Balatonszárszón temették el, majd évek múlva a Kerepesi úti temetőben hantolták el, édesanyjával közös sírba.A cikk szerzője Kovács Szabolcs történész.The post Azt mondták József Attilának: Attila név nem létezik first appeared on 24.hu.
A magyar szövetség honlapjának pénteki beszámolója szerint az MVM Szeged VE kiválósága 17 évnyi kajakozás után teszi le a lapátot és szoftverfejlesztőként fog dolgozni a jövőben.Egy olimpiai ciklus végén, egy olimpiai indulással sikerült lezárnom a karrieremet, azt gondolom, teljesen elégedett lehetek– fogalmazott a 26 éves Kuli István. „Talán kicsit kiégtem, az elmúlt időszakban már nem volt meg bennem az a lelkesedés, akarat, amivel ezt a sportágat szerintem ilyen szinten csinálni lehet. Tizenhét éven át kajakoztam, nehéz lenne bármilyen eredményt, versenyt kiemelni, de talán az első felnőtt Eb 2018-ban, valamint természetesen az olimpia volt a legemlékezetesebb.”Kuli István 2018-ban világ- és Európa-bajnoki bronzérmet szerzett, egy évvel később tagja volt a szegedi világbajnokságon ötödik, egyben olimpiai kvótaszerző hajónak is.A duisburgi olimpiai kvalifikációs vb-n ezüstérmes lett, emellett újra olimpiai kvótát szerzett a négyessel, amellyel a párizsi előolimpián aranyérmes lett, a játékokon pedig a hetedik helyen ért célba Csizmadia Kolossal, Nádas Bencével és Tótka Sándorral.(MTI)The post „Talán kicsit kiégtem” – visszavonul a vb-ezüstérmes kajakos, Kuli István first appeared on 24.hu.
Április 11-én, József Attila születésnapján ünnepeljük a magyar költészet napját, így a ma épp százhúsz éve született költő életművéről ilyenkor a szokásosnál jóval több szó esik.Így igaz ez a szimpla életrajzi adataira is, így sokan zarándokolhatnak el a ferencvárosi Gát utcába, ahol három épület is fontos szerepet játszott a költő életében: a 3. számú ház a szülőhelye (itt ma emlékhelyet találunk) volt, a 8. szám alatti épület egy két szoba-konyhás lakása a következő években legalább négyszer adott otthont a családnak, a ma már újépítésű társasházzal helyettesített 21. pedig egy meghatározó esemény tanúja volt: itt éltek, mikor apja, Áron 1908 júliusában elhagyta a családot, a három testvér, illetve anyjuk pedig magára maradt.Kevesen tudják, de József Attila nem csak Ferencváros különböző részein, de Terézvárosban is élt, hiszen a Makón töltött gimnáziumi évek, valamint a szegedi egyetemi évek alatt rendszeresen eltöltött néhány hetet gyámja, Makai Ödön Lovag utca 3. alatti lakásában.Az épület kapuja mellett erre ma egy 1958. december 7-én felavatott tábla is emlékeztet, rajta a következő – hibás – felirattal:A Nagy Izsó és Benedict Gyula tervei szerint 1908-1909-ben megszületett bérház homlokzatát az elmúlt évtizedekben nem érte túl sok szeretet, eredeti kapuját pedig a második világháború után valamikor le is cserélték. Ezt az állapotot örökítette meg 1984-ben Makovecz Benjamin:A helyzet mostanra valamicskét azért változott, hiszen visszatért az eredeti kapu (másolata), a falba vésett kábelek, illetve a vakolathiányok azonban továbbra is szomorú látványt nyújtanak:The post Még mindig proletárköltőként emlékezik József Attilára egy pesti emléktábla first appeared on 24.hu.
Az első kérdés az, hogy Gulyás Gergely pontosan mit értett azon, hogy a fertőzés megjelenése mögött mesterséges szándék áll, erről beszélt az Agrárszektor megkeresésére Boldogkői Zsolt virológus.A Szegedi Tudományegyetem Orvosi Biológiai Intézetének tanszékvezető egyetemi tanára azt követően szólalt meg, hogy a Miniszterelnökséget vezető miniszter szerint nem zárható ki, hogy mesterségesen előállított vírus okozta a száj- és körömfájás kitöréseit Magyarországon. Boldogkői szerint ha a kijelentést szó szerint értelmezzük, akkor az azt jelentené, hogy a vírust genetikailag manipulálták.Ha a vírust módosították, akkor elméletileg lehet olyan nyomokat, idegen szekvenciákat találni benne, amit normál esetben a vírus nem tartalmaz, ez pedig igazolhatja a mesterséges beavatkozást. De a változtatást meg lehet úgyis csinálni, hogy ne legyen nyoma. Korábban felmerült ilyen a COVID-járványt okozó SARS-CoV-2 vírus esetében is, hiszen volt benne két olyan szekvencia, amire azt gondolták, hogy mesterséges eredetű. Utóbbi esetben azonban egyértelműen kiderült, hogy az eltérésnek természetes oka is lehet– mutatott rá a szakértő, hozzátéve, elképzelhető az is, hogy olyan tulajdonságokkal látták el a vírust, amivel eredetileg nem rendelkezett.Boldogkői Zsolt ugyanakkor azt is kiemelte, hogy egy ilyen genetikai változtatást bárki képes lenne elvégezni, aki vírusokkal és vírusok molekuláris genetikájával dolgozik, akár egy egyetemi laborban is. Boldogkői Zsolt szerint azonban a fertőzés mesterséges eredete jelentheti azt is, hogy valaki szándékosan hozta be a vírust Magyarországra.Bármelyik feltevés merült is fel, lényegében mindkettő az ország elleni biológiai hadviselésnek tekinthető, még akkor is, ha nem közvetlenül ember ellen, hanem jelen helyzetben a páros ujjú patás állatok, tágabb értelemben pedig a magyar mezőgazdaság ellen irányult. Ha nem is nyúlt senki a vírus örökítőanyagához, hanem szándékos behurcolás történt, az is egyfajta terrortámadásnak számít, ezért a nyilvánosságot azonnal tájékoztatni kell a részletekről. Én a magam részéről megdöbbennék, ha beigazolódna a gyanú, hogy a vírust módosították– tette hozzá a virológus.Mint mondta, bármi is derül ki a vizsgálatok során, a mesterséges eredet felvetése csak olaj volt a tűzre, hiszen a száj- és körömfájás vírus kapcsán már így is rengeteg összeesküvés-elmélet kering az országban.Hasonló állásponton van Kemenesi Gábor virológus, a Pécsi Tudományegyetem Virológiai Nemzeti Laboratóriumának igazgatója is, aki a Qubitnak azt mondta, Gulyás tájékoztatója azt jelentené, hogy valaki összerakott egy vírust, de ennek a lehetősége tendál a nullához.Kemenesi elmondta, hogy bár a kémcsőben kreált vírus képe nagyon kedvelt téma az összeesküvés-elméleteket kreálók körében, valóban fordult már elő olyan a ragadós száj- és körömfájás vírus esetén, hogy egy korábban laboratóriumban használt törzs okozott kisebb járványt. Ez még 2007-ben történt az Egyesült Királyságban, és egy laboratórium rossz szennyvízkezeléséhez volt köthető.A genetikai adat Kemenesi szerint indikációként szolgálhat, de a járvány eredetét egyéb nyomozásoknak kell feltárnia. A szakember szerint az elérhető hírek alapján a mostani hazai járvány pakisztáni eredetű lehet.A mesterséges környezetre vonatkozó megjegyzés tudományosan értelmezve azt jelentheti, hogy egy pakisztáni laboratóriumban regisztrált törzshöz hasonlít a legjobban, mondta Kemenesi, de ezt részleges genomadat alapján állapítják meg, és a hasonlóság önmagában kevés. Azt, hogy a vírus onnan miként jutott el hozzánk, és jelen volt-e a kettő között a természetben, járványügyi nyomozásnak kell feltárnia, amihez elengedhetetlenek a megfigyelési (surveillance) adatok– fogalmazott a szakértő.Mindeközben már a vadászok is figyelmeztettek: ekkorát robbanhat a járvány.The post Boldogkői Zsolt: Az ország elleni biológiai hadviselésnek tekinthető, ha mesterséges a fertőzés eredete first appeared on 24.hu.
A Barcelona férfi kézilabdacsapata kedden bejelentette, hogy szerződtette a 160-szoros francia válogatott kapust, Vincent Gérard-t.A 38 éves kapus legutóbb az Istres Provence játékosa volt, ám tavaly bejelentette, hogy visszavonul. A reaktiválására azért került sor, mert a Barcában védő világklasszis Gonzalo Pérez de Vargas súlyos sérülést szenvedett, ezért a helyére kellett valaki idény végéig. A katalánok ezzel a húzással komolyan erősödtek, Gérard eredménysora káprázatos:Ennek a hírnek Szegeden örülhetnek kevésbé, ugyanis a Paris Saint-Germain elleni bravúros győzelmet követően épp a Barcelona ellen vívhatja ki a magyar csapat, hogy bejusson Bajnokok Ligájában a final fourba. Gérard szerződése idény végéig érvényes a Barcánál.The post Olimpiai- és világbajnok kapust reaktivált a Pick Szeged BL-negyeddöntős ellenfele first appeared on 24.hu.
RSS alkalmazások a Google Play-ben
RSS alkalmazások az Apple Store-ban